[ archief ] Ben ik verplicht mijn ex inzage te geven in mijn aangifte?

[tijger1]

En als het via de rechter moet, moet u ook een advocaat nemen. Dus wat schiet u daarmee op? En het ging toch over 2014?

[olaf79]

Wij woonden in België. Zijn ook in België gescheiden, scheidingsdatum 7 november 2014. Plichten ed. zijn vastgelegd in een echtscheidingsconvenant.
Mijn ex werkt niet en heeft geen inkomsten buiten alimentatie. Deze ligt vast.
Zou niet weten waarom inzage ze wil

Dan geldt het Belgisch BW en niet de NL. Ik zou toch echt even een advocaat vragen.

[witte angora]

Alle suggesties die geopperd worden zijn geen antwoord op mijn vraag.
Mijn inkomen is in 2015, niet veranderd, zij ontvangt maandelijks de overeengekomen alimentatie. Vanaf 1 mei dit jaar vervalt alimentatie en ontvangt zij de helft van mijn opgebouwd pensioen!!
Mijn vraag is heel simpel, ben ik verplicht deze gegevens te overhandigen. Heb nl. geen advocaat en ook geen zin om er een te nemen, gelet op de kosten die dit met zich meebrengt.
Voor zover ik tot nu toe heb kunnen lezen, kan het alleen via de rechter afgedwongen worden.

Als je in 2014 gescheiden bent, zou het inderdaad zomaar kunnen dat je verplicht bent die gegevens te overhandigen. Dat er in 2015 niets veranderd is zegt niets.

Als je een rechtszaak en een dure advocaat wilt voorkomen, doe je er verstandig aan die gegevens te overhandigen. Simpel zat. Gewoon een vraag die je niet hoeft te beantwoorden: hou je soms iets achter voor haar? Een hoop spaargeld in Panama bijvoorbeeld, oftewel: vermogen waar zij aanspraak op kan maken? Dat zou ook een reden kunnen zijn dat ze inzage wil.

[Moneyman]

Waarom geef je niet gewoon aan die advocaat aan dat je graag verneemt waarom en op basis waarvan die inzage in jouw gegevens gevraagd wordt, en dat je na ontvangst van het antwoord het verzoek zult overwegen? Dan leg je de bal bij hen en houd je je kaarten voor de borst.

[Piet Voetbal]

Alle suggesties die geopperd worden zijn geen antwoord op mijn vraag.
Mijn inkomen is in 2015, niet veranderd, zij ontvangt maandelijks de overeengekomen alimentatie. Vanaf 1 mei dit jaar vervalt alimentatie en ontvangt zij de helft van mijn opgebouwd pensioen!!
Mijn vraag is heel simpel, ben ik verplicht deze gegevens te overhandigen. Heb nl. geen advocaat en ook geen zin om er een te nemen, gelet op de kosten die dit met zich meebrengt.
Voor zover ik tot nu toe heb kunnen lezen, kan het alleen via de rechter afgedwongen worden.

Als je in 2014 gescheiden bent, zou het inderdaad zomaar kunnen dat je verplicht bent die gegevens te overhandigen. Dat er in 2015 niets veranderd is zegt niets.

Als je een rechtszaak en een dure advocaat wilt voorkomen, doe je er verstandig aan die gegevens te overhandigen. Simpel zat. Gewoon een vraag die je niet hoeft te beantwoorden: hou je soms iets achter voor haar? Een hoop spaargeld in Panama bijvoorbeeld, oftewel: vermogen waar zij aanspraak op kan maken? Dat zou ook een reden kunnen zijn dat ze inzage wil.

Nee, ik hou niets achter, zou niet weten wat. Mijn inkomen ligt al ongeveer 15 jaar rond de € 60,000 bruto, alimentatie is in 2014 vastgesteld op € 825 per maand. Nee ik heb geen spaartegoeden of wat dan ook, ja € 3200 op lopende rekening, Was na de scheiding volledig kaalgeplukt, kreeg nog geen hypotheek meer om een appartement te kopen, netto inkomsten te laag. Heb een normale aangepaste auto (ivm polio) van 4 jaar oud. Daarnaast heb ik wel een rechtsbijstandverzekering.

[langste adem]

Het is informatie uit 2007 dus ik weet niet of het nog actueel is, maar hier staat al wat meer info :
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/di ... je-ex.html

Zoals ik het lees hangt de verplichting er vanaf of de alimentatie onderling is vastgesteld of juist door een rechter.

Maar zoals Olaf terecht al aangaf, het kan best zijn dat zaken in Belgie anders geregeld zijn dan in Nederland, en wellicht kunt u beter even een belletje plegen met de Belgische dienst voor alimentatievorderingen, wellicht kunnen zij u een helder antwoord geven , ook al woont u inmiddels niet meer in Belgie.

En u zegt ook dat u zelf liever geen advocaat in de arm wil nemen vanwege de kosten, maar u zegt ook dat u een rechtsbijstandsverzekering heeft, Ervanuitgaande dat u die verzekering al had voordat de scheiding plaatsvond, dan is het toch logisch dat zij u verder moeten kunnen helpen met juridische bijstand ?????

[Moneyman]

En mijn eerder gegeven tip kost niets.

[prem]

Gescheiden in 2014 en nu inzage willen in de inkomsten van 2014? Als er verder niets is gewijzigd dan weet de ex toch wat je verdiende? Of...vertel je maar het halve verhaal? Het probleem zie ik niet.

Er is al een getekend convenant ...

[chrisd1]

Daarnaast heb ik wel een rechtsbijstandverzekering.

Zie viewtopic.php?f=93&t=68472&p=2261267&hi ... d#p2255437 over iemand, die gebeten is door een hond en problemen heeft met zijn rbv,
viewtopic.php?f=93&t=162847&p=2252871&h ... d#p2252673 over iemand, die van achteren werd aangereden; idem.
viewtopic.php?f=149&t=161683&p=2243263& ... d#p2243263 op 08feb16 15:28uur over een zzp-er met rugklachten; idem

[GJvdZ]

Gescheiden in 2014 en nu inzage willen in de inkomsten van 2014? Als er verder niets is gewijzigd dan weet de ex toch wat je verdiende? Of...vertel je maar het halve verhaal? Het probleem zie ik niet.

De belastingaangifte over 2014 krijg je in 2015. Als je ergens in 2014 bent gescheiden weet je dus niet wat er in totaal verdiend is.

[Piet Voetbal]

Als het gaat om een geschil in de hoogte van de alimentatieverplichting, bijvoorbeeld omdat u verlaging van de alimentatie heeft gevraagd, kunt u er niet onderuit. U zult inzage moeten geven in uw belastingaangifte 2014. Lees hier

Als het gaat om een geschil in de hoogte van de alimentatieverplichting, bijvoorbeeld omdat u verlaging van de alimentatie heeft gevraagd, kunt u er niet onderuit. U zult inzage moeten geven in uw belastingaangifte 2014. Lees hier

Het is informatie uit 2007 dus ik weet niet of het nog actueel is, maar hier staat al wat meer info :
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/di ... je-ex.html

Zoals ik het lees hangt de verplichting er vanaf of de alimentatie onderling is vastgesteld of juist door een rechter.

Maar zoals Olaf terecht al aangaf, het kan best zijn dat zaken in Belgie anders geregeld zijn dan in Nederland, en wellicht kunt u beter even een belletje plegen met de Belgische dienst voor alimentatievorderingen, wellicht kunnen zij u een helder antwoord geven , ook al woont u inmiddels niet meer in Belgie.


Heb geen verlaging inzake alimentie aangevraagd. Trouwens per 01-01-2016 laatste keer alimentatie betaald, miv 01-05 ontvangt ze de helft van mijn pensioen, is ongeveer 13000 euro per jaar.


En u zegt ook dat u zelf liever geen advocaat in de arm wil nemen vanwege de kosten, maar u zegt ook dat u een rechtsbijstandsverzekering heeft, Ervanuitgaande dat u die verzekering al had voordat de scheiding plaatsvond, dan is het toch logisch dat zij u verder moeten kunnen helpen met juridische bijstand ?????

[Piet Voetbal]

[/quote]

Het is informatie uit 2007 dus ik weet niet of het nog actueel is, maar hier staat al wat meer info :
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/di ... je-ex.html

Zoals ik het lees hangt de verplichting er vanaf of de alimentatie onderling is vastgesteld of juist door een rechter.

Maar zoals Olaf terecht al aangaf, het kan best zijn dat zaken in Belgie anders geregeld zijn dan in Nederland, en wellicht kunt u beter even een belletje plegen met de Belgische dienst voor alimentatievorderingen, wellicht kunnen zij u een helder antwoord geven , ook al woont u inmiddels niet meer in Belgie.

En u zegt ook dat u zelf liever geen advocaat in de arm wil nemen vanwege de kosten, maar u zegt ook dat u een rechtsbijstandsverzekering heeft, Ervanuitgaande dat u die verzekering al had voordat de scheiding plaatsvond, dan is het toch logisch dat zij u verder moeten kunnen helpen met juridische bijstand ?????

Heb dit reeds nagevraagd, wordt niet gedekt door mijn huidige rechtsbijstandsverzekering!!!!!!! Hebben mij doorverwezen naar de website www.juridischloket.nl

[crazyme]

En mijn eerder gegeven tip kost niets.

Goede en tactisch slimme tip. Jammer dat ts daar niet op reageert.

[witte angora]

Ik denk dat de topicstarter maar één ding wil horen.

[Moneyman]

En mijn eerder gegeven tip kost niets.

Goede en tactisch slimme tip. Jammer dat ts daar niet op reageert.

Terwijl fat logischerwijs de eerste stap zou moeten zijn.

[stofzuigertje]

Ik weet niet of in België dezelfde regels gelden.
Dit is een Nederlands forum en zolang je niet zegt waarom je Ex dit wil word het moeilijk gokken.
Vlaamse forums kunnen meer duidelijkheid geven want hoewel dezelfde taal. vele dingen zijn toch anders geregeld.