[ archief ] Vonnis rechtbank Roermond

[lions90]

Beste Bernts,

Hoe kunnen die kosten zo hoog zijn dan bij jou...was je ook bij het kantongerecht?

[Mieneke]

Het lijkt me dat ik een gerichte vraag stel. Helaas is er niemand die concreet antwoord geeft. Dat geeft mij de indruk dat ik op het verkeerde been gezet wordt!
Heb aan Piet van pay-back in andere topic gevraagd wat voordelen zijn van groepsaktie (inz adv). Een argument zou kunnen zijn kosten delen, mits de gehele groep dezelfde achtergrond heeft
Mocht blijken dat er een deel van de advkosten gerestitueerd wordt bij individueel de strijd aangaan, dan wordt het voordeel geringer.
Heeft weinig met blaffen te maken. Niet zo snel janken!

[kwast]

De rechter bepaalt over het algemeen welk bedrag de winnende partij krijgt als vergoeding van (een deel van) de kosten. Dit is meestal afhankelijk van het aantal producties (stukken). Voor iedere productie staat een bedrag. Als er veel heen en weer gecorrespondeerd is, kent de rechter een hogere vergoeding toe omdat de rekening van je advocaat dan waarschijnlijk ook hoger is maar reken er maar niet op dat je 100% vergoed krijgt.

[Bernts Eman]

...

[Mieneke]

Dat zijn antwoorden waar iemand wel wat aan heeft. Hartelijk dank! Het kostte nogal moeite!

[lions90]

Mieneke,

Ik zou zeggen informeer eens bij een advocaat. Hoeveel % ik vergoed krijg weet ik niet, alleen dat het niet veel is. Maar ja als je een dagvaarding hebt dan heb je nu weinig keus he om geen advocaat te nemen..of je wilt natuurlijk Dexia betalen? Ik kreeg vorige week een dagvaarding en heb dus uiteindelijk wel een advocaat ingeschakeld. Ik hou contact met hem via email vanaf mijn werk, maar ja dat doe ik ook niet al te vaak want dat komt weer op de eindrekening te staan.....dus hoeveel % je vergoed krijgt dat weet ik dus nog niet...

[Mieneke]

Jij hebt vooraf aan die advocaat geen indicatie gevraagd van de kosten? Of een opgaaf van uren met bijbehorend uurtarief?

[lions90]

Mieneke,

Ja ik weet het uurtarief 120 excl btw..en nogmaals hij zei niet exact te weten hoeveel uur hij nodig had, maar dat het niet in de tientallen uren zou lopen...alleen als het escaleert.

[Gast4]

Het voordeel van Class Action is dat bepaalde kosten gedeeld kunnen worden en er een bepaald uurtarief afgesproken kan worden.

Het nadeel is dat je daarna individueel moet gaan rechten.

Ga je meteen dagvaarden dan win je tijd en heb je de volle aandacht van je advocaat. In mijn geval (EL) heeft de advocaat een schatting gemaakt van 33-uur.

Succes.

[Mieneke]

(Er is niets bewerkt in bericht hierboven! Wilde daar het antwoord zetten).
Dat is geen dure advocaat in ieder geval. Laten we het daar maar op houden!
Gast4, ik begrijp je antwoord niet.
Individueel is individueel! Het individuele traject zal kleiner zijn wanneer je met een groep start. Dus lijken de kosten me lager daar deze in eerste instantie gedeeld worden. Of ben ik nou gek!
Mits je met class action een groepsaktie bedoelt. Ik ben niet thuis in de teminologie!

[lions90]

Gast 4,

Moet jij bij kantonrechter komen dan, want dat scheelt nogal in tijd voor een advocaat....dan gaat namelijk alles schriftelijk. Ik vind 33 uur wel erg veel als dat evt. schriftelijk alleen wordt gedaan?

[Mieneke]

Gast4, ik begrijp je antwoord niet.
Individueel is individueel! Het individuele traject zal kleiner zijn wanneer je met een groep start. Dus lijken de kosten me lager daar deze in eerste instantie gedeeld worden. Of ben ik nou gek!
Mits je met class action een groepsaktie bedoelt. Ik ben niet thuis in de terminologie! Bedoel je dat?
(Had dit bij vorig antwoord geplaatst. De handigheid is er nog niet!)

[Gast4]

Ikwas gedagvaard voor de civiele rechtbank en dat is nu verwezen naar het kanton vandaar en dat gaat nu via verweerschriften.

Als je zelf dagvaard kun je meteen naar het kanton en worden de uren van de advocaat minder.

Dat heb je goed. SLV en EL zijn een bodemprocedure tegen Dexia begonnen dit is ook een soort Class Action. Kijk eens op hun sites.

[lions90]

Gast 4,

Ja dus jouw traject is langer..dus kloppen die 33 uur wel. Je zegt als je zelf dagvaard, maar ik ben gedagvaard door Dexia..niet zelf gedaan dus. Succes trouwens

[Gast4]

Merci en jij ook natuurlijk Als jij zelf ben gedagvaard door Dexia dan bewandel je de zelfde weg als ik. Eerst civiele rechtbank.

[lions90]

Ja heel leuk zo'n groepsactie van LV...ben ik ook bij aangesloten, maar ja als je dan individueel wordt gedagvaard door Dexia omdat alles via die stichtingen zo lang duurt dan heb je niks meer aan die groepsactie en zal je het zelf met een advocaat moeten oplossen.

[Mieneke]

Individueel is individueel! Het individuele traject zal kleiner zijn wanneer je met een groep start. Dus lijken de kosten me lager daar deze in eerste instantie gedeeld worden. Of ben ik nou gek!
Mij zal blaffen weer verweten worden, maar dit is me niet duidelijk! Zie hier hele verschillende uitspraken over op dit forum. Ook over advocaatkosten en urenberekeningen!
Wie kan hier concreet op antwoorden!
Duidelijk is nu dat zelf dagvaarden goedkoper zal zijn en dat bij eventuele winst een deel van de kosten van advocaat gerestitueerd zal worden! Verder is mij nog weinig duidelijk geworden! Zoeken op dit forum is verdwalen als Klein Duimpje. Als kwam die dan waar hij zijn moest door de broodkruimels. Maar dat hulpmiddel werkt hier niet. Lijkt me!

[lions90]

Mieneke,

Zoek jij dan even een groep op om mee Dexia te dagvaarden..succes? Ben je aangesloten bij LV? Ik ook maar daar zit geen schot in en als je dan een dagvaarding krijgt....wat moet je dan doen volgens jou...precies zelf een advocaat zoeken en individueel aan de slag....

[Mieneke]

Ik wens je veel succes! Veel sterkte ook! Ik ben me nog aan het orienteren. LV doet niet veel.
Mijn vraag (en die zal dan niet door jou beantwoord kunnen worden), wat is het voordeel van zo'n cloass action. Of is er geen voordeel. Dat begrijp ik weer uit de woorden van Gast4. Nergens op dit forum heb ik nog kunnen lezen wat bijvoorbeeld het verschil in kosten is. Veel geblaat en weing wol.
Nee, het is en blijft me niet duidelijk! Nog even en zélf dagvaarden heeft in ons geval ook geen zin meer, simpel omdat we te laat zullen zijn.

[Gast4]

Advocaatkosten zijn altijd voor eigen rekening je kunt als je zelf dagvaardt een eis tot schadevergoeding indienen. Verder is goedkoop duurkoop, kijk maar de uitspraak van de rechter in Roermond. Als je niet zo veel verdient kun je in aanmerking komen voor een toevoeging.

De ene advocaat is de andere niet. Betaal liever iets meer voor een deskundige advocaat. Meer adviezen geef ik niet. Je advocaat weet er alles over mits je een advocaat neemt die al ervaring heeft opgedaan met Dexia zaken.

Groeten.