Radar

deedee26 schreef:Dank allen voor de reacties! Ik kom vandaag uberhaupt niet verder met de BDtelefoon, er is een technische storing in hun telefoonsysteem

Ik heb dit ook nog als advies gekregen van een bevriende bedrijfsjurist: "Dit kan sowieso niet. Er zijn regels voor bescherming van persoonlijke gegevens. Je zou een klacht moeten indienen en anders naar de Ombudsman stappen. Dit is een laagdrempelige procudure."

Edit:
Uiteindelijk toch de BD gesproken, en zij leggen uit dat de procedure is dat ik (of mijn buren) een ander huisnummer aan moet gaan vragen. Vind ik erg verregaand om de BD zo ver te krijgen dat ze ons niet als medebewoners zien maar als huisgenoten. Dit heeft namelijk ook gevolgen voor mijn correspondentie etc.

Start een klachtenprocedure via de website van de BD.
Let op, hoe snel daar een reactie komt.
De ombudsman zou ik overslaan en meteen via de rechtspraak € 45,00 investeren, om dit opgelost te krijgen.
Jou taak is het toch niet, om een andere huisnummer aan te vragen.

Ik heb het al eens geschreven, hoe is dan geregeld bij een studentenhuis, meet nog veel meer bewoners op hetzelfde adres?

Ik wil hier ook even op reageren.
De reden dat je inkomen op de beschikking bij je buren komt te staan is dat de belastingdienst de gegevens uit de BRP ( Basisregistratie Personen) haalt. Als ik het topic goed gelezen heb gaat het om een pand waar diverse woningen in gemaakt zijn. Deze woningen zullen dus niet officieel gesplitst zijn in het kadaster. Daarom ziet de belastingdienst 1 adres met meerdere mensen en voegt de personen toe aan 1 huishouding.

Je kan hier tegen in bezwaar, want als je op de beschikking staat ben je een belanghebbende.
Wat moet je meesturen?
Je huurcontract, een verklaring van de verhuurder dat in het pand diverse woningen zijn. Evt. een plattegrond van het pand waarop staat wie in welke woning hoort. Of in de verklaring van de verhuurder dat pietje bovenin woont en marietje met gezin beneden met huisnummer toevoegingen.
Deze procedure zorgt ervoor dat de BD de woning zelf gaat splitsen in hun systeem. ( bij het kadaster wordt het dan niet gesplitst maar dat is dan ook niet meer nodig en ook de keus van de verhuurder)

Dat je inkomen en BSN nu op een beschikking staat van iemand anders, waar je niks mee te maken hebt, is geen fout van de belastingdienst.
Hier zijn al diverse uitspraken over geweest. de rechter heeft al eerder geoordeeld dat de wet op privacy hier niet van toepassing is. De wet- en regelgeving dwingt de BD om zo te handelen. Dit omdat het inkomen van elke medebewoner meetelt om de toeslag vast te stellen. Dat de TS in een woning woont die niet officieel gesplitst is bij het kadaster is niet de fout van de belastingdienst maar een keuze van je verhuurder.
In dit geval ligt de bewijslast bij de burger. Dit is makkelijk op te lossen als je de bewijsstukken opstuurt zoals ik al eerder benoemde.
Er zijn nog heel veel panden in Nederland die niet officieel gesplitst zijn.

Naar de ombudsman gaan heeft geen enkele zin. De ombudsman gaat pas actie ondernemen als een burger alle processtappen heeft doorlopen bij het bestuursorgaan. ( bezwaar, ingebrekestelling, dwangsom, klacht )

Dat je dus blijkbaar op de beschikking staat voor de zorgtoeslag betekend dat je buurvrouw een toeslag krijgt voor 2 mensen. Waarschijnlijk woont er een kind bij je buurvrouw, want dan ben je automatisch toeslagpartner omdat de BD 1 adres ziet ( wet Omzigt vanaf 2013).

lichtstad schreef:

deedee26 schreef:Dank allen voor de reacties! Ik kom vandaag uberhaupt niet verder met de BDtelefoon, er is een technische storing in hun telefoonsysteem

Ik heb dit ook nog als advies gekregen van een bevriende bedrijfsjurist: "Dit kan sowieso niet. Er zijn regels voor bescherming van persoonlijke gegevens. Je zou een klacht moeten indienen en anders naar de Ombudsman stappen. Dit is een laagdrempelige procudure."

Edit:
Uiteindelijk toch de BD gesproken, en zij leggen uit dat de procedure is dat ik (of mijn buren) een ander huisnummer aan moet gaan vragen. Vind ik erg verregaand om de BD zo ver te krijgen dat ze ons niet als medebewoners zien maar als huisgenoten. Dit heeft namelijk ook gevolgen voor mijn correspondentie etc.

Start een klachtenprocedure via de website van de BD.
Let op, hoe snel daar een reactie komt.
De ombudsman zou ik overslaan en meteen via de rechtspraak € 45,00 investeren, om dit opgelost te krijgen.
Jou taak is het toch niet, om een andere huisnummer aan te vragen.

Ik heb het al eens geschreven, hoe is dan geregeld bij een studentenhuis, meet nog veel meer bewoners op hetzelfde adres?

Studentenhuizen staan al goed in het kadaster, of er is in het verleden eenbezwaar geweest waardoor alle woningen in het TVS ( Toeslagenverstrekking systeem) al gesplitst zijn.

Zowel ombudsman als rechtspraak is totaal niet aan de orde. Bij de ombudsman moet je eerst alle processtappen nemen bij het bestuursorgaan waar het conflict mee is. En de rechtbank stuurt je stukken direct afzender retour want er is geen bezwaar bij het bestuursorgaan geweest.
Als je je recht wilt halen in NL moet je eerst alle processtappen doorlopen zoals die in de wet staat. ( In dit geval de AWB )

En die bevriende bedrijfsjurist moet misschien de jurisprudentie eens gaan nalezen, hier zijn al lang uitspraken over geweest en de privacy wet is hier niet van toepassing.