Radar

GJvdZ schreef:
sjohie schreef:Ik denk dat de bepalende factor het niet digitaal, maar op papier, aangifte doen is. En ook daar heb ik geen ervaring mee, wij doen het al jaren digitaal, en krijgen altijd binnen de beloofde termijn reactie, en het geld terug.
Ik heb zelfs nog nooit aangifte op papier gedaan en ik doe al heel lang aangifte. Ik kan ook niet verzinnen wat de toegevoegde waarde van aangifte op papier is eigenlijk. Jij?

Ik heb vroegah nog wel aangifte gedaan, met van die T-biljetten enzo, maar wat heden ten dage de voordelen van die papieren biljetten nog zouden kunnen zijn, weet ik ook niet moet ik zeggen. Ik doe al jaren digitaal aangifte. Maar goed, wij hebben ook een simpele aangifte, 2x inkomen en wat hypotheekrenteaftrek, geen complexe groene beleggingsvehikels, geen alimentatie, geen tegemoetkoming van kinderopvang, en geen toeslagen, dus dat is niet zo moeilijk.

sjohie schreef:
Ik heb vroegah nog wel aangifte gedaan, met van die T-biljetten enzo, maar wat heden ten dage de voordelen van die papieren biljetten nog zouden kunnen zijn, weet ik ook niet moet ik zeggen. Ik doe al jaren digitaal aangifte. Maar goed, wij hebben ook een simpele aangifte, 2x inkomen en wat hypotheekrenteaftrek, geen complexe groene beleggingsvehikels, geen alimentatie, geen tegemoetkoming van kinderopvang, en geen toeslagen, dus dat is niet zo moeilijk.

Voor mij gaat het ook om slechts een paar posten. Buiten dat ik dus standaarddingen moet invullen (en anders, in geval van digitaal: controleren). Maar ik kan me niet altijd lang concentreren. Het voordeel van papier is: ik stop, als ik halverwege even niet verder kan, alle nota's en dergelijke die ik al heb IN het aangiftebiljet, en een paar uurtjes of paar dagen later ga ik verder met waar ik gebleven ben.

Met een computer gaat me dat niet lukken. Daar passen die papieren niet in. En alles opbergen, betekent ook weer naderhand alles weer opnieuw uit de map trekken. Of een aparte map 'in behandeling'. Weet ik veel. Moet ik veel te veel over nadenken. Daarom is een aangifte op papier voor mij makkelijker: alles waar ik mee bezig ben hou ik keurig bij elkaar. Voor mij werkt dat dus overzichtelijker.

En als iemand dat raar vindt: Ik ben ik, en ik ben niet een ander.

[verwijderd door moderatie]

Het bericht vóór 1 juli zou in moeten houden hoeveel ik terug krijg (of bij moet betalen, maar dat is niet aan de orde). En dát bericht komt dus wat later, ze streven nu uiterlijk 1 maart volgend jaar.

Wel heb je gelijk dat ik op tijd in ben gelicht dát het later wordt. Daar is ook niks mis mee.

19 mei dus pas compleet en goed ingeleverd.... Was dat op tijd ?
Zonder handtekening geen aangifte. Het probleem is opgelost.

Tip: Verder zou ik voor belastingjaar 2016 eens voor digitaal gaan .

@WA, je hoeft je voor mij echt niet te verdedigen hoor . Precies wat je zegt : de een is nu eenmaal de ander niet. Doe het gewoon lekker op jouw manier,
niks mis mee.

Jammer , zoals ik al schreef, als je geld terugverwacht duurt wachten altijd lang en je wilt weten waar je aan toe bent .
Volgend jaar de handtekening niet vergeten

, nieuwe ronde nieuwe kansen...

'T zou me niet verbazen als dat uiteindelijk het issue is. Feitelijk had je niet tijdig aangifte gedaan, dat doe je immers pas met een ondertekende aangifte.

Je wens om op papier aangifte te doen snap ik wel. Ik geef mensen bijvoorbeeld regelmatig een papieren kasboek, stomweg omdat dat veel beter beklijft dan digitaal en voor velen (je bent lang niet de enige met deze voorkeur WA) is het veel overzichtelijker. En zolang die optie er is, why not?

witte angora schreef:
sjohie schreef:
Ik heb vroegah nog wel aangifte gedaan, met van die T-biljetten enzo, maar wat heden ten dage de voordelen van die papieren biljetten nog zouden kunnen zijn, weet ik ook niet moet ik zeggen. Ik doe al jaren digitaal aangifte. Maar goed, wij hebben ook een simpele aangifte, 2x inkomen en wat hypotheekrenteaftrek, geen complexe groene beleggingsvehikels, geen alimentatie, geen tegemoetkoming van kinderopvang, en geen toeslagen, dus dat is niet zo moeilijk.
Voor mij gaat het ook om slechts een paar posten. Buiten dat ik dus standaarddingen moet invullen (en anders, in geval van digitaal: controleren). Maar ik kan me niet altijd lang concentreren. Het voordeel van papier is: ik stop, als ik halverwege even niet verder kan, alle nota's en dergelijke die ik al heb IN het aangiftebiljet, en een paar uurtjes of paar dagen later ga ik verder met waar ik gebleven ben.

Met een computer gaat me dat niet lukken. Daar passen die papieren niet in. En alles opbergen, betekent ook weer naderhand alles weer opnieuw uit de map trekken. Of een aparte map 'in behandeling'. Weet ik veel. Moet ik veel te veel over nadenken. Daarom is een aangifte op papier voor mij makkelijker: alles waar ik mee bezig ben hou ik keurig bij elkaar. Voor mij werkt dat dus overzichtelijker.

En als iemand dat raar vindt: Ik ben ik, en ik ben niet een ander.

En verder zou ik het fijn vinden als eleven/jfortron/hobby1/lichtstad/bayer11/Lrom/nevermind/etcetera/etcetera eens stopt met pesten, want blijkens een door hemzelf geschreven (inmiddels weggehaald) bericht in een ander topic vindt hij dat lollig of zo. Misschien moet die maar eens volwassen worden.

Met digitale aangifte kun je ook tussentijds stoppen en naderhand doorgaan waar je bent gebleven. Hoeft niet in 1 keer af. Maar als je eenmaal door hebt dan ben je binnen half uurtje klaar.

Maar zoals je zegt, jij bent jij en ik ben ik.

witte angora schreef:Voor mij gaat het ook om slechts een paar posten. Buiten dat ik dus standaarddingen moet invullen (en anders, in geval van digitaal: controleren). Maar ik kan me niet altijd lang concentreren. Het voordeel van papier is: ik stop, als ik halverwege even niet verder kan, alle nota's en dergelijke die ik al heb IN het aangiftebiljet, en een paar uurtjes of paar dagen later ga ik verder met waar ik gebleven ben.

Met een computer gaat me dat niet lukken. Daar passen die papieren niet in. En alles opbergen, betekent ook weer naderhand alles weer opnieuw uit de map trekken. Of een aparte map 'in behandeling'. Weet ik veel. Moet ik veel te veel over nadenken. Daarom is een aangifte op papier voor mij makkelijker: alles waar ik mee bezig ben hou ik keurig bij elkaar. Voor mij werkt dat dus overzichtelijker.

Ik heb alles doorgelezen en respecteer je keuze. Maar je begrijpt hopelijk ook dat die keuze voor de belastingdienst meer werk is, dus duurder. Daarom proberen ze je toch met zachte hand richting digitale aangifte te sturen.

Om te beginnen is met ingang van dit jaar het aangifteprogramma komen te vervallen. Je hoeft dus niks meer te downloaden en te installeren op je eigen pc. Tegenwoordig log je in op je persoonlijke pagina bij de belastingdienst waar alles al zoveel mogelijk ingevuld klaar staat.
Daarnaast kun je, zoals Teun ook al zei, de controle van de aangifte zo vaak als je wilt onderbreken. Dan ga je gewoon de volgende dag verder, het programma onthoudt waar je gebleven bent. Het programma controleert zorgt er ook voor dat je niks kunt vergeten, zoals je handtekening. En wat dat opbergen betreft, dat moet je nu toch ook? Dat blijft gewoon zo.

Ik zou het volgend jaar toch eens een kans geven. Kijk eens rond hoe het eruit ziet, als het je niks vindt, kun je altijd nog weer terug naar een papieren aangifte.

witte angora schreef:Het punt is niet zozeer papieren of digitale aangifte. Ook op papier zou je voor 1 juli de aanslag binnen moeten hebben als je de boel op tijd indient.

En wat anderen ook al aangeven, die aangifte heb je pas halverwege mei voltooid, met het zetten van de handtekening. Dat is dus één van de grote nadelen van een papieren aangifte, je kunt die ook versturen als je bepaalde dingen bent vergeten. Bij de digitale aangifte kun je pas versturen als je alle rubrieken hebt behandeld en de handtekening hebt gezet.

De vertraging heeft dus juist alles te maken met papier in plaats van digitaal.

kweenie schreef:
witte angora schreef:Het punt is niet zozeer papieren of digitale aangifte. Ook op papier zou je voor 1 juli de aanslag binnen moeten hebben als je de boel op tijd indient.
En wat anderen ook al aangeven, die aangifte heb je pas halverwege mei voltooid, met het zetten van de handtekening. Dat is dus één van de grote nadelen van een papieren aangifte, je kunt die ook versturen als je bepaalde dingen bent vergeten. Bij de digitale aangifte kun je pas versturen als je alle rubrieken hebt behandeld en de handtekening hebt gezet.

De vertraging heeft dus juist alles te maken met papier in plaats van digitaal.

Jawel Kweenie, maar al die tijd, tot afgelopen maandag aan toe, stond dus in 'mijn belasting' dat de aangifte 25 maart is binnen gekomen en dat ik vóór 1 juli bericht zou krijgen. Dus ik heb me, ook niet bij het openen van dit topic, nooit gerealiseerd dat die handtekening de spelbreker zou kunnen zijn.

@ grun, als je inderdaad niks meer hoeft te installeren is het makkelijker. Ik heb het eerder al een keer geprobeerd met dat downloaden en zo, ik wist niet hoe snel ik het moest verwijderen.

Dan heeft dit topic je in ieder geval geholpen

Heb je iemand met wie je eens door het programma kunt lopen, WA? Zeker nu geen installaties meer nodig zijn, is het appeltje-eitje.

Moneyman schreef:Dan heeft dit topic je in ieder geval geholpen

Daar ging het om, Moneyman. En dat is ook het doel van dit forum, dacht ik. De bekende ruis laat ik maar voor wat het is, daar prik ik wel doorheen.

En nee, ik heb niemand die me ermee kan helpen, ik ga het volgend jaar gewoon proberen, en dan zie ik wel. Alhoewel het van mij echt niet hoeft. Ben niet zo van de veranderingen, dat ook nog eens. Niet dat vroeger alles beter was, maar slecht was het toch ook weer niet. De mensen wisten zich er in ieder geval mee te redden.

En het nut snap ik sowieso niet, de kwijtschelding waterschap heb ik dit jaar wél digitaal gedaan (o ramp), moest ik later alsnog alle papieren opsturen. Dus naderhand bij de kwijtschelding gemeentelijke heffingen toch maar weer op papier gedaan en alles meteen meegestuurd, ook al hoefde het niet. Dan hebben ze het alvast, scheelt ze weer een brief met een verzoek. Het meedenken lukt me nog wel.

Hier staat alles wat je nodig hebt om een aangifte te doen.
Uitleg over verschillende onderwerpen en daar staat zelf, dat er voor 2015 het download program niet meer te gebruiken is.

http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/c ... gifte_doen

witte angora schreef:Ben niet zo van de veranderingen, dat ook nog eens. Niet dat vroeger alles beter was, maar slecht was het toch ook weer niet. De mensen wisten zich er in ieder geval mee te redden.

En het nut snap ik sowieso niet, de kwijtschelding waterschap heb ik dit jaar wél digitaal gedaan (o ramp), moest ik later alsnog alle papieren opsturen.

Tsja, ik neem aan dat je bij die kwijtscheldingen ook zult moeten aantonen dat je er recht op hebt, en dus inderdaad met allerlei papieren moet aankomen. Dat is heel anders dan bij de inkomstenbelastingen, daar moet je juist niets meesturen, tenzij er nadien expliciet om iets wordt gevraagd.

Een groot voordeel van de digitale aangifte is dat je vanzelf langs alle posten wordt 'geleid' en dus minder snel iets over het hoofd ziet. Ook worden veel dingen automatisch berekend. De heffingskortingen worden bijvoorbeeld automatisch bepaald, wat voor sommige mensen betekende dat ze er ineens achter kwamen dat ze recht hadden op bepaalde kortingen die ze eerder niet hadden opgegeven.

Er kunnen dus best behoorlijke voordelen aan de elektronische aangifte zitten.

witte angora schreef:
Moneyman schreef:Dan heeft dit topic je in ieder geval geholpen
Daar ging het om, Moneyman. En dat is ook het doel van dit forum, dacht ik. De bekende ruis laat ik maar voor wat het is, daar prik ik wel doorheen.

En nee, ik heb niemand die me ermee kan helpen, ik ga het volgend jaar gewoon proberen, en dan zie ik wel. Alhoewel het van mij echt niet hoeft. Ben niet zo van de veranderingen, dat ook nog eens. Niet dat vroeger alles beter was, maar slecht was het toch ook weer niet. De mensen wisten zich er in ieder geval mee te redden.

En het nut snap ik sowieso niet, de kwijtschelding waterschap heb ik dit jaar wél digitaal gedaan (o ramp), moest ik later alsnog alle papieren opsturen. Dus naderhand bij de kwijtschelding gemeentelijke heffingen toch maar weer op papier gedaan en alles meteen meegestuurd, ook al hoefde het niet. Dan hebben ze het alvast, scheelt ze weer een brief met een verzoek. Het meedenken lukt me nog wel.

Er zijn jaarlijks inlooppunten met mensen welke je met de aangifte kunnen helpen. Veelal vakbonden, ouderenorganisaties. BL zelf. Zal vast ook in Almere voor jou zijn,

Je brengt me op een idee, Teun. Niet dat ik in Almere woon, maar hier in het dorp is wel iets waar ouderen af en toe een bak koffie kunnen drinken en zo. Een soort trefpunt zeg maar, waar ook activiteiten worden ondernomen. Ik zal eens vragen of ze ook hulp bij belastingaangiften organiseren.

Ik heb een laptop, dus dat kan makkelijk mee, dat scheelt alweer!

kweenie schreef: Tsja, ik neem aan dat je bij die kwijtscheldingen ook zult moeten aantonen dat je er recht op hebt, en dus inderdaad met allerlei papieren moet aankomen. Dat is heel anders dan bij de inkomstenbelastingen, daar moet je juist niets meesturen, tenzij er nadien expliciet om iets wordt gevraagd.

Dat is juist het gekke, er stond bij beide kwijtscheldingen expliciet vermeld dat ik niks mee hoefde te sturen. Dat verbaasde mij dus ook. Dan krijg je naderhand dus bericht dat ze toch van alles willen controleren. Niks mis mee, maar vraag er dan meteen om, bij indienen van het verzoek. En niet twee maanden na het indienen. Lijkt mij tenminste.

witte angora schreef:Je brengt me op een idee, Teun. Niet dat ik in Almere woon, maar hier in het dorp is wel iets waar ouderen af en toe een bak koffie kunnen drinken en zo. Een soort trefpunt zeg maar, waar ook activiteiten worden ondernomen. Ik zal eens vragen of ze ook hulp bij belastingaangiften organiseren.

Ik heb een laptop, dus dat kan makkelijk mee, dat scheelt alweer!

Oh dan vergis ik mij, dacht dat te hebben gelezen in een ander topic, nevermind verder.

Ook al zou niet op die locatie hulp zijn, veelal wordt aangegeven in welke plaats dit wel wordt gedaan. Bv in een grotere plaats dan dorp/gehucht oid.
En in ergste geval laat je collectief bv een belasting adviseur komen voor een schappelijk bedrag, deel je de kosten en wie weet ook nog aftrekbaar

Radar

[ archief ] Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?

Re: Belastingaangifte 2015: hoezo bericht vóór 1 juli?