Radar

gezondheid schreef:Beste Moneyman,

Je kunt de uitzending beluisteren op de link waar ik de post mee heb geopend. Dank voor je interesse.

Een losse flodder dus!
Voor anderen geldt blijkbaar een hele andere maatstaf:

Ik ben zeer benieuwd naar je onderbouwing hiervan. Is hiervan een onderzoek van beschikbaar?

gezondheid schreef:Beste Moneyman,

Je kunt de uitzending beluisteren op de link waar ik de post mee heb geopend. Dank voor je interesse.

Ah, geen bewijs dus.

Bij 2 minuten en 30 seconden hoor je dat voorbij komen. Waarom is dit geen bewijs Moneyman? Liegt de hoogleraar hierover? Deze gegevens zullen ongetwijfeld bij worden gehouden. En waarom geldt dit niet als bewijs? Jij bent vast een expert op dit gebied, AvroTros had beter jou kunnen interviewen natuurlijk!

Waarom gelijk op de man spelen? Heb je geen argumenten?

Ik vraag je om een onderbouwing van een van de vele "feiten" die je als stelling post, met name omdat jij dat zelf ook doet bij jou onwelgevallige reacties. Ik ben geen expert, verre van, maar weet wél graag waar iets op gebaseerd is voor ik het voor waar aanneem. Zonder die onderbouwing zegt de hele stelling namelijk niets.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

Mucha schreef:

gezondheid schreef:Aan de reacties te zien, lijkt het er op dat hier iedereen een goede verstandhouding heeft met hun buren?

De meeste buren zeuren ook niet telkens over van alles en nog wat (vuurkolf, barbecue, open haard, kattenverjager, mosquito, etc). Misschien ligt het daaraan.

Hier in de flat gebeurt heus wel eens wat. Maar daar weten we onderling altijd wel uit te komen door normaal met elkaar in gesprek te gaan. Ik zou niet weten wat een burgemeester hierbij voor toegevoegde waarde zou hebben.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

gezondheid schreef:... psychiatrisch patiënten die voor overlast zorgen..
Een anarchistische staat lijkt me niet handig...
Mij oom had hinder van piraten muziek 's nachts...

Johoo-johoo...verder dan de voorzet ga ik niet. Onzintopic. Wie niet praat met zijn buren, krijgt overlast te verduren...

gemist schreef: Wie niet praat met zijn buren, krijgt overlast te verduren...

Die vlieger gaat niet altijd op, er zijn hier diverse mensen op het forum die enorme overlast hebben en waar niks aan gedaan wordt.

Agressie is sowieso een ernstig zorgelijk toenemend verhaal in dit land. Ik hoef geen " bewijzen " , het is iedere dag raak
Agressie in het verkeer....overvallen met moord als gevolg etc , dus in het algemeen kun je m.i. zeker stellen dat er meer doden vallen door agressie . En met zeker ook een groeiend aantal overlastplegers valt eenvoudigweg niet of nauwelijks goed garen mee te spinnen
Maar buren die elkaar doodmaken? Ze zullen flink tekeer kunnen gaan, verbaal sowieso en zelfs fysiek , ook worden er zelfs huizen in de fik gestoken,maar dat dat tot 10 doden per jaar leidt durf ik te betwijfelen.
@gezondheid,
ik heb je link afgeluisterd , het is die hoogleraar die dat zegt. Het zal vast wel ergens vandaan komen, zo.n uitspraak.

ciske schreef:

gemist schreef: Wie niet praat met zijn buren, krijgt overlast te verduren...

Die vlieger gaat niet altijd op, er zijn hier diverse mensen op het forum die enorme overlast hebben en waar niks aan gedaan wordt.

Er zijn er idd genoeg, waar niets mee te beginnen is.

chrisd1 schreef:

ciske schreef:

gemist schreef: Wie niet praat met zijn buren, krijgt overlast te verduren...

Die vlieger gaat niet altijd op, er zijn hier diverse mensen op het forum die enorme overlast hebben en waar niks aan gedaan wordt.

Er zijn er idd genoeg, waar niets mee te beginnen is.

Ook die vlieger gaat niet op, Er zitten ook mensen bij die continue ergens last van hebben of menen te hebben. Gewoon eerst in gesprek met je buren en dan pas andere manieren van aanpak zoeken.

breien schreef:Er zijn ook mensen die niet of amper contact hebben met de buren en geen overlast ondervinden van de buren. Waarom moet je met je buren praten als daar op zich geen enkele reden voor is. Bij mij in de buurt zeggen we elkaar hoogstens alleen goedendag als we elkaar zien.

Gezellige buurt bij jou dan:-) Het gaat om overlast, daar hebben sommige mensen echt veel last van, dus niet zomaar ff een klein klachtje, iets wat helaas steeds vaker voorkomt , aangezien de mensen steeds asocialer worden.

Er zijn mensen die heel heel slecht kunnen omgaan met een klacht vd buren en dan krijg je letterlijk een zo.n grote ** omdat ze overal sch** aan hebben.
Goddank hebben we hier niets aan de hand, he-le-maal niets , we groeten elkaar en hebben zo nu en dan een borrel en als er iemand ziek is willen ze altijd wel iets doen , maar als ik dag in dag uit ernstige overlast zou hebben zou ik daar knetter van worden.
En dan heb ik het over knetterharde muziek bv of geruzie en gegooi en gesmijt.
Mensen flippen soms helemaal door door het aanhoudend getreiter en geziek en lawaai van de buren en dan loopt het gierend uit de klauwen.
Het is iedere dag wel weer ergens raak.
Aso gewoon en als dan niets helpt, dan maar de burgermeester op de stoep?

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

Bij het TV programma Danny zoekt problemen (NTR) heeft een heel buurt last van drugsgebruikers. Als je buurman drugs dealt midden in de nacht en voor veel lawaai zorgt? Dat iemand dan roept even gesprekje met je buren gaan voeren? In die plaats vind men al jarenlang overlast. Een vriend van mij kon 's nachts niet meer slapen door de overlast van drugsdealers. Dit werd ook in het interview genoemd. Je kan dan bijvoorbeeld een ontvangstverbod krijgen bij structurele overlast. De problemen hier bagatelliseren leidt tot weinig constructieve discussie. Ik las ook in de krant dat inlevingsvermogen een probleem gaat vormen.

Maar waar bestaat de 'overlast' van drugsdealers dan uit? Lopen ze op straat schreeuwend hun handelswaar aan te prijzen, alsof ze op een markt staan? Wat dan?

Hierboven heeft er ook een gewoond die nogal eens wat 'thuis liet bezorgen'. Inderdaad, 's avonds laat. Niemand die er last van had. Alsof er een pizza gebracht werd, zoiets.

Overigens wordt er in dit topic niks gebagateliseerd. Ernstige overlast moet inderdaad aangepakt worden, maar veel 'overlast' wordt veroorzaakt door het normale levenspatroon van mensen, daar valt weinig aan te doen. Ik zou toch bijvoorbeeld mijn kat, zou ik ergens boven wonen, geen kattensokjes aan moeten doen, of wel dan. En daar tussen in zit een heel scala van zaken waarmee je gewoon met een babbeltje al heel veel kan oplossen.

Het zou toch te gek voor woorden zijn als de burgemeester bij mij aanbelt om te vertellen dat de benedenburen last hebben van mijn rond rennende kat. Daarentegen, als het om drugsoverlast gaat wordt de burgemeester er sowieso al snel bij betrokken, dus dit soort overlast zal niet in de reikweidte van dit topic passen denk ik.

witte angora schreef:
Hierboven heeft er ook een gewoond die nogal eens wat 'thuis liet bezorgen'. Inderdaad, 's avonds laat. Niemand die er last van had. Alsof er een pizza gebracht werd, zoiets.

.

Dat is geen dealer maar gebruiker.

Nee, maar dat spul moest wel door een dealer gebracht worden.

Daar hebben ze hun loopjongetjes wel voor hoor.