Radar

Een uitspraak van de RCC geeft een goede indicatie voor hoe een rechtzaak zal aflopen. De code is namelijk gebaseerd op de wet en in de commissie zit altijd een rechter en een aantal juristen. En een uitspraak doen ze niet op basis van de onderbuik gevoelens.

alfatrion schreef:Een uitspraak van de RCC geeft een goede indicatie voor hoe een rechtzaak zal aflopen. De code is namelijk gebaseerd op de wet en in de commissie zit altijd een rechter en een aantal juristen. En een uitspraak doen ze niet op basis van de onderbuik gevoelens.

Dan moet er eerst iemand zijn die een rechtzaak wil starten. Vrijblijvend een klacht neerleggen is iets anders dan een rechtzaak beginnen.

Het gaat meestal om futiliteiten waar geen mens een euro in wil steken.

Tenzij er uiteraard een schadevergoeding valt te halen, maar of dat het geval is bij een aanbieding die er misschien wel of niet was ???

Wat denk je ?

Ik denk dat een misleidende handelspraktijk niet minder misleidend wordt wanneer consument daar niet voor naar de rechter stappen. En dat je bezig bent om een rookgordijn op te hangen van allemaal argumenten die niet iets zeggen over de inhoud van het handelen van de Media Markt.

De RCC uitspraken lijken mij totaal andere situaties dan die van TS. Het gaat daar om winkels die bepaalde aanbiedingen in het geheel niet hadden, waar hier geen sprake van lijkt te zijn, of een bewust zeer beperkt aantal kaartjes als lokkertje.

Daarnaast is het artikel gewoon nog verkrijgbaar, tegen de aanbiedingsprijs. Alleen geldt voor online bestellingen dat ze momenteel geen voorraad meer hebben en je misschien een week moet wachten voor je het product ontvangt. Niets vreemds of misleidends voor een webwinkel. In de/veel filialen is het nog gewoon op voorraad.

alfatrion schreef:Ik denk dat een misleidende handelspraktijk niet minder misleidend wordt wanneer consument daar niet voor naar de rechter stappen. En dat je bezig bent om een rookgordijn op te hangen van allemaal argumenten die niet iets zeggen over de inhoud van het handelen van de Media Markt.

Het gaat hier om 1 waarneming van iemand die een dag later al ontkracht is. En jij durft dat een misleidende handelspraktijk te noemen? Dat noem ik zwaar overdreven.

Als het waar is....

Ooit schreven we hier over Kruidvat reclame die vaak niet leverbaar was...
Dit maakt na enkele jaren het dure drukwerk waardeloos dus komen ze niet meer als het wel ooit in de winkel zou staan.

Als MM deze fout ook gaat maken pakken ze zichzelf want niet leverbare aanbiedingen kost klanten die geen vertrouwen meer hebben.

kweenie schreef:De RCC uitspraken lijken mij totaal andere situaties dan die van TS. Het gaat daar om winkels die bepaalde aanbiedingen in het geheel niet hadden, waar hier geen sprake van lijkt te zijn, of een bewust zeer beperkt aantal kaartjes als lokkertje.

De tweede casus komt in de buurt. Er was op zichzelf voldoende aanbod, maar twee filialen hadden helemaal niets gekregen. In deze casus is het natuurlijk een dagje later, maar 100% het zelfde zullen zul je niet snel vinden. Waar het om gaat is dat de verkoper moet zorgen voor voldoende aanbod voor de verwachte vraag. Tja, voldoe je daaraan als op dag 2 van 7 jij niets meer hebt. En ik weet er zijn een aantal filialen die ze nog wel hebben, maar er zijn er ook een hoop waar dit niet voor geld. Bovendien speelt dit niet alleen bij dit product. Alle filialen die gelegen zijn in een plaats die begint met een A hebben niets meer. Als je in Amsterdam vier filialen bezoekt dan kom je vier keer bedrogen uit. Je hebt tijd en geld (benzine) voor uitgegeven omdat MM aangaf dat ze een leuke deal voor je hadden.

alfatrion schreef:Als je in Amsterdam vier filialen bezoekt dan kom je vier keer bedrogen uit. Je hebt tijd en geld (benzine) voor uitgegeven omdat MM aangaf dat ze een leuke deal voor je hadden.

En wanneer je de taxi neemt ben je nog duurder uit.

Alfatrion, we hebben tegenwoordig de telefoon en op de website van MM kun je ook de voorraad bekijken.....

Je blaast het verhaal op.

crazyme schreef:

alfatrion schreef:Als je in Amsterdam vier filialen bezoekt dan kom je vier keer bedrogen uit. Je hebt tijd en geld (benzine) voor uitgegeven omdat MM aangaf dat ze een leuke deal voor je hadden.

En wanneer je de taxi neemt ben je nog duurder uit.

Alfatrion, we hebben tegenwoordig de telefoon en op de website van MM kun je ook de voorraad bekijken.....

Je blaast het verhaal op.

zucht......en dat alles voor maar liefst € 5.50 winst

alfatrion schreef: Alle filialen die gelegen zijn in een plaats die begint met een A hebben niets meer.

Vanochtend hadden alle filialen die ik bekeek nog voorraad. Het zegt dus niet alles als jij op dit moment geen voorraad vindt.

kweenie schreef:

alfatrion schreef: Alle filialen die gelegen zijn in een plaats die begint met een A hebben niets meer.

Vanochtend hadden alle filialen die ik bekeek nog voorraad. Het zegt dus niet alles als jij op dit moment geen voorraad vindt.

Ik heb woensdag ochtend gekeken. Ik heb dit bij meerdere producten uit de folder aangetroffen.

Misschien dat ze dan op donderdag weer nieuwe voorraad krijgen...

moederslink schreef: zucht......en dat alles voor maar liefst € 5.50 winst

Eén kop koffie met appelgebak in een restauránt...

alfatrion schreef:

kweenie schreef:

alfatrion schreef: Alle filialen die gelegen zijn in een plaats die begint met een A hebben niets meer.

Vanochtend hadden alle filialen die ik bekeek nog voorraad. Het zegt dus niet alles als jij op dit moment geen voorraad vindt.

Ik heb woensdag ochtend gekeken. Ik heb dit bij meerdere producten uit de folder aangetroffen.

Voorraad is niet relevant. Je kunt het product kopen voor de geadverteerde prijs.

Vaak hebben ze gewoon nog wat oude modellen liggen, welke eruit gaan, al zijn het er maar 5, supermarkten doen het ook zo vaak, de eerste dag van de 7 daagse aanbieding, is smaak x al op.
Hinderlijk.....
Nu vind ik de mediamarkt toch een chaos van binnen, zit geen logica in die zaak.
Gesmijt met die dozen en die onzin reclames....hifi dit in de aanbieding.
Ze verkopen nieteens hifi.