Radar

newmikey schreef:

patrickmh schreef: Ik vroeg om advies, en niet om je mening of je het vind dat het mijn nalatigheid was ja of nee!

Ik zal je even uitleggen hoe dat werkt, zo'n forum, want dat lijk je wel gemist te hebben...Je kunt een bericht plaatsen en anderen kunnen daar dan op reageren. Anderen kunnen jou niet vertellen hoe je je bericht moet plaatsen en jij kan anderen niet vertellen hoe ze wel of niet zouden moeten reageren.

Zie het als service van de zaak. Graag gedaan.

Dankje! Wil je nu een schouder klop(je)?

olaf79 schreef:

patrickmh schreef:Wie kan me raad geven met wat ik het beste kan doen? of kan ik gewoon fluiten naar me spullen?

Minder dom zijn en geen waardevolle spullen in je auto achterlaten!

Je bent niet verzekerd. Logisch. Beschouw het als zeer duur leergeld

Ben wel verzekerd, moet je even terug lezen!
T-Shirt, Zonnebril is valt onder de Inboedelverzekering.
Laptop, valt wel onder de inboedel, maar wordt niet vergoed
Dashcam's worden alleen vergoed, als het was gemonteerd, en niet bevestigd dmv een zuignap(je).

witte angora schreef:

patrickmh schreef: Er hangen camera's, de woningbouw heeft ze uit gelezen, en de beelden veilig gesteld.
Dader is duidelijk en goed in beeld, ook is bijna te zien hoe de dader binnenkomt (2 optie's, sleutel of een maniertje), zijn de woorden van de woningbouw.

Dus eigenlijk heb je je spullen c.q. een vergoeding al bijna terug, immers: de dader is bekend.

Mocht dit je niet bevallen: sla mijn bericht gerust over.

Nee me spullen cq een vergoeding heb ik (nog) niet.. en de dader is niet bekend.
Ze hebben de dader duidelijk in beeld gezien, de woningbouw. Beelden worden binnenkort opgevraagd door de politie, aangegeven dat er beelden zijn tijdens mijn aangifte.

Waar het mijn omgaat is.. 2 punten:
Wat is het verschil tussen een zonnebril van 300,- en een laptop van 300,- ?
2 dashcam's zijn alleen verzekerd als het gemonteerd was ( schroef, lijm,kit,spijkers, oid) en niet met een zuignap....

Is er geen andere instantie, waarbij je aan kan kloppen, om als nog je spullen te verhalen.. Ook omdat de woningbouw weigert om actie te ondernemen, terwijl je wel betaald voor de parkeerplaats.

breien schreef:Indien ze de dader vinden kun je heel misschien de schade op de dader verhalen via een civiele procedure. Ik geef je weinig kans.

Wie niet waagt, wie niet wint..
Waar vind je hier meer informatie over ? Of bij wie kan ik daar voor aankloppen?

Moneyman schreef: TS vroeg in de OP letterlijk "Wie kan me raad geven met wat ik het beste kan doen? of kan ik gewoon fluiten naar me spullen?". Het antwoord is dan dat hij inderdaad kan fluiten naar z'n spullen, omdat hij verwijtbaar (of dom, zo je wilt) heeft gehandeld. Leuker kan ik het niet maken

Klopt, maar ik kan mij de teleurstelling van TS ook wel voorstellen. Zeggen dat het niet slim is , is overbodig, zal hij/zij zelf ook wel weten.

ciske schreef:

Moneyman schreef: TS vroeg in de OP letterlijk "Wie kan me raad geven met wat ik het beste kan doen? of kan ik gewoon fluiten naar me spullen?". Het antwoord is dan dat hij inderdaad kan fluiten naar z'n spullen, omdat hij verwijtbaar (of dom, zo je wilt) heeft gehandeld. Leuker kan ik het niet maken

Klopt, maar ik kan mij de teleurstelling van TS ook wel voorstellen. Zeggen dat het niet slim is , is overbodig, zal hij/zij zelf ook wel weten.

Thanks, maar de meeste mensen die dat soort reactie's geven, zijn azijn zeikerts die de hele dagen thuis zitten, en niks anders te doen hebben!
Ik neem het voor lief, neem het ze ook niet kwalijk. Kunnen ze niks aan doen of veranderen, zijn ze eenmaal mee geboren

Eens met Ciske....

patrickmh schreef: Waar het mijn omgaat is.. 2 punten:
Wat is het verschil tussen een zonnebril van 300,- en een laptop van 300,- ?

volgens mij is hiertussen geen verschil.

2 dashcam's zijn alleen verzekerd als het gemonteerd was ( schroef, lijm,kit,spijkers, oid) en niet met een zuignap....

Raar.....een dashcam schroef je immers niet vast?

Is er geen andere instantie, waarbij je aan kan kloppen, om als nog je spullen te verhalen.. Ook omdat de woningbouw weigert om actie te ondernemen, terwijl je wel betaald voor de parkeerplaats.

Wel of niet betalen voor een parkeerplaats is m.i. niet echt relevant. Zoals geschreven is kan in principe Jan & alleman naar binnen wandelen
Het enige dat er rest is aangifte doen en wachten tot de politie de dader herkent en heeft aangehouden, hoewel dat laatste schier onmogelijk zal zijn.
Ter vergelijking: ik woon in een appartementencomplex en nogal wat mensen hebben een sleutel:
1) hulpverleners
2) schoonmakers
3) lui die de containers oud papier komen legen in de kelderboxen
In de kelderboxen staan zeker 10 fietsen , w.o heel mooie , dure , nieuwe.
Het is een fluitje ve cent om deze fietsen ook in te laden in hun vrachtauto cq busje, m.a.w het is toch ook ieders eigen verantwoording wat je " in het zicht" hebt gezet.
Desalniettemin is dit een zure dure les, dat snap ik .

moederslink schreef:Eens met Ciske....

patrickmh schreef: Waar het mijn omgaat is.. 2 punten:
Wat is het verschil tussen een zonnebril van 300,- en een laptop van 300,- ?

volgens mij is hiertussen geen verschil.

2 dashcam's zijn alleen verzekerd als het gemonteerd was ( schroef, lijm,kit,spijkers, oid) en niet met een zuignap....

Raar.....een dashcam schroef je immers niet vast?

Is er geen andere instantie, waarbij je aan kan kloppen, om als nog je spullen te verhalen.. Ook omdat de woningbouw weigert om actie te ondernemen, terwijl je wel betaald voor de parkeerplaats.

Wel of niet betalen voor een parkeerplaats is m.i. niet echt relevant. Zoals geschreven is kan in principe Jan & alleman naar binnen wandelen
Het enige dat er rest is aangifte doen en wachten tot de politie de dader herkent en heeft aangehouden, hoewel dat laatste schier onmogelijk zal zijn.
Ter vergelijking: ik woon in een appartementencomplex en nogal wat mensen hebben een sleutel:
1) hulpverleners
2) schoonmakers
3) lui die de containers oud papier komen legen in de kelderboxen
In de kelderboxen staan zeker 10 fietsen , w.o heel mooie , dure , nieuwe.
Het is een fluitje ve cent om deze fietsen ook in te laden in hun vrachtauto cq busje, m.a.w het is toch ook ieders eigen verantwoording wat je " in het zicht" hebt gezet.
Desalniettemin is dit een zure dure les, dat snap ik .

Thanks voor je bericht.
De verzekering ziet namelijk wel een verschil, dit is wat de verzekering vertelde over de dashcam's:
""Accessoires zijn meeverzekerd mits deze gemonteerd zijn in of aan de auto.

Als e.e.a. met een zuignap(je) bevestigd is, is er geen sprake van montage maar van bevestigd.

Volgens mij waren de dashcams zonder gereedschap te verwijderen? (dan zaten ze waarschijnlijk met een zuignap vast?)""


Er kunnen geen Jan en Alleman, de garage binnen komen.
Dit kunnen alleen de parkeerplaats huurders, en de bewoners die in het appartementen complex wonen.
De Garage (rolluik) gaat alleen open met een afstandbediening.
De deur er naast met een speciale sleutel, via de garage, kan je naar de klederboxen.. VOOR je de kelderboxen ingaat, heb je ook weer een speciale sleutel nodig.
Tevens, in de nachten na de inbraak van mijn auto, zijn ook kelderboxen opengebroken... Deze zijn dus alleen toeganglijk via de hoofdingang ( Speciale sleutel nodig, mocht iemand de deur open houden, en die gene gaat naar beneden, heeft die weer een sleutel nodig, om toegang te krijgen tot de kelderboxen) .. of Toegankelijk via de Garage.

Wat is het verschil tussen een zonnebril van 300,- en een laptop van 300,- ?

verzekeringstechnisch: een laptop valt onder kostbaarheden, waarvoor een heel andere dekking is.

Vanuit potentiële dieven: tenzij er prijskaartjes oid duidelijk zichtbaar zijn, zal een gehaaste dief veel liever een laptop dan een zonnebril stelen. In het algemeen is een laptop namelijk veel duurder dan een zonnebril. Bovendien is een laptop veel makkelijker te verhandelen en levert een even dure zonnebril tweedehands veel minder op dan een laptop.

Vanuit het auto-perspectief: in de regel zul je een laptop alleen in de auto hebben als je onderweg bent, bijvoorbeeld van werk naar huis. Hoort dus niet thuis in een geparkeerde auto. Omdat het voor veilig autorijden aan te raden is om altijd een zonnebril bij je te hebben, is het juist wel 'normaal' dat je permanent en zonnebril in de auto hebt liggen.

Volgens mij heb ik nu wel even genoeg argumenten genoemd waarom een zonnebril anders is dan een laptop...

..........Er kunnen geen Jan en Alleman, de garage binnen komen.
Dit kunnen alleen de parkeerplaats huurders, en de bewoners die in het appartementen complex wonen

.
Ik snap het verhaal....het klinkt raar , maar ......zou het een bewoner kunnen zijn geweest ? Met heel foute vriendjes?
Hoe dan ook....het is allemaal bijzonder vervelend.

patrickmh schreef:

breien schreef:Indien ze de dader vinden kun je heel misschien de schade op de dader verhalen via een civiele procedure. Ik geef je weinig kans.

Wie niet waagt, wie niet wint..
Waar vind je hier meer informatie over ? Of bij wie kan ik daar voor aankloppen?

Zodra de dader(s) is ( zijn) herkend en gepakt kun je met je aangifte verdere stappen ondernemen m.b.v de politie.
Tot dan is het slikken en doorgaan. Er is vooralsnog op dit moment verder niets aan te doen.


@kweenie: ......thnx weer wat geleerd

kweenie schreef:

Wat is het verschil tussen een zonnebril van 300,- en een laptop van 300,- ?

verzekeringstechnisch: een laptop valt onder kostbaarheden, waarvoor een heel andere dekking is.

Vanuit potentiële dieven: tenzij er prijskaartjes oid duidelijk zichtbaar zijn, zal een gehaaste dief veel liever een laptop dan een zonnebril stelen. In het algemeen is een laptop namelijk veel duurder dan een zonnebril. Bovendien is een laptop veel makkelijker te verhandelen en levert een even dure zonnebril tweedehands veel minder op dan een laptop.

Vanuit het auto-perspectief: in de regel zul je een laptop alleen in de auto hebben als je onderweg bent, bijvoorbeeld van werk naar huis. Hoort dus niet thuis in een geparkeerde auto. Omdat het voor veilig autorijden aan te raden is om altijd een zonnebril bij je te hebben, is het 'normaal' dat je permanent en zonnebril in de auto hebt liggen.

Volgens mij heb ik nu wel even genoeg argumenten genoemd waarom een zonnebril anders is dan een laptop...