LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Schimmige algemene voorwaarden Quion

Hypotheek of hypotheekverstrekkers kan je hier bespreken.
Aislynn
Berichten: 1
Lid geworden op: 05 okt 2016 14:08

Re: Schimmige algemene voorwaarden Quion

Ongelezen bericht door Aislynn »

Je kunt ook een hypotheek nemen voor 20% van het oorspronkelijke hypotheekbedrag. Op de dag dat je die krijgt los je terstond hiermee 20% boetevrij af en heb je een vijfde van je hypotheek voor een lagere hypotheekrente. Na 5 jaar heb je je gehele hypotheek omgebouwd naar lagere rentes. Wel de belastingdienst hierover informeren en zorgen dat je hun fiat schriftelijk hebt. Banken zijn hier niet dol op, maar volgens mij mag het nog steeds. Mij is het in ieder geval wel gelukt op deze manier.

Hawk-Eye
Berichten: 1640
Lid geworden op: 08 jun 2005 19:46

Re: Schimmige algemene voorwaarden Quion

Ongelezen bericht door Hawk-Eye »

als je 10% af mag lossen per jaar boetevrij moeten ze dit meenemen in het boetebedrag, ieder jaar dus 10% van de hoofdsom af....

als je looptijd nog 6 jaar is, moeten zij de rente nemen van een hypotheek van 6 jaar of 5 jaar als uitgangspunt om de boete te berekenen, stel, 5 jaars rente van nu is 2%, nieuwe rente is 2,5% omdat je weer langer vastzet, wel bij hen afsluiten, betekent GEEN boete, ze hebben dan immers geen verlies meer!!!

leg ze dat maar eens voor...

JozJan
Berichten: 987
Lid geworden op: 04 mar 2011 10:08

Re: Schimmige algemene voorwaarden Quion

Ongelezen bericht door JozJan »

Hawk-Eye schreef:als je 10% af mag lossen per jaar boetevrij moeten ze dit meenemen in het boetebedrag, ieder jaar dus 10% van de hoofdsom af....

als je looptijd nog 6 jaar is, moeten zij de rente nemen van een hypotheek van 6 jaar of 5 jaar als uitgangspunt om de boete te berekenen, stel, 5 jaars rente van nu is 2%, nieuwe rente is 2,5% omdat je weer langer vastzet, wel bij hen afsluiten, betekent GEEN boete, ze hebben dan immers geen verlies meer!!!

leg ze dat maar eens voor...

Lees anders de uitleg van Kweenie op pagina 1 van dit topic even. Dan snap je waarom ook deze redenatie niet opgaat.

Gesloten