Radar

Anderzijds denk ik zomaar, me dank zij dit topic verdiepend in ons verbruik dat wij heel weinig blijken te verbruiken.

In onze hoogtijdagen (2 kleine kinderen) zaten wij aan de 11.000 kWh, tegenwoordig op de ca. 5000 kWh (nu 2 persoons huishouden)
Nog steeds niet echt laag als ik het Nibud mag geloven. Maar ben benieuwd.

@BL2
Ben ik wel benieuwd naar met je terras verwarmers van 6.000W

Maar gelukkig dat er door dit onderwerp/forum toch een bepaalde bewustzijn bij je is ontstaan. Compliment

Harm.calc schreef:Maar gelukkig dat er door dit onderwerp/forum toch een bepaalde bewustzijn bij je is ontstaan. Compliment

Ik ben gekke dingen aan het doen nu, op de afrekening aan het kijken

Eengezinswoning uit 1986, dubbel glas, 3-persoons huishouden.

Stroomverbruik blijkt 1843 kWh te zijn van okt 2015 tot okt 2016
Gasverbruik: 1012 m3 ook van oktober 2015 tot oktober 2016

Termijnbedrag: 98,00 euro per maand voor gas en stroom samen.

Gaarne jullie en eventueel advies

@BL2

Je bent een heel zuinige elektra verbruiker, en een zuinige gas verbruiker (milieucentraal.nl)

Maar . . .
Je kunt in ieder geval een kleine 400 euro besparen op je energierekening waarvan iets meer dan de helft een zgn welkomstpremie is en de rest goedkopere tarieven (gaslicht.com)
Ik heb je al laten weten wie jij met die 400 euro heel blij kunt maken

Ter vergelijk:
1-persoons huishouden, appartement bouwjaar 1960 (wel dubbele beglazing) groot ±75m2
stroom 2.079kW
gas 612m3 (obv aandeel in blokverwarming)
ben ik een zuinige elektra verbruiker, en een heel zuinige gas verbruiker

We doen het dus allebei heel aardig
Compliment aan mijzelf: in mijn zuinige elektra verbruik zit een elektrische boiler (±50% van het verbruik), nota bene!
Dat maakt mij ook een heel zuinige elektra verbruiker

BL2 schreef:Even wat tegengas geven
Wij kijken werkelijk nooit op welke meter dan ook, niet interresant ook.
We verbruiken gewoon wat we nodig hebben om normaal te kunnen leven, en dat mag wat kosten. En dat betalen we netjes en voooral op tijd.
Leuk dat je weet en kunt controleren dat de wasmachine weer E 0,60 heeft verbruikt, terwijl er "medische rekeningen" binnenkomen van honderden Euros terwijl je de tientallen declaraties niet op juist- en correctheid kan controleren.

Iedereen staat het natuurlijk vrij om dit wel of niet te willen weten. Het idee erachter is dat als je ziet wat je verbruikt, je er over na gaat denken of je misschien wat minder kunt verbruiken. Denk wel dat het ook zo werkt, alleen heeft het tijd nodig de mensen op te voeden...

De zorgrekening heeft er vrij weinig mee te maken. Ik kan trouwens ook niet controleren of de kuub gas die de Essent zegt te leveren wel echt een kuub is...

Ik kan trouwens ook niet controleren of de kuub gas die de Essent zegt te leveren wel echt een kuub is...

Is het ook nooit Heel erg temperatuur afhankelijk vandaar de (berekende) correctie factor op je rekening.

BL2 schreef:Gaarne jullie en eventueel advies

De cijfers die je noemt vallen toch heel erg mee. Alleen mis ik in het verbruik die terrasverwarmers, in het topic trouwens ook...

Het zou inderdaad zomaar nog wat zuiniger kunnen, Een procentje of 5-10 zit er misschien nog wel in. Maar: hoe meer je het verbruik terug wil dringen, hoe meer moeite je ervoor zult moeten doen. En je moet je afvragen of het niet meer kost dan dat het oplevert. Ik heb hier dus nog een oude glasbak tv, verbruik is 125 watt/u. Een nieuwe verbruikt 1/3 daarvan. Dan denk je: 'dat is een hele hoop wat je kan besparen'. Maar niet genoeg om de aanschaf van een nieuwe te rechtvaardigen.

bprosman schreef:

Ik kan trouwens ook niet controleren of de kuub gas die de Essent zegt te leveren wel echt een kuub is...

Is het ook nooit Heel erg temperatuur afhankelijk vandaar de (berekende) correctie factor op je rekening.

Die weer nauwelijks te controleren valt...

Het zou inderdaad zomaar nog wat zuiniger kunnen, Een procentje of 5-10 zit er misschien nog wel in. Maar: hoe meer je het verbruik terug wil dringen, hoe meer moeite je ervoor zult moeten doen. En je moet je afvragen of het niet meer kost dan dat het oplevert.

Dat is altijd iets om je af te vragen. Maar of zo'n slimme meter daar nou zo veel invloed op heeft...

Zelf ben ik niet voor het verminderen van comfort of gemak om energie te besparen. Maar er zijn redelijk eenvoudige zaken waarbij je zelf, ook zonder meterstanden, kunt kijken wat het kost en oplevert. Met vooral wat gezond verstand. Wat dat betreft zie ik het ook niet als hobby of milieubesparing, maar meer als goed renderende investeringen.

Neem bijvoorbeeld een halogeen spot van 50 watt. Heb je die vier uur per dag in de keuken aan staan, dan kost je dat zo'n 15 euro per jaar. Brandt hij een half uur per dag in de wc, dan kost het je twee euro per jaar. Die in de keuken zou ik dus vervangen voor een goede gelijkwaardige ledspot van 5 watt van bv twintig euro, heb je binnen twee jaar terugverdiend en levert je daarna jaarlijks bijna vijftien euro op. Die in de wc, tsja...

Als je dan vijf van die spots in je keuken zou hebben, tel uit je winst! Levert voor veel mensen heel wat meer op dan een tiende procent meer rente op je spaargeld. Zonder in te leveren op wooncomfort. Maar of je dat op de slimme meter zult zien vraag ik me af.

Het gaat bij de slimme meter om het grote publiek en het bewust maken van wat ze per dag verbruiken, en vooral wat ze nutteloos verbruiken. Wat ik wel een domme actie vind is zo'n meter te installeren zonder iedereen een uitlees app(araat) te geven, zodat het actuele verbruik ECHT zichtbaar wordt. Nu lijkt het alleen alsof het gemak van de energiemaatschappijen ermee wordt gediend.

@olaf79
Het lijkt niet alleen alsof het gemak van de energiemaatschappijen (netbeheerder) ermee gediend wordt, dat is nu op dit moment voor 99% ook werkelijk het geval. Dan hou ik even aan dat 1% van de huishoudens een uitleesmogelijkheid aanschaft.

Zoals ik schreef had ik al een digitale elektrameter, eentje die echter niet uit te lezen viel op afstand. Of hij het actuele stroomverbruik (wat ik nu wel kan zien) weergaf weet ik niet. Maar goed, het gemak dat ik niet meer thuis hoef te zijn voor de meterstanden is me ook wat waard. Kan ik die snippermiddag andere leuke dingen doen

Maar goed, het gemak dat ik niet meer thuis hoef te zijn voor de meterstanden is me ook wat waard. Kan ik die snippermiddag andere leuke dingen doen

Vreemd, bij ons komt nooit een opnemer langs, gewoon één keer per jaar digitaal doorgeven en de rekening komt vanzelf.
En dus ook maar één keer per jaar kijken, en dat blijven we doen.

@BL2
Grapjas. Eens in de zoveel jaar komt de netbeheerder de standen zelf visueel opnemen ter controle van jouw opgegeven standen. Of denk je werkelijk dat het anders is? Want blindvaren op opgegeven standen is wel erg risicovol
En als ze bij jou nog nooit langs zijn geweest zou ik eens aan de bel trekken
En jouw handeling - zelf opgeven van de meterstanden - hoef ik niet meer te doen
"wat een werk" mag ik nu gerust zeggen

Maar blijf het vooral op die manier doen want jij voelt je daar blijkbaar goed bij. Dat telt ook!
Voor zolang als dat het duurt. Want uiteindelijk veranderen er dingen waar jezelf geen invloed op hebt en zul je daar toch echt in mee moeten gaan. Ik ben jaren een hele blije gebruiker van de Chip-Knip geweest. Ja, totdat ie eruit ging. Kan ik hoog of laag springen maar is niet anders. Ik zou 'm nog graag terug zien keren maar het is niet anders.

vergeet niet dat de consument betaalt voor een meter waarmee de leverancier gratis info krijgt, dat is best slim! Men werkt op onze hebberigheid in?
Ik heb contact gehad met Eneco over mijn exacte gebruiksgegevens, deze waren bij Eneco niet bekend vertelde men mij, Eneco werkt met geschatte informatie. Geloof het of niet maar de schatting van Eneco klopt exact met mijn meterstand!
In Nederland is alleen de zon gratis maar ik begin te twijfelen?

betaalt voor een meter waarmee de leverancier gratis info krijgt

En het probleem daarmee is ?