Radar

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

reggie2 schreef:

Moneyman schreef: Wie bepaalt dat dat "moet"? Alleen de bank bepaalt welke diensten zij aanbieding en in welke vorm.

Het feit dat de discriminatiekaart gelijk alweer getrokken wordt zegt mij overigens wel genoeg.

Wat een hoogdravende woorden gebruik jij zeg, Ik vind het normaal dat je ook rekening houdt met de mensen die niks met een pc hebben. Vreemd? .... niet echt!!

Moneyman heeft gewoon een punt hoor. Dit heeft namelijk helemaal niets met discriminatie te maken en er zijn ook nog andere (niet-computer) alternatieven beschikbaar.

Mensen gooien van alles op "discriminatie" omdat ze het anders zouden willen zonder dat er überhaupt sprake is van discriminatie. Dat is doodzonde en zegt inderdaad nog al het een en ander over de mensen die dat roepen. Evengoed trouwens over mensen die te pas en te onpas het woord "racist" in de mond nemen.

Acceptgiro's kun je nog steeds naar Utrecht sturen via de "gewone post". Scheelt je weer 3 dorpen.
Bovendien geldt dit voor ALLE klanten niet alleen ouderen. De praktijk wil wel dat ouderen gemiddeld minder elektronisch bankieren.

bprosman schreef:Acceptgiro's kun je nog steeds naar Utrecht sturen via de "gewone post". Scheelt je weer 3 dorpen.
Bovendien geldt dit voor ALLE klanten niet alleen ouderen. De praktijk wil wel dat ouderen gemiddeld minder elektronisch bankieren.

En dat moet de eerste paar jaar gewoon zo blijven!

reggie2 schreef:

bprosman schreef:Acceptgiro's kun je nog steeds naar Utrecht sturen via de "gewone post". Scheelt je weer 3 dorpen.
Bovendien geldt dit voor ALLE klanten niet alleen ouderen. De praktijk wil wel dat ouderen gemiddeld minder elektronisch bankieren.

En dat moet de eerste paar jaar gewoon zo blijven!

Moet? U zou het fijn vinden als ze deze mogelijkheid nog een paar jaar blijven bieden. Ik kan ook zeggen dat die ouderen maar met de computer MOETEN leren bankieren.

berndv schreef:

reggie2 schreef:

bprosman schreef:Acceptgiro's kun je nog steeds naar Utrecht sturen via de "gewone post". Scheelt je weer 3 dorpen.
Bovendien geldt dit voor ALLE klanten niet alleen ouderen. De praktijk wil wel dat ouderen gemiddeld minder elektronisch bankieren.

En dat moet de eerste paar jaar gewoon zo blijven!

Moet? U zou het fijn vinden als ze deze mogelijkheid nog een paar jaar blijven bieden. Ik kan ook zeggen dat die ouderen maar met de computer MOETEN leren bankieren.

Niets MOET. Zeker niet dat ouderen verplicht worden een PC aan te schaffen. Zeker NIET als zij dat om wat voor reden dan ook, niet willen of kunnen.

Hierbij wil ik ook tegen andere posters even zeggen, dat je mij nergens hebt zien beweren dat het discriminatie is. Vraag alleen om rekening te houden met, met name de ouderen. Hopelijk leest de TS ook weer eens mee.... want de oplossing voor voorlopig is dus : acceptgiro's in de gratis enveloppe en opsturen naar de bank.

G7 schreef:

berndv schreef:Niets MOET. Zeker niet dat ouderen verplicht worden een PC aan te schaffen. Zeker NIET als zij dat om wat voor reden dan ook, niet willen of kunnen.

Hierbij wil ik ook tegen andere posters even zeggen, dat je mij nergens hebt zien beweren dat het discriminatie is. Vraag alleen om rekening te houden met, met name de ouderen. Hopelijk leest de TS ook weer eens mee.... want de oplossing voor voorlopig is dus : acceptgiro's in de gratis enveloppe en opsturen naar de bank.

Er wordt ook rekening gehouden met ouderen, want ze mogen gewoon nog acceptgiro's gratis opsturen.

De banken maken daar al extra kosten voor. Is dat niet goed genoeg?

G7 schreef:Hierbij wil ik ook tegen andere posters even zeggen, dat je mij nergens hebt zien beweren dat het discriminatie is.

De opmerking over discriminatie komt voort uit de door ts gekozen topictitel, daar haakte ik tenminste op in.

berndv schreef: Moet? U zou het fijn vinden als ze deze mogelijkheid nog een paar jaar blijven bieden. Ik kan ook zeggen dat die ouderen maar met de computer MOETEN leren bankieren.

Als jij in de 40 oud vindt , dan zal dat wel:-) Wij doen alles via internet met geldzaken.

Ik heb het niet alleen over de ouderen, maar ook over de mensen die niks met een pc hebben.

reggie2 schreef:Ik heb het niet alleen over de ouderen, maar ook over de mensen die niks met een pc hebben.

Tsja. Als je in deze tijd "niks met de pc hebt", heb je een probleem. Zeker omdat het hier juist NIET over ouderen gaat, vind ik dat typisch een gevalletje "eigen schuld".

reggie2 schreef:

berndv schreef: Moet? U zou het fijn vinden als ze deze mogelijkheid nog een paar jaar blijven bieden. Ik kan ook zeggen dat die ouderen maar met de computer MOETEN leren bankieren.

Als jij in de 40 oud vindt , dan zal dat wel:-) Wij doen alles via internet met geldzaken.

Ik heb het niet alleen over de ouderen, maar ook over de mensen die niks met een pc hebben.

dit topic gaat over ouderen, niet over mensen die "niets met een pc hebben". G7 gaf al aan om de optie nog voor 10 jaar aan te houden. Dan zijn die mensen in de 50, dus moeten we het dan ook maar aan blijven houden? Ik snap dat je er weinig feeling mee kunt hebben. Je kunt mensen niet dwingen om met de tijd mee te gaan. In de verenigde staten houden zich ook nog complete kolonies Amish en aanverwanten staande, dus ja, het kan wel. Maar als ik vergelijk hoeveel zaken tegenwoordig via internet en/of de computer gaan, zou ik die mensen toch wel aanraden om op zijn minst een cursus te nemen. Hoe wil je in de toekomst een belastingaangifte doen? Of toeslagen aanvragen? Op dit moment blijft de mogelijkheid dus om gewoon met papieren acceptgiro's te blijven betalen, maar dat zal eens ophouden.

Moneyman schreef:

reggie2 schreef:Ik heb het niet alleen over de ouderen, maar ook over de mensen die niks met een pc hebben.

Tsja. Als je in deze tijd "niks met de pc hebt", heb je een probleem. Zeker omdat het hier juist NIET over ouderen gaat, vind ik dat typisch een gevalletje "eigen schuld".

je kan nog steeds een mens niet dwingen.

berndv ik weet dat dit topic over ouderen gaat.

Julie4444 schreef:

G7 schreef:

berndv schreef:Niets MOET. Zeker niet dat ouderen verplicht worden een PC aan te schaffen. Zeker NIET als zij dat om wat voor reden dan ook, niet willen of kunnen.

Hierbij wil ik ook tegen andere posters even zeggen, dat je mij nergens hebt zien beweren dat het discriminatie is. Vraag alleen om rekening te houden met, met name de ouderen. Hopelijk leest de TS ook weer eens mee.... want de oplossing voor voorlopig is dus : acceptgiro's in de gratis enveloppe en opsturen naar de bank.

Er wordt ook rekening gehouden met ouderen, want ze mogen gewoon nog acceptgiro's gratis opsturen.

De banken maken daar al extra kosten voor. Is dat niet goed genoeg?

Zo wat ? Verdienen ze al niet genoeg dan door iedereen eruit te hebben gebonjourd ? Voor die handvol mensen die geen pc hebben kunnen ze toch nog wel een beetje service verlenen ?

reggie2 schreef:

Moneyman schreef:

reggie2 schreef:Ik heb het niet alleen over de ouderen, maar ook over de mensen die niks met een pc hebben.

Tsja. Als je in deze tijd "niks met de pc hebt", heb je een probleem. Zeker omdat het hier juist NIET over ouderen gaat, vind ik dat typisch een gevalletje "eigen schuld".

je kan nog steeds een mens niet dwingen.

Echt wel. Zodra de laatste bank stopt met de peperdure bewerkelijke papieren romslomp is er geen keus meer.

G7 schreef:[


Zo wat ? Verdienen ze al niet genoeg dan door iedereen eruit te hebben gebonjourd ? Voor die handvol mensen die geen pc hebben kunnen ze toch nog wel een beetje service verlenen ?

Lijkt mij ook.

G7 schreef:Voor die handvol mensen die geen pc hebben kunnen ze toch nog wel een beetje service verlenen ?

dus voor die "handvol mensen die geen pc hebben" moet een dergelijk systeem in stand worden gehouden dat in die zin dan onnodig duur is. Extra kosten rekenen voor die handvol mensen is dan vervolgens weer te schandalig voor woorden, dus alle klanten moeten meebetalen omdat een handvol mensen niet mee willen gaan met de tijd en de bankzaken per computer te regelen. Het zal ook geen decennia meer duren voordat de belastingaangifte ook alleen nog maar digitaal kan. Voor ondernemers geldt al dat een aangifte op papier niet meer mogelijk is. Nieuwe verpleeghuizen worden tegenwoordig al dusdanig ingericht dat er breedbandinternet, soms zelfs gewoon via glasvezel, beschikbaar is op de kamer.

G7 schreef:

Julie4444 schreef:

G7 schreef:Hierbij wil ik ook tegen andere posters even zeggen, dat je mij nergens hebt zien beweren dat het discriminatie is. Vraag alleen om rekening te houden met, met name de ouderen. Hopelijk leest de TS ook weer eens mee.... want de oplossing voor voorlopig is dus : acceptgiro's in de gratis enveloppe en opsturen naar de bank.

Er wordt ook rekening gehouden met ouderen, want ze mogen gewoon nog acceptgiro's gratis opsturen.

De banken maken daar al extra kosten voor. Is dat niet goed genoeg?

Zo wat ? Verdienen ze al niet genoeg dan door iedereen eruit te hebben gebonjourd ? Voor die handvol mensen die geen pc hebben kunnen ze toch nog wel een beetje service verlenen ?

Je zal begrijpen dat wij (lees: alle andere klanten) die kosten moeten betalen.

Daarnaast is al uitgelegd dat het (1) nog steeds mogelijk is, en (2) er ook zat alternatieve oplossingen zijn.

Hoe wil jij rechtvaardigen dat de overgrote meerderheid hiervoor moet blijven betalen, voor een groep die zo klein is? Hoe wil jij bedrijven gaan dwingen? Dat is niet realistisch.

Wat een ramp zeg, iets voor je oudere medemens over te hebben!! Gaat lekker zo met die instelling!

Ok, ok, als TS die paar acceptgiro's nu in de gratis envelop van de Rabo stopt zal ik m dichtlikken.
Ik heb best iets voor de oudere medemens over maar als je iets door een ander laat doen wat je nog prima zelf kunt (in de envelop en op de gewone post) noemen ze dat bij ons gemakzucht.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

dat een klant het onterecht vindt dat je voor het versturen van (dure en arbeidsintensieve) acceptgiro's een postzegel zou moeten gaan betalen

Ook dat is niet waar want bij de bank kun je nog steeds portvrije enveloppen krijgen.