Radar

Bruto hoogte ,vloer tot plafond + verdiepingsvloer dikte = 2,90 ca
Netto hoogte , vloer - tot- plafond = 2,40 ca

Kijk eens aan:

witte angora schreef: Is het een bestaande woning? Dan kan 2.38 zeker wel kloppen, zeker bij wat oudere flats. Het kleine balkon wijst in ieder geval wel in die richting. Maar als het een bestaande woning is, ben je dan niet van tevoren binnen wezen kijken? Zo ja, dan is je toch wel opgevallen dat het nooit 2,90 kan zijn? Je ziet het verschil toch wel of je een halve meter of een hele meter van je kruin tot het plafond hebt?

Even een quote uit de link van hänschen klein:

Omdat koper de situatie ter plaatse heeft bekeken en dus ziet wat hij koopt, maakt het vaak niet uit of de opgegeven grootte afwijkt van de werkelijke grootte.

maten kloppen wel, de gemeente meet ook zo, ook de breedte neemt men de muren mee voor de helft, hoort nu eenmaal bij het huis/appartementsrecht...

En hier een linkje naar een uitspraak van de rechter in een soortgelijke zaak:

http://bit.ly/2r6SbMb

Ik geloof nooit dat makelaars bewust verkeerde maten opgeven. Het is hoogstens het gevolg van slordig werken. Want zeg nou zelf: je ziet een huis met een woonkamer van 45m2 en bij bezichting blijkt dat minder dan 40 te zijn dan begint het gesprek meteen negatief. Niet echt de beste aanpak om een verkoop te realiseren. Zo denkend zou je eerder verwachten dat een makelaar de boel bewust wat kleiner beschrijft waardoor de klant positief verrast wordt tijdens de bezichtiging.