Radar

Caseybasey schreef:Als topic starter wil ik toch reageren op een aantal reacties. Inderdaad als je de hele website doorleest staat er niets verkeerd in. Maar als je alleen een telefoonnummer zoekt via google, loop je het risico dat je dit nummer gaat gebruiken.

Ik stond achter een 94 jarige man die autopech had om links af te slaan op een druk kruispunt met stoplichten. Doorgang werd geblokkeerd en chaos ontstond. Ik ben taxichauffeur en had een klant in de auto (vaste ritprijs) maar ik kon die oude man niet aan zijn lot overlaten.

Op mijn mobiel (dus niet op tablet of laptop) krijg je als je googled op politie bovenaan de lijst de commerciele website "Geen Spoed Wel Politie" Op dat moment realiseer je niet dat je met een commerciële bedrijf te maken hebt i.p.v politie. Op de voorpagina staat 0900 0235 €0.90 per minuut en de woorden " direct contact met politie....
"Direct contact met de politie" is misleidend want het is juist indirect contact met de politie. Als je de website verder opent wordt inderdaad alles duidelijk en dat het om een commerciële doorverbindservice gaat en geen direct politienummer is. Maar als je in gespannen situatie bent die snel opgelost moet worden, lees je niet de hele website maar alleen het voorblad.
Geen Spoed Wel Politie is duidelijk een slogan die van de politie afkomt. In een stress situatie ga je er dus onterecht van uit dat je direct de politie belt en geen commercieel bedrijf die van je stress wil profiteren.
Waarom zou iemand dit nummer bellen? Waarom zou je twee keer je verhaal ophangen en dat tegen hoge kosten terwijl je de politie ook direct kunt bellen (bijna gratis) op 0900 8844?
Nooit toch, maar alleen in paniek situaties? En van die paniek profiteert dit bedrijf.
Alhoewel ik mijn woord oplichting terugneem vind ik het wel een onacceptabele vorm van misleiding.

bprosman schreef:

Als mensen nu eens niet zo lui waren, vroeger kende je wel 10...20 telefoonnummers uit je hoofd, je weet dat 112 nood is, je kunt ook best 09000-8844 uit je hoofd weten.
Over 10 jaar kunnen we niet eens meer poepen zonder eerst te Googlen.

BL2 schreef:Dit moet gewoon verboden worden !

"Vroeger" (was alles beter) had je geen telefoon met een geheugen en moest je alle telefoonnummers in een notitie boekje (o.i.d.) noteren wilde je het niet vergeten

Daardoor werden telefoonnummers die je vaker gebruikte vanzelf door je geheugen opgeslagen. En dat heb je dus niet meer met de huidige telefoons

bprosman schreef:

"Vroeger" (was alles beter) had je geen telefoon met een geheugen en moest je alle telefoonnummers in een notitie boekje (o.i.d.) noteren wilde je het niet vergeten

0900-8844 past er niet meer bij in je hoofd ?
Of anders, na dit topic gelezen te hebben meteen in je telefoon opgeslagen toch ?

Daardoor werden telefoonnummers die je vaker gebruikte vanzelf door je geheugen opgeslagen. En dat heb je dus niet meer met de huidige telefoons

Dus luiheid , je ziet het in de evolutie ook, onderdelen van een menselijk lichaam die geen nut meer hebben verdwijnen vanzelf .

Jetsertje schreef:

BL2 schreef:Dit moet gewoon verboden worden !

Hoe zie jij die wet die dit verboden moet maken voor je? Waar ligt de grens wat wel en niet mag? Wie gaat dit handhaven en met welk geld?

Er bestaat al een wetgeving die stelt dat kosten bij bellen naar een 0900-nummer vooraf duidelijk moeten zijn. Deze kosten staan niet alleen vermeld op de website, ook als je het nummer belt krijg je eerst een bandje met de kosten die je maakt. Dit bandje spelt nog voordat de teller gaat lopen, waardoor je voldoende tijd hebt om op te hangen en geen kosten te maken.

Na dit bandje word je overigens wel direct doorverbonden met de telefooncentrale van de politie, niet met iemand van de website. Dus dat klopt niet wat de TS zegt. Maar die zal zich vast vergist hebben met de landelijke telefooncentrale van de politie die je vervolgens doorverbindt met een centrale in de buurt.

Laat het maar zoals het is. Een nieuwe wet introduceren kan ook een negatief effect hebben waardoor omstanders die niet snel genoeg de politie aan de lijn kunnen krijgen, het er dan maar bij laten zitten.

Caseybasey schreef:
Mijn excuus...heb 0900 0235 nog een keer gebeld en U hebt helemaal gelijk. Je krijgt niet (zoals ik stelde) een medewerker van 0900 0235 aan de lijn maar direct het telefoonnummer van de landelijke politie. Hierna wordt je gevraagd om de plaats in te spreken van de politie van wie je hulp nodig hebt. Voor een of andere reden heb ik mijn verhaal twee keer moeten doen. Mijn bewering dat je het bericht twee keer moet melden....een keer aan 0900 0235 en daarna aan de politie is niet juist.
Mijn excuus daarvoor en de les is om niet iets te plaatsen op een forum voordat je alles twee keer gecontroleerd hebt.

Bob Schurkjens schreef:Ik vind het echt onvoorstelbaar dat er mensen op dit forum zijn die het opnemen voor dit soort bedrijven. Kan het juridisch allemaal door de beugel? Wellicht.

Zijn het parasieten? Jazeker. Het zijn de teken en vlooien in onze economie. Je kan het legale diefstal noemen. Er wordt immers geen dienst verleend die waarde toevoegt aan de eigenlijke dienst.

Bob Schurkjens schreef:Daar kunnen die crimineeltjes toch mooi 0900-112 voor in de markt zetten?

angel1978 schreef:Dus eigenlijk Ben je boos op Google en dan wel omdat ze advertenties bovenaan neerzetten?

Dan_Veluwe schreef:Bel gewoon '112' in zo'n situatie. Er is wel degelijk spoed ; als die man van 94 uit zijn auto stapt en wordt aangereden dan bel je dat ook, dus waarom niet vóór hij wordt aangereden...