Pagina 2 van 2

Re: Bedrijf failliet (franchise ondernemer)

Geplaatst: 03 jun 2017 11:06
door kuklos
@16again, dus jouw advies zou zijn vooral niets te doen, want het heeft volgens jou toch geen nut?

Re: Bedrijf failliet (franchise ondernemer)

Geplaatst: 03 jun 2017 11:19
door hänschen klein

Re: Bedrijf failliet (franchise ondernemer)

Geplaatst: 03 jun 2017 13:08
door sylvesterb
kuklos schreef:
16again schreef:Wettelijk gezien heeft TS nergens recht op, enige hoop is op coulance. Wellicht ijdele hoop.
Ik ken de franchisewetgeving onvoldoende om dit hard te maken, maar het lijkt me dat je als klant zaken doet met bijvoorbeeld Albert Heijn en niet met de specifieke franchisenemer.
Er is geen "franchisewetgeving" er is enkel een Nederlandse Franchise Code (NFC) welke in de huidige vorm geen breed draagvlak in de sector heeft. Er zijn wel plannen om dit te verankeren in een wet.

Maar als jij zaken doet met de Albert Heijn dan doe je zaken met de franchisenemer en niet met Ahold (formulehouder). Echter heeft de formulehouder er weinig aan als klanten negatief zijn over hun merkt, echter als de formulehouder failliet is dan is er weinig rede meer om coulant te zijn.

Re: Bedrijf failliet (franchise ondernemer)

Geplaatst: 03 jun 2017 21:17
door Moneyman
kuklos schreef:
16again schreef:Wettelijk gezien heeft TS nergens recht op, enige hoop is op coulance. Wellicht ijdele hoop.
Ik ken de franchisewetgeving onvoldoende om dit hard te maken, maar het lijkt me dat je als klant zaken doet met bijvoorbeeld Albert Heijn en niet met de specifieke franchisenemer.
Onjuist. Je doet zaken ket de specifieke franchisenemer. Daarom zijn bijvoorbeeld bij de Mediamarkt de prijzen ook verschillend.