Radar

John van Drongelen schreef:Hallo Saskia,
Ik denk,dat je goede kan maakt omdat je er al 15 jaar woont.
Succes!

Heb je de rest van de comments niet gelezen? Die kans is helemaal niet groot.

John van Drongelen schreef:Hallo Saskia,

Ik heb in dezelfde situatie gezeten en kan je de volgende tip geven:
Schrijf een aangetekende brief aan de Sociale Verzekeringsbank en vraag om het " MANTELZORGCOMPLEMENT".
Met dit mantelzorgcompliment (een soort verklaring,dat je voor je tante en oma mantelzorg verleent) kun je aan de woningbouwvereniging vragen om medebewoonster te worden.
Bij problemen kun je informatie vragen bij de huurcommissie of huurdersvereniging.

Ik denk,dat je goede kan maakt omdat je er al 15 jaar woont.
Succes!

Ik denk eerder dat veel wbv's er bovenop zitten om misbruik te voorkomen, denk je niet? Dat als eerste.

Tweede: het mantelzorgcompliment bestaat niet meer, zie link:
https://www.mezzo.nl/pagina/voor-mantel ... nt-krijgen

Derde: je hebt kennelijk geen idee wat de mantelzorgwaardering inhoudt. Het is geen verklaring dat je mantelzorger bent of zo, en het geeft je geen recht om als medebewoner aan te worden gemerkt. Hier wat verdere info:
https://www.mezzo.nl/pagina/voor-mantel ... waardering

Er kunnen inderdaad mogelijkheden zijn om als medebewoner in te worden geschreven bij de wbv. Maar in het geval van de topicstarter gaat het niet op, omdat de tante kennelijk al mantelzorger is. Pas na het overlijden van de oma, en als tante daadwerkelijk hulpbehoevend is, zou het kunnen dat het anders wordt. Maar ik zou daar niet teveel op rekenen. Het is niet de bedoeling dat sociale huurwoningen vele generaties lang binnen de familie blijven.

ZaBo schreef: Had dacht ik ook een keer zon soort geval op tv gezien, kwam ook zo'n soort constructie uit, maar kan er natuurlijk volledig naast zitten.

Zal ook wel aan de huurconstructie kunnen liggen. Als je van een particulier verhuurder in de vrije sector huurt zullen/kunnen de regels anders zijn dan van een sociale woningbouwvereniging die lange wachtlijsten heeft. Als zou ik niet weten waarom je het geval van vrije sector iets in een testament zou willen zetten: die verhuurder vindt het wel prima. Minimaal gedoe en de huur blijft lekker binnenkomen. Alleen even het contract op een andere naam zetten.

Julie4444 schreef:

ZaBo schreef:Mag ook wel iets vriendelijker, ik stelde niet dat het kon, was eigenlijk meer een vraag of die mogelijkheid bestaat, staat er toch is er geen mogelijkheid, dus vraag stellend

Bij gebrek aan vraagteken en stellende woordvolgorde impliceert het gequote dat het een suggestie ter uitvoering is, niet een vraag. Zo heb ik dat dan ook geïnterpreteerd. Maar goed, jouw vraag is beantwoord.

Kan je je arrogante toon niet een beetje matigen, oke ik zat fout en vroeg me af of dat een mogelijkheid was, dus is me nu duidelijk dat dat niet kan, ik ben niet alwetend en pretendeer dat ook niet, maar helaas heb ik wel ontdekt, dat hier forum narcisten actief zijn(die alwetend denken te zijn en overal maar iets op moeten zeggen) en dat haalt de zuiverheid weg van een forum als dit

Met de aanname dat oma als eerste komt te overlijden in de woning ga je al helemaal de mist in. Niemand weet wat het leven brengt.

Ik zou de toekomst niet afwachten, en nu al proberen om medehuurder te worden door een formeel, schriftelijk verzoek te doen aan de wbv. Wijst de wbv dit af kun je de rechter om hulp vragen (bron : https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... edehuurder).
Nee heb je, en ja zou je eventueel kunnen krijgen.

En daarnaast is het zeker aan te raden om jezelf zsm in te schrijven voor een huurwoning. Niet alleen voor het geval dat bovenstaande niet lukt, maar ook voor als het wel lukt : je kunt namelijk niet in de toekomst kijken en misschien ontmoet je wel de prins op het witte paard en wil je zelf gaan trouwen en elders wonen ofzo. Dan bouw je in ieder geval alvast punten op.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

Kan je je arrogante toon niet een beetje matigen,
helaas heb ik wel ontdekt, dat hier forum narcisten actief zijn(die alwetend denken te zijn en overal maar iets op moeten zeggen) [/quote]

Over matigen van arrogante toon gesproken....[/quote]

Tsja gelijk heb je, komt niet echt vriendelijk over wat ik getypt heb, had het wat genuanceerder moeten neerzetten en/of verzachtende smilley moeten plaatsen

ZaBo schreef:

Mucha schreef:

ZaBo schreef:Kan je je arrogante toon niet een beetje matigen,
helaas heb ik wel ontdekt, dat hier forum narcisten actief zijn(die alwetend denken te zijn en overal maar iets op moeten zeggen)

Over matigen van arrogante toon gesproken....

Tsja gelijk heb je, komt niet echt vriendelijk over wat ik getypt heb, had het wat genuanceerder moeten neerzetten en/of verzachtende smilley moeten plaatsen

Och, volgende keer mij een PB'tje sturen en even goeie vrienden.
Tis zo in het topic alleen nogal off-topic.

Dusssss: on-topic:
TS moet zich inschrijven bij de WBV en wanneer mogelijk als medebewoonster.

Weer zo'n verhaal http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1629449 ... arcel.html