Radar

bprosman schreef:Die roepen niet zomaar iets.

sylvesterb schreef:Zonder dat in je inhoudelijk de brief kent van de Rabobank...

Waarom zou TS zomaar iets roepen??

Hawk-Eye schreef:Sylvester, ook als jij iemand persoonlijk een dief noemt, zonder dat dar anderen bij zijn en je bent dit pertinent niet is dit smaad...

Onjuist. Sylvester heeft gelijk. Er is geen ruchtbaarheid gegeven aan dit vermeende feit.
http://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel261

sylvesterb schreef:Er is hier geen sprake van smaad, immers zal de Rabobank niet moedwillig iemand vals beschuldigen.

Met dat verweer red je het niet, als het OM je voor smaad gaat vervolgen.

bprosman schreef:Ben bang dat je onderschat hoeveel transactie logging er bij een bank gemaakt word. Die reopen niet zomaar iets.

Hoe toon je uit die logs aan dat TS daadwerkelijk een fraudeur is? Evengoed kan TS onbedoeld een foute app hebben geinstalleerd, waardoor PC of mobiel nu onder remote control van hackers staat.

Evengoed kan TS onbedoeld een foute app hebben geinstalleerd, waardoor PC of mobiel nu onder remote control van hackers staat.

Dat is nog steeds fraude. Onwetend een vals bankbiljet uitgeven is ook nog steeds strafbaar.

Lijkt mij dat de hackers en niet TS de fraudeur is.
Volgens mij zijn er genoeg gevallen waar beveiliging van PC in orde was, eea toch werd gehackt, en de bank deze mensen schadeloos stelde. En dat doe je niet bij een fraudeur.

En dat meisje en zoveel anderen moeten dus hun onwetendheid bewijzen, op die manier ben je wel erg snel een Fraudeur.

Fraudeurs zijn professionals, het is hun Job en daar zijn ze verdomd goed in. Het is en blijft een nachtmerrie voor de banken, daarom is standaard kreet van de bank 'u gaat onzorgvuldig om met de pas en pincode', ja HALLO!

Hackers en fraudeurs, je kan alleen maar hopen dat ze jou niet op het oog hebben of krijgen. Maar gelukkig moet de bank bewijzen en niet het meisje en schadeloos stellen.

sylvesterb schreef:

Hawk-Eye schreef:Sylvester, ook als jij iemand persoonlijk een dief noemt, zonder dat dar anderen bij zijn en je bent dit pertinent niet is dit smaad...

Zonder dat in je inhoudelijk de brief kent van de Rabobank of de bewijzen die ze hebben voor de kwestie is het roepen "Doe aangifte van smaad" compleet zinloos en een inhoudsloos advies.

Er is hier geen sprake van smaad, immers zal de Rabobank niet moedwillig iemand vals beschuldigen. In de meeste gevallen van fraude met bankrekeningen is er sprake van nalatigheid door de houder van de rekening, immers heeft een derden toegang gekregen tot de pincode van de klant, echter wordt in deze gevallen gewoon uitgekeerd.

Uit de op...

"Er stond precies hetzelfde in allebei de brieven. Nu word onze dochter en van beschuldigd dat zij fraude heeft gepleegd"

alfatrion schreef:

Hawk-Eye schreef:Sylvester, ook als jij iemand persoonlijk een dief noemt, zonder dat dar anderen bij zijn en je bent dit pertinent niet is dit smaad...

Onjuist. Sylvester heeft gelijk. Er is geen ruchtbaarheid gegeven aan dit vermeende feit.
http://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel261

sylvesterb schreef:Er is hier geen sprake van smaad, immers zal de Rabobank niet moedwillig iemand vals beschuldigen.

Met dat verweer red je het niet, als het OM je voor smaad gaat vervolgen.

https://www.ls-advocatenstrafrecht.nl/s ... belediging

Ik denk ook dat de bank moet aantonen dat dit meisje gefraudeerd heeft. Voor alle zekerheid kan je gratis informatie vragen bij het Juridisch Loket of bij een rechtswinkel.
Sterkte hoor.

Hawk-Eye schreef:

sylvesterb schreef:

Hawk-Eye schreef:Sylvester, ook als jij iemand persoonlijk een dief noemt, zonder dat dar anderen bij zijn en je bent dit pertinent niet is dit smaad...

Zonder dat in je inhoudelijk de brief kent van de Rabobank of de bewijzen die ze hebben voor de kwestie is het roepen "Doe aangifte van smaad" compleet zinloos en een inhoudsloos advies.

Er is hier geen sprake van smaad, immers zal de Rabobank niet moedwillig iemand vals beschuldigen. In de meeste gevallen van fraude met bankrekeningen is er sprake van nalatigheid door de houder van de rekening, immers heeft een derden toegang gekregen tot de pincode van de klant, echter wordt in deze gevallen gewoon uitgekeerd.

Uit de op...

"Er stond precies hetzelfde in allebei de brieven. Nu word onze dochter en van beschuldigd dat zij fraude heeft gepleegd"

En dat is voldoende voor jouw om een conclusie te trekken dat de Rabobank aangeklaagd kan worden voor smaad.

Laten we realistische blijven. TS is hier niet meer geweest, wij kennen de inhoud van de brief niet, mogelijk heeft de Rabobank wel bewijzen toegevoegd dat het fraude is.

Genoeg jonge meiden worden katvanger met hun bankrekening, denk je echt dat die dat allemaal direct toegeven aan hun ouders?

TS reageert niet meer sinds ze het topic heeft aangemaakt.

wie weet, leest ze wel nog gewoon mee, het probleem met dit soort forums is dat mensen hun eigen waarheden, conclusies, aanname's gaan toevoegen aan hun antwoorden, beetje gek eigenlijk, ik zou zeggen lees de vraag en reageer daar op, niets anders, schept een hoop duidelijkheid denk ik zomaar...

als TS aangeeft de bank heeft dit of dat geschreven is dat waar ik op reageer, als TS niet alle info geeft en of dat zo is weet alleen TS, dan doet TS alleen zichzelf te kort maar ik ga niet reageren op dingen die er NIET staan of antwoorden geven op ALS DAN, zou niemand moeten doen...

We spreken hier over een jonge vrouw van 18 jaar. Sommigen hebben het over een meisje. Ik heb 8 jaar in een jeugdgevangenis gewerkt en er zijn naïeve meisjes van 18 jaar die alles geloven en zich makkelijk laten overhalen of manipuleren. Maar de andere helft van 18 zijn echt geen meisjes meer, maar zeer berekende jonge vrouwen die al een hele geschiedenis van fraude en manipuleren achter de rug hebben. Vaak toch nog verdedigd door de ouders dat ze verkeerde vrienden hebben ( dat zeggen de ouders van die vrienden ook)

Wil helemaal niet zeggen dat dit hier het probleem is, waarschijnlijk is dit meisje . jonge vrouw totaal onschuldig. Maar het valt mij op dat een bepaalde groep regeerders, gelijk de bank aanvallen. Het lijkt mij nog steeds sterk dat een gerenommeerd bedrijf als de Rabobank, ongefundeerd mensen beschuldigt van fraude.

Quark schreef:een genormeerd bedrijf als...

Je zult bedoelen: gerenommeerd; is wat anders dan fatsoenlijk; zie b.v. deze rapportage over andere gerenommeerde bedrijven.

Het lijkt mij nog steeds sterk dat een genormeerd (gerenommeerd) bedrijf als de Rabobank, ongefundeerd mensen beschuldigt van fraude.

Het lijkt u sterk? de Rabobank liegt en bedriegt en dat kan ik gefundeerd aantonen in een ander geval, dus waarom nu ook niet? Ook de bank gaat met zijn tijd mee en funderen zo weinig mogelijk, ze schrijven niet 'u bent een fraudeur' en dit is het bewijs waarom wij dat vinden!

Nee nee, hoe komt een fraudeur nu eenmaal aan uw pincode dat kan toch helemaal niet? dus feitelijk bent u.....
Dat zijn pas fundaties wat de bank hanteren, en dat ruikt inderdaad sterk. Nogmaals de bank moet bewijzen en aantonen wie er fraude heeft gepleegd, vervelend voor de bank maar het is niet anders.

Het lijkt mij nog steeds sterk dat een genormeerd bedrijf als de Rabobank, ongefundeerd mensen beschuldigt van fraude.

Mijn man heeft toen gebeld met de bank en kreeg de mededeling dat er waarschijnlijk verkeerde brieven zijn gestuurd. Dat er maar even een afspraak gemaakt moet worden. Nu heeft onze dochter dit geprobeerd om dit te doen maar ze is dus niet meer welkom als klant bij de Rabo bank

Dat zegt de bank zelf.......maw zelfs de medewerker geeft hiermee aan dat die mogelijkheid bestaat.

Precies zoals ik het uitleg, waarschijnlijk zou het wel eens per ongeluk toevallig zo kunnen zijn dat de aangetekende brief verkeerd is verstuurd, gemotiveerd antwoord toch! Uw niet meer welkome dochter kan een afspraak maken bij de bank om met onverichtten zaken terug te keren naar huis.

Verder laat ik een ieder zijn fantasie hier maar over gaan, het enige wat goed gefundeerd zal zijn is het pand van de Rabobank, ze willen natuurlijk niet ongefundeerd weg zakken.

Beste Anette,

Onze dochter is gisteren hetzelfde overkomen. Hoe is jullie zaak uiteindelijk afgelopen?

Groeten Desiree

Hallo, ik net alle reacties eens gelezen en bij sommige gingen me de haren rechtop staan. Iedereen die denkt dat banken het beste met je voor hebben die moeten toch eens bij zichzelf te raden gaan. We hebben het ook nu met onze zoon van 19 aan de de hand. Bankpas gestolen gelijk gemeld, 4 dagen later een reactie van de bank, hij moest maar eens naar het kantoor komen. Daar kreeg hij een Gestapo- verhoor voor zijn kiezen. Hij moest maar toegeven dat hij fraude had gepleegd en of hij er iets mee te maken had. 14 dagen later 2 aangetekende en een gewone brief in de brievenbus. Schuldig aan fishing fraude en gelijk geregistreerd in het EVR register. 8 JAAR nergens een gewone bankrekening kunnen openen. Zo gaat de RABO bank om met zij klanten. 19 Jaar onschuldig en nu als crimineel geregistreerd staan.

Jack046 schreef: ↑

15 mei 2019 20:49

Hallo, ik net alle reacties eens gelezen en bij sommige gingen me de haren rechtop staan. Iedereen die denkt dat banken het beste met je voor hebben die moeten toch eens bij zichzelf te raden gaan. We hebben het ook nu met onze zoon van 19 aan de de hand. Bankpas gestolen gelijk gemeld, 4 dagen later een reactie van de bank, hij moest maar eens naar het kantoor komen. Daar kreeg hij een Gestapo- verhoor voor zijn kiezen. Hij moest maar toegeven dat hij fraude had gepleegd en of hij er iets mee te maken had. 14 dagen later 2 aangetekende en een gewone brief in de brievenbus. Schuldig aan fishing fraude en gelijk geregistreerd in het EVR register. 8 JAAR nergens een gewone bankrekening kunnen openen. Zo gaat de RABO bank om met zij klanten. 19 Jaar onschuldig en nu als crimineel geregistreerd staan.

Maar dat komt natuurlijk niet uit de lucht vallen; daar zullen redenen voor gegeven zijn. Dáár zeg je niets over...

Beste Jack,

Een registratie in dit register betekend helaas veel meer dan alleen geen bankrekening openen. Hij kan geen hypotheek, geen verzekering enz afsluiten. Ook zal hij geen enkele baan in de financial wereld kunnen krijgen enz enz.

Dus als het onterecht raad ik je met klem aan om hier tegen in beroep te gaan. Laat hem contact opnemen met een gespecialiseerde advocaat of misschien heb je rechtsbijstand- verzekering waar dit onder valt, want geloof me dit heeft verstrekkende gevolgen.

MVG