Radar

sylvesterb schreef:

JohnTheBassist schreef:Op welke manier is het vervangende tablet slechter? Welk typenummer had je en welk typenummer heb je terug gekregen?

Ben ook wel benieuwd, enkel werkgeheugen zegt weinig, ik heb liever een betere processor (snelheid) en groter scherm. Ook in prijs is het scherm bepalender dan dan het geheugen, deze kun je immers zelf bijplaatsen met een SD kaartje.

Maar los daarvan het lijkt erop dat er wat fout is gegaan, immers heb je een prijsopgave gekregen voor een nieuw scherm. Als Medion het niet kon repareren konden ze dit gewoon aangeven en betaalde je enkel onderzoekskosten. Ze hebben geen enkele verplichting om je een vergelijkbaar vervangend product te leveren immers betreft het geen garantie.

Zoekgeraakt vind ik een snelle conclusie, mogelijk is hij verwisseld bij het versturen. Zou morgen ff de reactie afwachten van het speciale team.

Leo The Emperor schreef:Het lijkt me reëel dat TS de geleverde tablet kosteloos kan terugsturen en dat zij (180-105) = 75 euro retour gestort krijgt als restwaarde van de ingeleverde tablet. Daarmee zou de zaak dan afgedaan zijn.

Een in gebreke stelling waarbij geëist wordt dat de tablet die niet meer bestaat alsnog kan worden geleverd lijkt me onzin.

@Sophie, de vergelijking gaat mank want TS heeft niet de S10346 ontvangen maar de P10327 die minder geheugen en minder opslag en geen Full HD heeft

Dieke83 schreef:@TS laat aub weten wat het telefoontje heeft opgeleverd.

sjohie schreef:In het geval van Android is wat meer RAM erg bepalend voor de gebruikerservaring, zeker bij middenklasse CPU's en GPU's die in dit soort tablets zitten. Hoe meer RAM hoe beter.

Tara28 schreef: Het model dat wij hadden opgestuurd is een Lifetab p8912, het model dat ze hebben teruggestuurd is een Lifetab p10327
Nu ben ik niet heel goed met tablets maar zo op het 1e gezicht is de opslagruimte de helft minder, het werkgeheugen de helft minder en het beeldscherm van mindere kwaliteit....
Volgens mij las ik ergens dat er in beiden dezelfde processor zit

sjohie schreef:Als ik hier kijk, zijn de specs, zo goed als identiek? Het beeldscherm is idd wat minder, je eigen had 254 ppi, die nieuwe 224 ppi.

Tara28 schreef:Medion heeft me zojuist gebeld YEAH

De meneer was een stuk vriendelijker dan de klantenservice gisteren.
Helaas kon ook hij niet vertellen wat er met onze tablet is gebeurd behalve dat hij niet meer bestaat
Dus dan kan ik wel een hele discussie aangaan over wat er is gebeurd en klantvriendelijkheid en zo maar heb besloten dat niet te doen en me te focussen op het overeenkomen van een ander type tablet.

We zijn overeengekomen dat de toe gestuurde tablet wordt omgeruild voor een ander model met op z'n minst dezelfde of betere specificaties.
Hij kon me nog niet zeggen welke precies, maar het zou beter overeen komen met wat wij hadden.
Afwachten maar weer wat er volgende week binnenkomt

sylvesterb schreef:De Lifetab P10327 heeft 2GB werkgeheugen, een ARM Cortex A9 Quad core 1.6GHz en 16GB opslag, resolutie van het scherm 10.1 inch 1920 x 1200
https://www.tabletsmagazine.nl/2014/10/ ... 3-md98828/

De Lifetab P8911 heeft 2GB werkgeheugen, een Intel Atom 1,83 GHz en 32GB opslag, resolutie van het scherm 8,9 inch, 1920 x 1200
https://www.tabletsmagazine.nl/2015/07/ ... 1-md99118/

alfatrion schreef:

sylvesterb schreef:De Lifetab P10327 heeft 2GB werkgeheugen, een ARM Cortex A9 Quad core 1.6GHz en 16GB opslag, resolutie van het scherm 10.1 inch 1920 x 1200
https://www.tabletsmagazine.nl/2014/10/ ... 3-md98828/

De Lifetab P8911 heeft 2GB werkgeheugen, een Intel Atom 1,83 GHz en 32GB opslag, resolutie van het scherm 8,9 inch, 1920 x 1200
https://www.tabletsmagazine.nl/2015/07/ ... 1-md99118/

Dit zegt niet zoveel. Er zijn verschillende modellen Intel Atom processors. De frequentie van de CPU en de opslagruimte ligt in ieder geval een stuk lager.

Zit deze er in?:
http://ark.intel.com/products/46467/Int ... e-1_83-GHz

Of deze?:
https://ark.intel.com/products/80273/In ... o-1_83-GHz

Hoe zit het met de accu en het stroomverbruik van de twee tablets?
Hoe gedraagt de ARM Cortex A9 zich als deze heet wordt?

16again schreef:

sjohie schreef:Als ik hier kijk, zijn de specs, zo goed als identiek? Het beeldscherm is idd wat minder, je eigen had 254 ppi, die nieuwe 224 ppi.

Waarom is het beeldscherm minder? Bij gelijkblijvend aantal pixels (1920x1080) , lijkt een groter scherm en bijbehorende lagere PPI me juist een voordeel.

Nijogeth schreef:

16again schreef:Waarom is het beeldscherm minder? Bij gelijkblijvend aantal pixels (1920x1080) , lijkt een groter scherm en bijbehorende lagere PPI me juist een voordeel.

Nee, je hebt dus evenveel pixels op een groter scherm, wat dus betekent dat het scherm minder scherp is.

16again schreef:Jouw lijn doortrekkend, is het dus een voordeel om beeldscherm met afmetingen van een zandkorrel te hebben, welke 1920x1080 pixels heeft. Want dat geeft het scherpste beeld.

alfatrion schreef: Dit zegt niet zoveel. Er zijn verschillende modellen Intel Atom processors. De frequentie van de CPU en de opslagruimte ligt in ieder geval een stuk lager.

Holy53 schreef:Maar waarom ben je niet naar Aldi teruggegaan? Dat was toch de verkopende partij.