Radar

Ik snap wel dat die eigenaar van dat gehackte account niets meer van zich laat horen.

Stel, hij heeft inderdaad een gehackt account. Hoe vervelend moet het zijn om continue van oplichting beschuldigd te worden, wetende dat het niet jouw schuld is en waarschijnlijk ook nog eens door enkelen persoonlijk aangesproken te worden en hierbij waarschijnlijk aardig wat termen over je heen te krijgen?

Nijogeth schreef:Ik snap wel dat die eigenaar van dat gehackte account niets meer van zich laat horen.

Stel, hij heeft inderdaad een gehackt account. Hoe vervelend moet het zijn om continue van oplichting beschuldigd te worden, wetende dat het niet jouw schuld is en waarschijnlijk ook nog eens door enkelen persoonlijk aangesproken te worden en hierbij waarschijnlijk aardig wat termen over je heen te krijgen?

Aannames , aannames.... Dit is niet wat er is gebeurd! Hij is niet van oplichting beschuldigd! De twijfel is ook ontstaan nadat het contact is verbroken (en even voor de onzorgvuldige lezer: niet omdat het contact is verbroken).

Het is wel erg vermoeiend om elke keer dit soort ongefundeerde "misverstanden" te weerleggen.........

Maar ook u weet niet wat andere slachtoffers persoonlijk naar hem hebben gestuurd.

Nijogeth schreef:Maar ook u weet niet wat andere slachtoffers persoonlijk naar hem hebben gestuurd.

Laat ik zeggen dat ik hier een stuk meer over weet dan u en dat de kans dat iets dergelijks gebeurd is nihil is. Eigenlijk begrijp ik niet zo goed waarom er met zoveel argwaan wordt gereageerd...... Er worden aan de lopende band hypothetische mogelijkheden geopperd die het topic onderuit halen. Waar is dit op gebaseerd?

bsz schreef:

Nijogeth schreef:Maar ook u weet niet wat andere slachtoffers persoonlijk naar hem hebben gestuurd.

Laat ik zeggen dat ik hier een stuk meer over weet dan u en dat de kans dat iets dergelijks gebeurd is nihil is. Eigenlijk begrijp ik niet zo goed waarom er met zoveel argwaan wordt gereageerd...... Er worden aan de lopende band hypothetische mogelijkheden geopperd die het topic onderuit halen. Waar is dit op gebaseerd?

Het topic op Tweakers is niet voor niets gesloten, namelijk omdat er met vingertjes gewezen wordt zonder duidelijkheid. Omdat het daar blijkbaar niet mag, wordt het hier doorgezet omdat Tweakers hier niet de macht heeft er iets tegen te doen.

Het mag dan wel zo zijn dat wij niet precies weten wat de situatie is, het vingertje dat hier gewoon verder gewezen wordt zien wij wel. En voor zover het voor ons duidelijk is gemaakt, valt er nog geen dader aan te wijzen. Wat hier vertoond wordt is een stukje smaad en dat is niet gewenst.

Daarbij wordt gepretendeerd dat het topic zou bestaan om slachtoffers in contact met elkaar te brengen. Dat terwijl de slachtoffers al door Tweakers zijn gecontacteerd en ook bij elkaar in een chatgroep zitten. Er is dus geen reden om hier in het openbaar verder over te gaan, op een plek waar Tweakers de macht niet heeft in te springen in geval van een heksenjacht. Want daar lijkt het bestaan van dit topic wel op gebaseerd.

JvandeW schreef:

bsz schreef:

Nijogeth schreef:Maar ook u weet niet wat andere slachtoffers persoonlijk naar hem hebben gestuurd.

Laat ik zeggen dat ik hier een stuk meer over weet dan u en dat de kans dat iets dergelijks gebeurd is nihil is. Eigenlijk begrijp ik niet zo goed waarom er met zoveel argwaan wordt gereageerd...... Er worden aan de lopende band hypothetische mogelijkheden geopperd die het topic onderuit halen. Waar is dit op gebaseerd?

Het topic op Tweakers is niet voor niets gesloten, namelijk omdat er met vingertjes gewezen wordt zonder duidelijkheid. Omdat het daar blijkbaar niet mag, wordt het hier doorgezet omdat Tweakers hier niet de macht heeft er iets tegen te doen.

Het mag dan wel zo zijn dat wij niet precies weten wat de situatie is, het vingertje dat hier gewoon verder gewezen wordt zien wij wel. En voor zover het voor ons duidelijk is gemaakt, valt er nog geen dader aan te wijzen. Wat hier vertoond wordt is een stukje smaad en dat is niet gewenst.

Daarbij wordt gepretendeerd dat het topic zou bestaan om slachtoffers in contact met elkaar te brengen. Dat terwijl de slachtoffers al door Tweakers zijn gecontacteerd en ook bij elkaar in een chatgroep zitten. Er is dus geen reden om hier in het openbaar verder over te gaan, op een plek waar Tweakers de macht niet heeft in te springen in geval van een heksenjacht. Want daar lijkt het bestaan van dit topic wel op gebaseerd.

Ehh, nee, dat is niet de reden dat het topic gesloten is. Een DM groep biedt nou eenmaal iets meer mogelijkheden om wat vertrouwelijker info te bespreken dan een openbaar topic. Dat is de werkelijke reden. Daarbuiten is er geen sprake van heksenjacht of smaad maar van om het voorzichtig te zeggen "feitelijke tegenstrijdigheden". Er is door meerdere mensen aangifte gedaan en die aangiftes zijn ook serieus genomen en in behandeling genomen. Lekker makkelijk om op basis van een hoop onjuiste aannames te gaan roeptoeteren maar dat hoeft nu niet meer. Per abuis is dit topic namelijk op het verkeerde platform (radar) terecht gekomen in plaats van "opgelicht". Dat is nu hersteld.