Radar

t Zou zomaar ook nog voor de nieuwe generatie kunnen gelden, want nog steeds wordt deze drieling in Tjechie gebouwd...

.

Elke dealer is tevens Bovag lid en daar klagen is goedkoper en onafhankelijk.

Vraag de Bovag eens want zo snel is of slecht afgeleverde auto of niet goed hersteld ooit.....
Een bij nieuwe aflevering verkeerd afgestelde koppeling is namelijk een fout dealer en de Bovag kan een onafhankelijke uitspraak doen mits het bewijs nog aanwezig is.

Moneyman schreef:Toyota zal mijns inziens wel voldoende aannemelijk kunnen maken dat de schade aan jou te wijten is. Welke argumenten geven ze daarvoor?

Zou je deze vraag nog willen beantwoorden?

is er geen goede advocaat onder jullie die ons gratis kan helpen,want als de lease maatschappij van toyota-heemskerk-sinds 01-09-2017,voorheen beverwijk,zo makkelijk mee weg komt dan kunnen ze alle reparatie,s wel door hun klanten laten betalen,dus hoop dat iemand van jullie ons kon helpen,en niet met zo,n flauw commentaar "€ 1100,= valt wel mee"' werk zeker bij een garage.

Een goede advocaat die je gratis kan helpen? Je bent niet bang om te vragen...

En nogmaals: misschien kan je eerst mijn vraag beantwoorden?

eddie oliemans schreef:is er geen goede advocaat onder jullie die ons gratis kan helpen,want als de lease maatschappij van toyota-heemskerk-sinds 01-09-2017,voorheen beverwijk,zo makkelijk mee weg komt dan kunnen ze alle reparatie,s wel door hun klanten laten betalen,dus hoop dat iemand van jullie ons kon helpen,en niet met zo,n flauw commentaar "€ 1100,= valt wel mee"' werk zeker bij een garage.

Als je hulp verwacht zul je ook vragen moeten beantwoorden anders kun je ook niet adequaat van advies worden voorzien.
Het flauwe commentaar viel wel mee; die heeft ook vragen maar worden ook niet beantwoord.

Hoe is je "rijstijl" trouwens?
Rust je de voet op/bij/tegen de koppeling of plaats je je voet duidelijk ernaast tijdens rijden en na schakelen/accelereren?
Ik neem aan dat het om een Aygo gaat zonder trekhaak.

Als de Toyota Aygo door een andere dealer van het eigen merk gekeurd wordt voor een second opinion dan is dit geen eerlijke zaak. Dit lijkt wel erg sterk op 'wc-eend keurt wc-eend'. Uiteraard zal iedere dealer in dit geval in het voordeel van de Toyota-organisatie rapporteren. Dat gaat TS dan altijd geld kosten.
Voor die second opinion zou ik aandringen, al dan niet via de Bovag of met behulp van uw rechtsbijstandverzekering, op een onafhankelijke technische keuring door de ANWB of een andere onafhankelijke deskundige. Alleen dan krijgt u een eerlijk oordeel waaraan beide partijen zich vooraf zouden kunnen conformeren.

BreejKC schreef:Uiteraard zal iedere dealer in dit geval in het voordeel van de Toyota-organisatie rapporteren. Dat gaat TS dan altijd geld kosten.

Je durft nogal wat te beweren.

‘Iedere dealer in dit geval in het voordeel van de Toyota-organisatie rapporteren’, is misschien wat bout gesteld. Maar laten we ons even bij dit Topic houden. De feiten:
Lease-auto bij Toyota- Beverwijk. Toyota Heemskerk doet 2e onderzoek. Beide bedrijven liggen zegge en schrijven 4 km. uit elkaar. En toevallig hebben beide bedrijven nog dezelfde naam ook.
Gelooft u dat de uitslag van het tweede onderzoek dan werkelijk onafhankelijk en eerlijk is?

En wat zegt de Bovag?
Die doen zowel onderhoud, reparaties als Lease en zijn goedkoper dan de advocaten die hier zitten.

En 'second opinion' bij de zelfde garage of een andere vestiging van de zelfde onderneming, lijkt mij ook niet het meest objectief. Maar bij zomaar een willekeurige garage binnenlopen heb je ook kans dat die blind zullen meegaan in wat je beweert, in de hoop dat je bij hen zult komen... Daarom zou vooraf even afstemmen met rechtsbijstand of Rechtswinkel verstandig zijn.

kweenie schreef:En 'second opinion' bij de zelfde garage of een andere vestiging van de zelfde onderneming, lijkt mij ook niet het meest objectief. Maar bij zomaar een willekeurige garage binnenlopen heb je ook kans dat die blind zullen meegaan in wat je beweert, in de hoop dat je bij hen zult komen... Daarom zou vooraf even afstemmen met rechtsbijstand....

Voor zover je bedoelt: rechtsbijstandverzekering; afstemmen??

Bedoel ik niet. Bovendien hoef je niet in elk topic als de term 'rechtsbijstand' valt als een stier op een rode lap te reageren met telkens de zelfde verwijzingen...

Het gaat steeds om nieuwe forumgebruikers, die zonder voorbehoud wordt voorgehouden gebruik te gaan maken van controversiële producten van bedrijven. die doorgaans niet ingaan op uitnodigingen om naar aanleiding van desbetreffende klachten te verschijnen in uitzendingen van b.v. Radar of Kassa, maar reageren met blijkbaar door juristen geschreven teksten.
Dat de verwijzingen niet veranderen, zal komen omdat de klachten ook altijd hetzelfde zijn.

Ach ja, zo kun je mooi alle juristen over één kam scheren.

@eddie oliemans,

En is het probleem nu inmiddels opgelost?