Radar

Een loterij die transparant zou zijn?
U gaat er in uw vraagstelling van uit dat de Postcodeloterij eerlijke trekkingen verricht. Dat zou ik niet doen.
Vraag jezelf af, wat is belangrijker? Eerlijke loterij of leuke televisie met kans op extra reklameinkomsten?

Boesta schreef:

joep873 schreef:Wat ze je in dit antwoord niet vertellen is dat er wordt geloot tussen loten, niet tussen postcodes. Ieder lot heeft dezelfde winkans, niet iedere postcode.
Als binnen de ene postcode meer loten zijn verkocht dan in de andere dan is er voor de eerste postcode een grotere winkans dan voor de tweede.
Aangezien er op een bedrijventerrein weinig loten zullen worden verkocht zullen er op postcodes van bedrijventerreinen weinig prijzen vallen.

Postcodes waar geen loten zijn verkocht doen ook mee aan de trekkingen.

Waar haalt u die wijsheid vandaan?
Graag staven met bewijzen.Anders had er al lang een stichting postcodeloterij verlies geweest toch?
Er zijn genoeg advocaatje of juridisch adviseurs die hun zakken wel willen vullen met dergelijke stichting brengt tocht snel miljoentje op.


groeten Henk

Er wordt gesteld dat het voor de PCL eenvoudig is om een lijst met postcodes te maken van bedrijventerreinen. Ik vraag me af dat het zo eenvoudig is. Ik denk dat iemand dan toch handmatig alle postcodes moet checken, dus niet eenvoudig en goedkoop. Ik snap dus best dat ze niet met zo'n lijst kunnen of willen komen

Ik begrijp niet dat er zich niemand afvraagt waar het geld van de PCL blijft, en hoe de salarissen van deze slimme organisators tot stand komen en hoe hoog die zijn, ik geloof dat vragensteller dan de tranen in de ogen zullen staan. Dit zou toch veel interresanter zijn dan je af te vragen of je postcode en of alle postcodes wel eerlijk mee spelen?

harryboer schreef:Ik begrijp niet dat er zich niemand afvraagt waar het geld van de PCL blijft, en hoe de salarissen van deze slimme organisators tot stand komen en hoe hoog die zijn, ik geloof dat vragensteller dan de tranen in de ogen zullen staan. Dit zou toch veel interresanter zijn dan je af te vragen of je postcode en of alle postcodes wel eerlijk mee spelen?

Heel grof gezegd gaat 1/3 van hun inkomsten naar goede doelen. 1/3 naar de belastingen en het restant wordt uitgekeerd als prijzen. Bij deze "belegging" verlies je theoretisch altijd 66% op de lange termijn.

Tel daarbij op, dat de kans dat je een relevante prijs wint kleiner is dan de kans dat je door de bliksem getroffen wordt......(Zoek maar na op internet).

Wat wil TS daarnaast nog uitzoeken bij PCL? Op welke postcodes je wil "inzetten" om je winstkans te maximaliseren?

Als je je kan beheersen, dan geeft een officieel casino je veel grotere winstkansen. En is veel leuker. Toch verliest ook daar het gros van de mensen, juist omdat men doorspeelt tot het casino sluit of totdat het geld op is.

Ik herinner mij nog een zaak (vele jaren geleden) waarbij de hoofdprijs gevallen zou zijn op een postcode waarin maar 2 adressen zaten. De ene buurman had de prijs NIET gewonnen, zo wist de andere buurman. De andere buurman ging er dus van uit dat hij de hoofdprijs WEL gewonnen zou hebben. Hij deed immers al vele jaren mee.

Ook niet gewonnen dus. Maar hoe kan dat? De buurman vertelde gefrustreerd zijn verhaal in de media.

Toen bleek dat PCL bij kleinere straten er "lege adressen" aan toevoegde om de kansen redelijk gelijk te trekken tussen de verschillende postcodes. Op zich is deze regel goed te verklaren en redelijk te noemen. Ditmaal was de hoofdprijs gevallen, jawel, op een van die lege adressen.


Moraal van het verhaal: De PCL kan doen wat zij wil. Redelijk of onredelijk? Het maakt niet uit. Zolang je niet 100% inzicht hebt in de manieren waarop de trekkingen gedaan worden, moet je je winstkansen niet hoog inschatten. En dat inzicht krijg je nooit van PCL.

Doe mee omdat je het leuk vind, of spannend, of omdat je graag op die manier goede doelen sponsort. Maar doe niet mee voor "een tactisch spelletje" en ook niet om "winst" te maken. Kansloos.

Ja, en dat is niet het enige: op iedere postcode in NL staan gemiddeld 17 adressen; en de PCL heeft voor iedere postcode 500 virtuele loten: als iedereen zo ongeveer meedoet en 3 loten neemt is nog bijna 90% van de loten onverkocht...

Is allemaal lood om oud ijzer dat hele gedoe met loterijen, ik begrijp werkelijk niet dat mensen daar nog aan mee doen, de enigen die daar wijzer van worden zijn de directeuren en de belastingdienst en heel soms een persoon die al meer dan 25 jaar meedoet aan die ongrijpbare tombola en een sneuig prijsje krijgt, het ergste is nog dat er zo'n "Bekende Nederlander' ook weer zonodig met zijn.haar smoelwerk op de TV moet verschijnen, allemaal voor de likes, bah en nog eens bah!!
Ik krijg hier al jaren dat ik hier woonachtig ben post van die PCL terwijl deze mensen al jarenlang zijn overleden, retour sturen met teksten erop interesseert ze niks, dus ik geef nu maar mijn hongerige papierversnipperaar al die enveloppen, heeft'ie ook nog wat te doen nietwaar en dat ding smult ervan.

juliomariner schreef:Er wordt gesteld dat het voor de PCL eenvoudig is om een lijst met postcodes te maken van bedrijventerreinen. Ik vraag me af dat het zo eenvoudig is. Ik denk dat iemand dan toch handmatig alle postcodes moet checken, dus niet eenvoudig en goedkoop. Ik snap dus best dat ze niet met zo'n lijst kunnen of willen komen

Dat zou ik in een half uurtje kunnen, ik heb een bestand met ligging van alle Nederlandse bedrijventerreinen, én een bestand met alle ~420.000 6 positie postcodes, even de een over de ander leggen, en presto, ik heb een lijst met alle postcodes die fysiek binnen een bedrijfsterrein vallen. Beide gis-datasets zijn overigens openbaar, kijk maar op pdok.nl, en met een gratis open-source gissysteem (Qgis of grass) zou iedereen dat zelf kunnen.

De postcodeloterij zelf maakt zelf geen onderscheid tussen woonwijken en bedrijfsterreinen. Op het kantoor waar ik werk - en wat echt op een bedrijfsterrein ligt - zie ik regelmatig post van de postcodeloterij met als aanhef 'aan de bewoner van' ...

Uit de vorige reacties begrijp ik dat wanneer je als enige meespeelt met een postcode die hoort bij een adres dat op een bedrijfsterrein ligt, de kans op een prijs dus eigenlijk nihil is. Is de postcodeloterij zo transparant dat ze dat melden?.En is er wel eens een prijs gevallen op een postbusadres of postcode die bij een antwoordnummer hoort?

En wat als de 'postcodekanjer' op het adres van het kantoor van de postcodeloterij valt?

Berteman schreef:En wat als de 'postcodekanjer' op het adres van het kantoor van de postcodeloterij valt?