Radar

R. Proctor schreef:

Lowieze schreef:

kweenie schreef:Dat kan ik niet mij zeker voorstellen. Maar als dat in feite onbetaalbaar is, dan zul je toch voor andere oplossingen moeten kiezen. Of andere afwegingen maken.

Ik neem trouwens aan dat iemand die in een recreatiewoning verblijft zichzelf ook wel ingeschreven zal hebben bij één of meer woningbouwverenigingen, aangezien je kunt eten dat dit geen permanente situatie kan blijven.

Meneer schrijft dat hij in de schuldsanering zit, een inkomen heeft van 800 per maand en er een wachtlijst is van ca. 8 jaar.
Allemaal redenen waarom hij nu in een recreatiewoning zit en er weinig uitzicht is op een andere woning.

Is da ook een reden dat de rest van werkend Nederland daar voor moet gaan betalen dan.
Heel de subsidie van huur en zorgtoeslag compleet afschaffen, wil je niet werken heb je pech.

De echte zieken mogen van mij geholpen worden maar momenteel staat de geldkraan veel te wijd open een werkeloze beurt nog meer door toeslagen dan een werkende.
Hier op het forum zitten er ook een paar ze kunnen 24-7 reageren op topics maar werken is te moeilijk, maar als je hier kan typen kan je dat ook met administratief werk op een kantoor

Verder alles goed met u

witte angora schreef:

olaf79 schreef: Kan allemaal best zijn, maar die extra kosten kun je ook steken in het huren van een normale woning. Een recreatiewoning is voor recreatie en niet om er permanent in te verblijven.

Het probleem is alleen dat er niet zo makkelijk aan een normale woning te komen is. Wachttijden van 8 tot 10 jaar is bijna overal het gemiddelde. Als je niks hebt zul je toch iets moeten.

Hier in Friesland niet. Je kunt ook eens over de horizon kijken.

Jack Hunter schreef:Stel je voor, je bent of betrapt met een hennepplantage of je had een te grote huurachterstand of je wordt betrapt op illegale prostitutie en je wordt door de Rechter uit je sociale huurwoning gezet door de woningbouw stichting/coöperatie of vereniging. Dan kun je, in heel Nederland de komende 5 jaar niet meer terecht bij een woningbouw stichting/coöperatie of vereniging.

Lijkt me volledig terecht. Huur dien je gewoon te betalen en hennepplantages zijn crimineel, wordt vaak stroom gestolen, brandgevaar, etc.. en de teler verdient er illegaal zwart geld aan. Dan mag je ook op de blaren zitten.

Jack Hunter schreef:En DAAROM wonen er tienduizenden mensen op parken door heel Nederland. De verschoppelingen van de maatschappij.

Tja, werken en gewoon netjes je huur betalen of een woning kopen kan ook hoor, in plaats van illegaal hennep gaan telen.

Jack Hunter schreef:Rondkomen is er dan niet meer bij, je komt absoluut in de problemen voor zover je die al niet had. De Sociale Dienst uitkeringen zijn gebaseerd op een deel Huurtoeslag/Zorgtoeslag als aanvulling op het inkomen. Ben benieuwd hoe de Gemeenten hierop gaan reageren.

Niemand weerhoud je ervan om te proberen te gaan werken en niet op kosten van de staat te teren. Verder is bijstand wel voldoende om van rond te komen.. dan moet je je uitgavenpatroon maar aanpassen.

Omdat recreatie woningen vaak Riool, Huisvuil, Kabeltv en Internet zelf per park regelen betalen bewoners dit gezamenlijk in park kosten.
Bij verhuur zijn deze dan bij de huurprijs inbegrepen dus voordeel.

Elk park is anders geregeld maar meestal vergeten ze de voordelen.

Lowieze schreef: Meneer schrijft dat hij in de schuldsanering zit, een inkomen heeft van 800 per maand en er een wachtlijst is van ca. 8 jaar.
Allemaal redenen waarom hij nu in een recreatiewoning zit en er weinig uitzicht is op een andere woning.

Dat uitzicht kan er best zijn, als hij verder kijkt dan alleen zijn eigen gemeente.

kweenie schreef:

Lowieze schreef: Meneer schrijft dat hij in de schuldsanering zit, een inkomen heeft van 800 per maand en er een wachtlijst is van ca. 8 jaar.
Allemaal redenen waarom hij nu in een recreatiewoning zit en er weinig uitzicht is op een andere woning.

Dat uitzicht kan er best zijn, als hij verder kijkt dan alleen zijn eigen gemeente.

En zo draaien we in een cirkeltje rond.
Het is trouwens helemaal niet zo gemakkelijk om te verhuizen als je in de schuldsanering zit. Je zal daar eerst toestemming voor moeten hebben en uit moeten kunnen leggen hoe je de verhuiskosten wil gaan betalen. En welke woningstichting wijst iemand een woning toe die in de schulden zit?

De parken worden ook wel kieskeuriger en je kan daar niet inschrijven, dus ze zijn dakloos en betalen ook nog eens toeristenbelasting. Ook moeilijk traceerbaar voor de politie en de schuld sanering....nou we zien wel een keer wanneer we tijd hebben om wat te betalen. Als je die mannen wilt vinden, rond een uur of negen in de bar.

Hoe kom je eigenlijk in de schuldsanering? ligt dat dan niet een beetje aan jezelf! Je gaat ook niet van de ene dag in de andere wietplantjes telen met die dure lampen en afgetakte stroom. Gewoon netjes werken of anders daar je best voor doen, het is toch geen WILD WEST?

atlas1302 schreef:De parken worden ook wel kieskeuriger en je kan daar niet inschrijven, dus ze zijn dakloos en betalen ook nog eens toeristenbelasting. Ook moeilijk traceerbaar voor de politie en de schuld sanering....nou we zien wel een keer wanneer we tijd hebben om wat te betalen. Als je die mannen wilt vinden, rond een uur of negen in de bar.

Hoe kom je eigenlijk in de schuldsanering? ligt dat dan niet een beetje aan jezelf! Je gaat ook niet van de ene dag in de andere wietplantjes telen met die dure lampen en afgetakte stroom. Gewoon netjes werken of anders daar je best voor doen, het is toch geen WILD WEST?

Die meneer zit inderdaad in een cirkel en een camping is niet de uitgewezen plek om er uit te komen, het geeft geen stimulans door de vele medebewoners die in vergelijkbare positie zitten, valt nog mee dat de gemeente het oogluikend toestaat

Het zou dus beter zijn om te ontrekken naar Friesland bijv. om daar de draad proberen op te pakken. Werkgelegenheid maak je daar meer kans denk ik en het woonklimaat is niet slecht.

Dat probeer ik ermee te zeggen, aan de bar hangen in de cantine is ook gezellig maar niet weggelegd op dit moment voor deze TS, hij moet (als hij wilt tenminste) ervoor gaan. Om in de schulden te komen vind ik altijd een aparte sport, mij is het nooit gelukt maar je kan natuurlijk altijd eens pech hebben.

Lowieze schreef:Het is trouwens helemaal niet zo gemakkelijk om te verhuizen als je in de schuldsanering zit. Je zal daar eerst toestemming voor moeten hebben en uit moeten kunnen leggen hoe je de verhuiskosten wil gaan betalen. En welke woningstichting wijst iemand een woning toe die in de schulden zit?

Voor verhuizen zul je inderdaad toestemming moeten vragen en een goed plan hebben hoe je het zou kunnen gaan betalen. Maar op zich hoeft het simpele feit dat je in de schuldsanering zit niet te betekenen dat je niet in aanmerking komt voor een huurwoning. Dat is natuurlijk een ander verhaal als je vanwege huurschulden in de schuldverlening zit.