Radar

Hoeveel het kost wordt ook steker bepaald door hoeveel er bits er daadwerkelijk worden verstuurd.

renewouters schreef:

sylvesterb schreef:

Walenburger schreef:Terugkomend of KNP wel of niet zijn abbonees aanzienlijke hogere abonneekosten voorschotelt!!!???
In twee jaar tijd zijn deze kosten twee keer aanzienlijk verhoogd. Opgeteld rond 15%!!!! T.o.v. 3 jaar geleden

Dat is niet enkel bij KPN het geval, ook Ziggo heeft haar tarieven verhoogd (en wel meer dan met 15%).
En 15% klinkt als veel maar op een abonnement van € 30,00 is het maar € 4,50 in 3 jaar tijd, los dat afhankelijk is van welk abonnement je afneemt. Sommige abonnementen zijn in 3 jaar tijd niet verhoogd.

Ziggo heeft inderdaad de tarieven verhoogd, maar de geleverde internetsnelheden (up en down) zijn sneller gestegen dan de prijs. Ik begon met 100 Mbps voor ca. 48 euro per maand en heb nu 200 Mbps voor ca. 55 euro.

KPN heeft ook de snelheden verhoogd bij de tariefsverhoging, maar snelheden verhogen kost de provider weinig, immers gaat de gemiddelde gebruikers niet meer downloaden door een verdubbeling van de snelheid. Iedere aanbieder heeft zijn voordelen en nadelen, maar allemaal hebben hun tariefsverhogingen (bijna jaarlijks) en deze zullen alleen maar toenemen omdat de aanbieders zich ook steeds meer richten op het aanbieden van content.

Bron snelheidsverhoging: https://tweakers.net/nieuws/124165/kpn- ... 4k-tv.html

“ Ziggo heeft ook zijn abonnementen verhoogd”, “roamingkosten verlaging moeten gecompenseerd worden”, “je kan zo overstappen naar een ander”.... zo kan je alles wel bagatelliseren.

Walenburger schreef:“ Ziggo heeft ook zijn abonnementen verhoogd”, “roamingkosten verlaging moeten gecompenseerd worden”, “je kan zo overstappen naar een ander”.... zo kan je alles wel bagatelliseren.

Maar je kan ook flink overdrijven door zaken erbij te halen die er verder niet toe doen..