Radar

Croosjes hoe werkt dat dan ?

hoeveel mensen kunnen er in die zaal? want als er gisteren 300 waren en er kunnen er maar 75 in en die 300 komen weer dan hebben we wel een probleem

Er zijn 60 zitplaatsen voor bezoekers.

De agenda is aangevuld (site www.tweedekamer.nl ):

Agenda:
Algemeen overleg met de Minister van Financiën over:
- Voortgang werkwijze Commissie Geschillen Aandelenlease (Kamerstuk
28 965, nr8).
Griffier : R.F. Berck
N.B. De minister is verzocht tijdig voor het algemeen overleg de op
2 juni 2004 door mw. Koomen (CDA) gestelde schriftelijke vragen te
beantwoorden en de Kamer te informeren over de laatste van stand
van zaken van het werk van de Commissie Geschillen Aandelenlease
en het standpunt van de minister hierover.

Groeten,
Piet

Piet hoe gaan we dat oplossen met die 60 zitplaatsen? Niet op zijn janboere... hoop ik!
Wordt er buiten een demonstratie georganiseerd voor degenen n die niet naar binnen kunnen? en wie het eerst komt die het eerst maalt voor een plaats binnen?

ik hoop dat we met duizend mensen daar staan,alleen al voor de aandacht die er dan is.groetjes

Michiel Luidens,de uitleg hiervan kan alleen vertelt worden via het envelopje klik hier op en stel je vraag.vrgr.andre de croos

Piet,

Ik meld me ook bij jullie aan.
Hopelijk is er nog plaats over.
30 juni het zal mij benieuwen wat die Zalm gaat zeggen.
Hij is de persoon die tenslotte hier de situatie van veel gedupeerden kunnen oplossen.

Zalm loop niet weg van je verantwoorlijkheid!!!!!

Kom mensen met z'n allen aanwezig zijn op 30 juni 2004.

groet tot 30 juni 2004

Piet,

En als we geen plaats meer kunnen krijgen, dan gaan we gewoon
buiten nog 1 keer demonstreren

groet tot 30 juni 2004

ben ik het helemaal mee eens,groetjes en tot de 30ste

Ik neem m'n klapstoeltje mee, voor het geval de plaatsen bezet zijn en een koffiekan en m'n spandoekje !

Onder het topic "De Overheid moet betalen" heb ik onderstaande bijdrage geplaatst. Dit lijkt mij voor dit topic ook wel relevant derhalve post ik het hier ook.


Als verontruste belastingbetaler heb ik er nog maar een emailtje aan gewaagd.

Ongetwijfeld niet naar ieders zin, maar toch.



Aan: De Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tav: De Voorzitter van de Vaste Kamercommissie voor Financien.

Geachte heer, mevrouw,


Ik ben een zeer verontruste (kleine-) belastingbetaler.

De laatste tijd is er veel kabaal ontstaan over aandelenlease.

Recentelijk is de bemiddelingspoging onder leiding van de heer Oosting mislukt.

Nu dreigt een situatie te ontstaan waarbij vele tien- of wellicht honderdduizenden vermeende gedupeerden naar de rechter zullen stappen, danwel door aandelenleaseaanbieders voor de rechter worden gedaagd.

Via de website van het programma Tros-Radar heb ik vernomen dat uw commissie op 30 juni 2004 over dit onderwerp vergadert.

De z.g. gedupeerden hebben zich in verschillende organisaties georganiseerd, o.a. de Stichting Leaseverlies en de (Vereniging?) Payback. Hun standpunt is bekend: niemand, maar dan ook niemand, die ooit een contract heeft afgesloten is daar zelf voor verantwoordelijk, het is de schuld van Dexia, of tussenpersonen, of minister Zalm, of Sinterklaas of de Kerstman.

Nu ben ik een kleine belastingbetaler die ook in de jaren negentig door aandelenleaseaanbieders met promotie materiaal is bestookt. En ik heb besloten daar niet op in te gaan.

Mensen zoals ik zijn niet georganiseerd.

Via deze email wil ik u erop wijzen dat niemand verplicht was een aandelenlease contract te ondertekenen en dat er naast de vele gedupeerden er nog veel meer mensen zijn die het promotiemateriaal van aandelenleaseaanbieders gewoon in de prullenbak hebben gegooid.

Voornoemde vertegenwoordigers van z.g. gedupeerden schamen zich er niet voor eenieder die het niet bij voorbaat met hen eens is in een kwaad daglicht te stellen. Bijv. rechters die z.g. gedupeerden niet onmiddellijk in het gelijk stellen (Arnhem) zijn vooringenomen, of maken deel uit van een groot complot.

Wellicht dat er onder de gedupeerden mensen zijn die inderdaad niet konden begrijpen dat zij grote risico’s liepen met dergelijke aandelenleaseplannen, maar evenzeer ben ik er van overtuigd dat er vele z.g. gedupeerden zijn die dat wel begrepen of hadden kunnen begrijpen, bijvoorbeeld als zij de folders hadden doorgelezen of als zij voor de hand liggende vragen hadden gesteld. Je moet al wel heel dom zijn niet te beseffen dat hoge rendementen ook hoge risico’s met zich meebrengen.

Op www.rechtspraak.nl zijn uitspraken te vinden waarin z.g. gedupeerden toegeven de folders die hen werden versterkt niet doorgelezen te hebben.

Nu vrees ik dat u onder invloed van de goedgeorganiseerde z.g. gedupeerden een deel van mijn belastinggeld straks aan deze z.g. gedupeerden gaat besteden.

Ik zend u deze email opdat u het ook eens van een andere kant hoort. En u zult begrijpen dat ik groot bezwaar heb tegen de mogelijkheid dat mijn belastingcentjes besteed worden aan het schadeloos stellen van aandelenlease opportunisten.

Gelieve deze email zo mogelijk in de stukken voor uw vergadering van 30 juni 2004 op te nemen.

Hoogachtend,

B. Jarings
Pijnacker

He Rechter, tinus....
maak jezelf eens bekend, en val niet iedereen af die zich inzet voor belang van vele anderen.
Willem S

weg

Aardig dat je weer eens van je laat horen.

Wat is je hobby behalven schelden? Duiven?

Nu vrees ik dat u onder invloed van de goedgeorganiseerde z.g. gedupeerden een deel van mijn belastinggeld straks aan deze z.g. gedupeerden gaat besteden.

Beste B Jarrings,

Zoals reeds eerder verkondigd heeft u recht op uw eigen mening.
Boven staand wederom een citaat uit uw schrijven naar de 2e kamer.

Een vraag aan u.
Hoeveel meelifters denkt u dat er zijn van de 700.000 afgesloten contracten?

Neem in ogenschouw de beroepsbevolking die in aantalen werkzaam zijn in verschillende takken

U haalt aan dat uw belasting geld niet gespendeerd mag worden aan de meelifters. Althans dat begrijp ik uit uw schrijven.

Nog een vraag aan u.
Hoeveel geld denkt u dat er nu niet meer naar de schatkist vloeit in verband met de aandelenlease problematiek

Mijn inziens is dat vele male duurder voor de belasting betaler zoals u alsdan dat overheid op een of andere manier zorgdraagt voor een goede oplossing om deze 700.000 contract bezitters weer aan het economisch verkeer te laten deel nemen. Waardoor er weer via de gangbare heffingen meer geld in de schatkist komt.
Wat er betaald wordt door de aanbieder aan het rijk is minmaal aan heffingen ten opzichten wat voor het zelfde geld betaald wordt aan bijvoorbeeld luxe artikelen.

Het is ook via internet te volgen toch ?

De overheid laat ons in de steek. Dat is altijd al zo geweest.
Pluche plakt!

Kijk eens op deze site wat er zich allemaal afspeelt in de hogere regionen van ons dierbare vaderlandje.

http://66.197.141.254/de-werd/de-werd-tart-elite.htm


Fraude

Dat is de website van een idioot die hitler snorretjes op politici plakt.

TROS RADAR opgelet graag:

Michiel Luidens


Geplaatst op 22 Jun 2004 13:22 door Michiel Luidens


--------------------------------------------------------------------------------

Dat is de website van een idioot die hitler snorretjes op politici plakt

Wordt het nu langzamerhand niet eens tijd deze man te bannen met zijn valse beschuldigingen?

Hoezo valse beschuldiging ? Als je die site bezoekt zie je direkt de foto's van Donner, Balkenende e.a. met hitler snorretjes. Bovendien schrijft hij :

Dat ik, K.H. de Werd, dit heb afgestraft door ruim honderdduizend afbeeldingen te verzenden over de gehele Wereld van J. de Wijkerslooth en P.H. Donner als Adolf Hitler en ze als zodanig ook op mijn hompage heb geplaatst, die door gemiddeld ruim twee duizend bezoekers per dag wordt bezocht.

Je weet niet waar je het over hebt Janneke.