Radar

alfatrion schreef:De termen zijn gedefinieerd in art. 231. Je hebt de gebruiker, dat is de partij die de algemene voorwaarden hanteerde, en de wederpartij. De wederpartij moet een natuurlijk persoon zijn, die niet handeld als bedrijf of beroep, oftewel het moet gaan om een consument. In de tijd dat dit artikel was geschreven kende het BW nog geen definitie van consument.....

Dat verduidelijkt een hoop, de definities.

alfatrion schreef:Het aanbod wordt op internet gedaan, de talen Engels, Frans en Nederlands worden ondersteunt en in de algemene voorwaarden wordt de niet Belg expliciet genoemd. Het internet adres eindigt niet op be maar com. Dit bedrijf richt zich mede tot Nederland.

Dus als een Engelsman boekt geldt het Engelse recht en als een Fransman mee wil het Franse recht. En hoe zou een bedrijf al die verschillende regels kunnen bijhouden en hanteren?

NeoDutchio schreef:

alfatrion schreef:Het aanbod wordt op internet gedaan, de talen Engels, Frans en Nederlands worden ondersteunt en in de algemene voorwaarden wordt de niet Belg expliciet genoemd. Het internet adres eindigt niet op be maar com. Dit bedrijf richt zich mede tot Nederland.

Dus als een Engelsman boekt geldt het Engelse recht en als een Fransman mee wil het Franse recht. En hoe zou een bedrijf al die verschillende regels kunnen bijhouden en hanteren?

Ze richten zich tot de meest voorkomende talen in België ( Frans en Nederlands ), niet geheel toevallig. Daarnaast Engels voor iemand die de andere 2 talen niet machtig is.. Niets geeft hier aan dat ze zich richten tot een Nederlandse klant.
Daarnaast staat de term niet-Belg 1x genoemd en wel om aan te geven dat voor de formaliteiten men zich tot de eigen organisaties moet melden. Uit alles in deze voorwaarden blijkt dat men zich expliciet tot de Belg wendt. Ook een .com adres zegt natuurlijk helemaal niets.