Radar

Kan die vervelende ellendige Dubio zijn kop niet gewoon houden. Mensen die geen verstand van zaken hebben moeten maar aan zinloze kletsdiscussies meedoen. Wat een galbak!!!!

Pardon de inbreng van Dubio gaat verder dan die van jou

In het contract is te lezen, dat het recht en de plicht is aangegaan om na een resp 2 jaar aandelenpakketten te kopen voor de oorspronkelijke prijs.
Bij koerswinst is dat gunstig, bij koersdaling uiteraard niet. Dit betreft m.i. echter gewoon beleggersrisico, wat voor de rekening van de lessee moet komen.

Echter, dexia had wel op de extra risico's moeten wijzen! Feitelijk bevat de overeenkomst een "optie-lease" component, waardoor gevoeligheid voor koersschommelingen (lees: risico) groter is.


Overigens doet Dexia alles om de schade te beperken.....in haar eigen zaak tegen Aegon, namelijk door alle middelen aan te wenden om zoveel mogelijk geld uit lease contracten te halen.

KPN ging bijna failliet eind 2000, Aegon een boekhoudschandaal (evenals Ahold), Wolter-Kluwers moet honderden banen schrappen.

Dit zijn o.a. de solide bedrijven waarin men voor ons "onnozele onwetenden" belegde.

Artikel 24 (35) Bte 1995 en artikel 33 NR 1999 Dexia dient de klant informatie te verstrekken over beleggingsrisico's. Zo niet dan ontstaat schade voor de klant.

Info voor uw advocaat. Schadevergoeding.

Dexia zegt dat b.v. de WVD een "kant en klaar" product is en dat het daarop niet van toepassing is, hetzelfde verhaaltje over zorgplicht en het risicoprofiel was voldoende wanneer men in Tiel informeerde of men daar voor schulden teboek stond.

Nonsens je moet een advocaat hebben gespecialiseerd in bank- en effectenrecht. Daar zijn er 10 van in Nederland o.a. Schoonewille. De rest is duurkoop.

Dus mensen met weinig inkomen, uitkering, pensioentje of wat dan ook, die nooit een schuld hebben gehad en dus ook nooit in Tiel geregistreerd stonden, konden het zich permitteren om met duizenden Euro's restschuld geconfronteerd te worden.

Waar is hier de logica?

Er zijn maar 10 advocaten in Nederland gespecialiseerd in bank- en effectenrecht? En die zijn zeker bij Dexia in dienst. (behalve dan die van Leaseverlies).

Ziet er dus somber uit voor ons.

10 advocaatkantoren. Geen verkeerde conclusies trekken.

Pardon, geen conclusie getrokken, gewoon verkeerd begrepen

Geeft niets als je de boodschap maar begrijpt.