Radar

Heel duidelijk, An

De papieren behoef je er niet bij te halen, het is een hoop geld wat die schorie morie opgestreken heeft.
Een garantie hebben wij, Dexia wordt wel aangepakt, inleg kwijt; lijkt er wel op, maar toch zal dat niet waar zijn, althans niet iedereen, Den Haag is inmiddels ook wel wakker geworden, ik geloof niet dat Den Haag dat stuk schorem er vandoor laat gaan.
Ik denk persoonlijk, dat wij allen ons hoofd boven water moeten houden en die oplichters van Dexia; ik kan amper die naam uit mijn strot krijgen, moeten bestrijden met alle middelen die wij hebben.
Voor de mensen die geen Advocaat kunnen betalen wil ik zeggen: Men kan ook een Advocaat krijgen via een toevoeging, waarbij je dan afhankelijk van je vermogen, een bepaald percentage moet betalen aan de Raadsman, zelfs kun je nog via bijzondere bijstand die kosten aan een Advocaat, vergoed krijgen; dit zijn incidentele gevallen, welke wel degelijk door de Sooz vergoed worden.

fenneken oo3, luister elke vereniging heeft zijn eigenschappen de één zoals jij zegt helpt de gedupeerde doormiddel van begeleiding en verwijzing maar hiervoor moet verenigingsinleg gedaan worden verder lossen jullie nog steeds niet het echte probleem op de fin.situatie""advocaat moet worden betaald door gedupeerde""verdere wordt niet gezegd maar toch bedoelt de inzet van gedupeerde want zonder dit gebeurt er niets tenminste zoals jullie het zeggen alles op vrijwillige basis (acties, ledenwerving en groepsvormingen)hier is trouwens een hoop tijd mee gemoeit. Hoeveel kost dit aan tijd meer dan jullie denken in geld. Dit alles gaat en staat met reclame wat jullie ook op dit forum doen onder het motto vrijwillige basis.



""de tweede vereniging met sponsor bemiddeling""
Deze vereniging heeft als doel dat de gedupeerde fin.geholpen wordt doormiddel van gratis advocaat verstrekking met oversluiting van uw telefoon factuur en verder leden te werven voor de vereniging. En deze gedupeerde kunnen dan ook afhankelijk van hun inzet zelf iets opbouwen terwijl het proces nog loopt via een advocaat. verenigingactie's wordt alleen gedaan als daar behoefte aan is. Verder maar, wat jullie doen is in vergelijkingen met vereniging(1)een kosten plaatje neer zetten bij deze vereniging(2) als het gaat om vrijwillige inzet voor de vereniging en dat doen jullie niet bij vereniging(1)

Als je verder nog meer wil weten klik dan op het envelopje en stel verder je vraag.

Wat ik nog even kwijt wil, is dat het voor alle gedupeerde gewoon verschikkelijk is. Mijn vader heeft idd een heel kleine wao uitkering. Het bedrag dat zij hem hebben geleend voor die * aandelen had dus nooit gemogen. Maar ja, zo zien we maar weer, als ze maar geld aan je kunnen verdienen.

Ik en mijn toenmalige vriend(inmiddels man) hebben ook beide zo'n contract afgesloten. Leuk centje voor de bruiloft. Niet dus! Wat rest is een schuld, nog elke maand betalen en iemand die het allemaal niet meer ziet zitten. Ik denk samen met mij veel meer mensen. Dus het is niet eens meer alleen een restschuld. Daar is ook nog een gevolgd uitgekomen. Namelijk heel veel stress!