LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Ingezonden Telegraaf 10 juli
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 07 jul 2004 18:57
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Heb je het niet goed gedaan kijk eens op het forum van verzekeraars via Hamburger Mannheim schijnen er mogelijkheden te zijn om dat hiaat op te vangen.
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Als al die betweters nu nog niets van ons probleem begrijpen zal ik het uitleggen op een andere manier.
Pak een handleiding van een Boeing 747 en lees het. Ga dan achter de stuurknuppel zitten en parkeer het vliegtuig in het luchtruim. Lukt het niet?? Maar je hebt de handleiding toch gelezen?? Raar, als je het toch leest, begrijp je het toch??
Jazeker, maar in de praktijk blijkt een en ander toch anders te gaan.....hebben ze je toch niet alles verteld....
Annet
Pak een handleiding van een Boeing 747 en lees het. Ga dan achter de stuurknuppel zitten en parkeer het vliegtuig in het luchtruim. Lukt het niet?? Maar je hebt de handleiding toch gelezen?? Raar, als je het toch leest, begrijp je het toch??
Jazeker, maar in de praktijk blijkt een en ander toch anders te gaan.....hebben ze je toch niet alles verteld....
Annet
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 07 jul 2004 18:57
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Daarom moet je altijd doorvragen net zo lang tot je het begrijpt. Is met alles zo in het leven.
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
je begrijpt er nog steeds niks van.
Annet
Annet
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 07 jul 2004 18:57
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Meer dan jij denkt.
-
- Berichten: 75
- Lid geworden op: 28 aug 2003 22:59
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
ik begrijp dat ik in ieder geval nooit iets teken voor iets wat ik niet begrijp..
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 07 jul 2004 18:57
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Ook jij tekent wel eens iets voordat je het kunt lezen
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Dat is het nu juist!!! Ik begreep het allemaal. Het is me allemaal haarfijn uitgelegd en wel op z'n manier dat het voor iedere leek te begrijpen is maar net die dingen die belangrijk waren werden weggelaten. Op mijn vraag wat er gebeurt als de beurs in mekaar zou klappen werd er geantwoord dat dan zowat de hele wereld wel zou vergaan. Dat kon niet.
Maar dit is een zinloze discussie. Jullie willen gewoon niet begrijpen hoe wij, naief als we waren, in de gladde praatjes van die lui zijn getrapt. Einde discussie.
Annet
Maar dit is een zinloze discussie. Jullie willen gewoon niet begrijpen hoe wij, naief als we waren, in de gladde praatjes van die lui zijn getrapt. Einde discussie.
Annet
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
een beurshandelaar tekent nooit iets die wordt slapend rijk dankzij het onbenul van leken. Gewetenloos en meedogenloos zijn deze lieden
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 07 jul 2004 18:57
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Voor jou voor mij niet. Maar je hebt gelijk dat hebben die provisiejagers idd verteld. En ik vind het heel erg voor je dat je die hele erfenis er tegen aan hebt gegooid.
Achteraf kletsen is makkelijk.
Achteraf kletsen is makkelijk.
-
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 23 mar 2004 19:36
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Beurshandelaar, ik neem aan omdat het je beroep is dat je weet waar
Abraham de mosterd haalt. Maar ik ben een leek op dit gebied en ik
ging af op een financieel medewerker van ss, waarvan ik uitging dat
hij het allemaal wist en mij naderhand niet in de ellende zou storten.
Abraham de mosterd haalt. Maar ik ben een leek op dit gebied en ik
ging af op een financieel medewerker van ss, waarvan ik uitging dat
hij het allemaal wist en mij naderhand niet in de ellende zou storten.
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 07 jul 2004 18:57
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Gewetenlozen zijn er meer in dit forum
-
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 23 mar 2004 19:36
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Wat bedoel je John Keizer.
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 07 jul 2004 18:57
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Was niet tegen jou gericht.
-
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 23 mar 2004 19:36
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
oké john keizer een pak van mijn hart.
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Aan alle randfiguren
Speciaal de heer luidens
ik heb doorgevraagd en doorgevraagd,maar ook op mijn vragen werd[achteraf] afwijkend of misleidend geantwoord,ik zou het verkeerd lezen,en het niet begrijpen[daar had hij gelijk in]
Maar ik moest hem op zijn woord geloven,hij had zelf ook contracten,en aan zijn familie en buren had hij er ook verkocht,ik heb het niet ingestuurd maar werd wéér telefonisch lastig gevallen,waarom ik niet instuurde,werd gezien als contract breuk,ook kreeg ik nog een ,schriftelijke herinnering van legio waarin nogmaals werd gezegd dat het zo een goed produkt was en dat ik het snel in moest sturen[ik heb die herinnringen nog]
Dus ik ben zowel telefonisch als schriftelijk onder druk gezet,en voorgelogen,misleid,besodemieterd,eenmalige inleg meneer ,en dan kunt u genieten,
Nou ik geniet hoor zit met een maanbedrag van 928 euro,nog zeven jaar lang.
Past helemááááá'l niet bij mijn inkomen,had destijds al moeite om rond te komen dus er is niet nagegaan of ik zo een grote extra last wel zou kunnen dragen [arbeider hé],daar schaam ik me niet voor hoor maar in die hoek zochten die oplichters slachtoffers,omdat zij ook wel weten dat wij geen hoge opleiding hebben gehad ,ik snapte dan ook helemaal niets van de inhoud van dat contract,dus ik maar vragen en vragen,maar als er dan[achteraf] nog maar de halve waarheid word verteld is het zeker niet onze schuld.
Maar dat kunnen wij vooral de heer luidens niet aan het verstand brengen,die is in staat om tegen zijn kinderen te zeggen,mochten zij een ernstig ongeluk krijgen waardoor ze in coma kwamen HAD JE MAAR BETER UIT MOETEN KIJKEN,JE KENT TOCH DE VERKEERS REGELS EIGENSCHULD VOOR JULLIE GEEN DOKTER WANT DAAR BETAALD DE BELASTING BETALER NIET VOOR.
Niet dat ik me voor kan stellen dat hij een partnet heeft kunnen vinden die met hem samen wil leven hoor
Maar hij zegt ook het zelfde tegen zijn ouders.
HAD JE MAAR UIT MOETEN KIJKEN EIGENSCHULD DIKKE BULT.
Die van die boeing handleiding vind ik goed.
Daar sturen we luidens en zijn zooitje mee weg.
groetjes cornelis
Speciaal de heer luidens
ik heb doorgevraagd en doorgevraagd,maar ook op mijn vragen werd[achteraf] afwijkend of misleidend geantwoord,ik zou het verkeerd lezen,en het niet begrijpen[daar had hij gelijk in]
Maar ik moest hem op zijn woord geloven,hij had zelf ook contracten,en aan zijn familie en buren had hij er ook verkocht,ik heb het niet ingestuurd maar werd wéér telefonisch lastig gevallen,waarom ik niet instuurde,werd gezien als contract breuk,ook kreeg ik nog een ,schriftelijke herinnering van legio waarin nogmaals werd gezegd dat het zo een goed produkt was en dat ik het snel in moest sturen[ik heb die herinnringen nog]
Dus ik ben zowel telefonisch als schriftelijk onder druk gezet,en voorgelogen,misleid,besodemieterd,eenmalige inleg meneer ,en dan kunt u genieten,
Nou ik geniet hoor zit met een maanbedrag van 928 euro,nog zeven jaar lang.
Past helemááááá'l niet bij mijn inkomen,had destijds al moeite om rond te komen dus er is niet nagegaan of ik zo een grote extra last wel zou kunnen dragen [arbeider hé],daar schaam ik me niet voor hoor maar in die hoek zochten die oplichters slachtoffers,omdat zij ook wel weten dat wij geen hoge opleiding hebben gehad ,ik snapte dan ook helemaal niets van de inhoud van dat contract,dus ik maar vragen en vragen,maar als er dan[achteraf] nog maar de halve waarheid word verteld is het zeker niet onze schuld.
Maar dat kunnen wij vooral de heer luidens niet aan het verstand brengen,die is in staat om tegen zijn kinderen te zeggen,mochten zij een ernstig ongeluk krijgen waardoor ze in coma kwamen HAD JE MAAR BETER UIT MOETEN KIJKEN,JE KENT TOCH DE VERKEERS REGELS EIGENSCHULD VOOR JULLIE GEEN DOKTER WANT DAAR BETAALD DE BELASTING BETALER NIET VOOR.
Niet dat ik me voor kan stellen dat hij een partnet heeft kunnen vinden die met hem samen wil leven hoor
Maar hij zegt ook het zelfde tegen zijn ouders.
HAD JE MAAR UIT MOETEN KIJKEN EIGENSCHULD DIKKE BULT.
Die van die boeing handleiding vind ik goed.
Daar sturen we luidens en zijn zooitje mee weg.
groetjes cornelis
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 07 jul 2004 18:57
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan. Jouw tijd is gekomen om te gaan. Anders grijpt men in.
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
En die verkeersregels zijn ook nogeens maar half en verkeerd uigelegd
b.v rood lich betekend door rijden.
Maar daar is niks aan te doen jammer.
ingrijpen?waarom?
Ik gebruik alleen maar de woorden van luidens en zijn hulpjes,
Als er al ingegrepen moet worden is het tegen hen.
grotjes
b.v rood lich betekend door rijden.
Maar daar is niks aan te doen jammer.
ingrijpen?waarom?
Ik gebruik alleen maar de woorden van luidens en zijn hulpjes,
Als er al ingegrepen moet worden is het tegen hen.
grotjes
Laatst gewijzigd door cornelis op 11 jul 2004 22:59, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 07 jul 2004 18:57
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Ik meen wat ik schrijf.
Re: Ingezonden Telegraaf 10 juli
Cornelis, ik had het niet beter kunnen zeggen. Ik ga mijn slaapplaats maar eens opzoeken. Slapen doe ik er geen minuut minder om en betalen doe ik ook niet.
Welterusten allemaal. Laat je leven er niet door vergallen.
Annet
Welterusten allemaal. Laat je leven er niet door vergallen.
Annet