LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
Theotrucker
Berichten: 5005
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door Theotrucker »

€ 1,34 per uur. Ze worden wel onderbetaald.

alfatrion
Berichten: 22380
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door alfatrion »

witte angora schreef:
30 sep 2018 07:48
Overigens heb je het in je OP over 135 uur, ik denk niet dat dat klopt nee.
Ik heb dat aangepast naar minuten. Het totaal moet zijn 2 uur en 15 minuten.

chrisd1
Berichten: 2053
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door chrisd1 »

alfatrion schreef:
30 sep 2018 10:35
witte angora schreef:
30 sep 2018 07:48
Overigens heb je het in je OP over 135 uur, ik denk niet dat dat klopt nee.
Ik heb dat aangepast naar minuten. Het totaal moet zijn 2 uur en 15 minuten.
Claimen met dit soort geintjes telkens gemiddeld 2 uur en 15 min bezig te moeten zijn lijkt me niet zo gek??

Bob Schurkjens
Berichten: 9778
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens »

De bountyhunters van SODA hebben weer een nieuw gat in de markt gevonden om "hun" 181 eurootjes te kunnen innen: naast (vermeende) winkeldiefstal nu ook het coronavirus:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1351184 ... euro-boete

Moneyman
Berichten: 32905
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door Moneyman »

Schandalige chantage. “Betaal wat we zonder rechtsgrond van je vragen of krijg een boete”. :roll:

Erthanax
Berichten: 10341
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door Erthanax »

Briljant:
SODA schreef: ,,Op verzoek van de detailhandel hebben wij deze aanpak ontwikkeld (...) "

Bob Schurkjens
Berichten: 9778
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens »

Als je niet tekent hoef je ook niet te procederen. Teken dus nooit: je hoeft dan ook niet te procederen. Laat SODA maar procederen. Dat doen ze niet omdat hun vordering bij de rechter hoogstwaarschijnlijk geen stand houdt.

Radar
Site Admin
Berichten: 5543
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door Radar »

Enkele berichten verwijderd die niet in dit topic thuishoren. ^FG

alfatrion
Berichten: 22380
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door alfatrion »

Hier het formulier. Ze willen je identiteit vaststellen en de politie bellen als je niet mee werkt. Als de winkelier een burger arrest uitvoert dan kun je gelijk aangifte doen van vrijheidsberoving. SODA ziet het overtreden als een delict, maar dat is dit niet.
https://www.so-da.nl/corona

Erthanax
Berichten: 10341
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door Erthanax »

Zo op het formulier ziet het er heel merkwaardig uit: het "delict" moet nog nader omschreven worden, maar de indirecte schade staat al wel vast. Vreemde club, Soda.

Moneyman
Berichten: 32905
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door Moneyman »

Radar schreef:
13 apr 2020 13:55
Enkele berichten verwijderd die niet in dit topic thuishoren. ^FG
... en en passant heb je er ook verwijderd die hier wél thuishoorden. Ik heb hier een en ander geschreven over de jurisprudentie, en dat is verdwenen. Raar.

alfatrion
Berichten: 22380
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Stichting OverlastDonatie Amsterdam in opspraak

Ongelezen bericht door alfatrion »

PietertjeTwee schreef:
13 apr 2020 20:51
Het 'opleggen' van een schadevergoeding? En sinds wanneer bemoeit de politie zich met civiele geschillen?
Niet, maar zonder het verrichten van een misleidende handelspraktijk werkt dit handelsmodel kennelijk niet.
Erthanax schreef:
13 apr 2020 20:28
Zo op het formulier ziet het er heel merkwaardig uit: het "delict" moet nog nader omschreven worden, maar de indirecte schade staat al wel vast. Vreemde club, Soda.
Er is alleen een mogelijkheid om een partijverklaring af te geven en geen mogelijkheid om bewijs aan te leveren. Bewijskracht: 0,0

Gesloten