Radar

€ 1,34 per uur. Ze worden wel onderbetaald.

witte angora schreef: ↑

30 sep 2018 07:48

Overigens heb je het in je OP over 135 uur, ik denk niet dat dat klopt nee.

Ik heb dat aangepast naar minuten. Het totaal moet zijn 2 uur en 15 minuten.

alfatrion schreef: ↑

30 sep 2018 10:35

witte angora schreef: ↑

30 sep 2018 07:48

Overigens heb je het in je OP over 135 uur, ik denk niet dat dat klopt nee.

Ik heb dat aangepast naar minuten. Het totaal moet zijn 2 uur en 15 minuten.

Claimen met dit soort geintjes telkens gemiddeld 2 uur en 15 min bezig te moeten zijn lijkt me niet zo gek??

De bountyhunters van SODA hebben weer een nieuw gat in de markt gevonden om "hun" 181 eurootjes te kunnen innen: naast (vermeende) winkeldiefstal nu ook het coronavirus:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1351184 ... euro-boete

Schandalige chantage. “Betaal wat we zonder rechtsgrond van je vragen of krijg een boete”.

Briljant:

SODA schreef: ,,Op verzoek van de detailhandel hebben wij deze aanpak ontwikkeld (...) "

Als je niet tekent hoef je ook niet te procederen. Teken dus nooit: je hoeft dan ook niet te procederen. Laat SODA maar procederen. Dat doen ze niet omdat hun vordering bij de rechter hoogstwaarschijnlijk geen stand houdt.

Enkele berichten verwijderd die niet in dit topic thuishoren. ^FG

Hier het formulier. Ze willen je identiteit vaststellen en de politie bellen als je niet mee werkt. Als de winkelier een burger arrest uitvoert dan kun je gelijk aangifte doen van vrijheidsberoving. SODA ziet het overtreden als een delict, maar dat is dit niet.
https://www.so-da.nl/corona

Zo op het formulier ziet het er heel merkwaardig uit: het "delict" moet nog nader omschreven worden, maar de indirecte schade staat al wel vast. Vreemde club, Soda.

Radar schreef: ↑

13 apr 2020 13:55

Enkele berichten verwijderd die niet in dit topic thuishoren. ^FG

... en en passant heb je er ook verwijderd die hier wél thuishoorden. Ik heb hier een en ander geschreven over de jurisprudentie, en dat is verdwenen. Raar.

PietertjeTwee schreef: ↑

13 apr 2020 20:51

Het 'opleggen' van een schadevergoeding? En sinds wanneer bemoeit de politie zich met civiele geschillen?

Niet, maar zonder het verrichten van een misleidende handelspraktijk werkt dit handelsmodel kennelijk niet.

Erthanax schreef: ↑

13 apr 2020 20:28

Zo op het formulier ziet het er heel merkwaardig uit: het "delict" moet nog nader omschreven worden, maar de indirecte schade staat al wel vast. Vreemde club, Soda.

Er is alleen een mogelijkheid om een partijverklaring af te geven en geen mogelijkheid om bewijs aan te leveren. Bewijskracht: 0,0