[ archief ] 3 zits relaxbank gekocht, maten zijn anders dan in winkel

[kokka]

Je kan voorstellen aan de winkel dat je een onafhankelijk expert opnieuw naar de bank laat kijken, op kosten van ongelijk.
als het inderdaad zo is dat de bank kwa afmetingen behoorlijk afwijkt van het showroom model, dan lijkt me dat TS gewoon een ander exemplaar kan eisen.
Ik begrijp overigens niet waarom TS en haar vriend op een kleedje zitten, terwijl die andere mevrouw gewoon op de nieuwe bank zit.
Het lijkt net alsof ze nog op een verhoging zitten en dit proberen te verhullen.

[Student90]

Je kan voorstellen aan de winkel dat je een onafhankelijk expert opnieuw naar de bank laat kijken, op kosten van ongelijk.
als het inderdaad zo is dat de bank kwa afmetingen behoorlijk afwijkt van het showroom model, dan lijkt me dat TS gewoon een ander exemplaar kan eisen.
Ik begrijp overigens niet waarom TS en haar vriend op een kleedje zitten, terwijl die andere mevrouw gewoon op de nieuwe bank zit.
Het lijkt net alsof ze nog op een verhoging zitten en dit proberen te verhullen.

Die "andere mevrouw" is juist TS. Die twee op het kleed zijn de personen van 1.79m en 1.87m.

TS is 1.48m en kan waarschijnlijk haar benen niet buigen als ze met haar rug tegen de lening zit, vandaar de uitgestrekte benen.

[chrisd1]

Ik vraag mij af of ts niet 10mm bedoelt ipv 10cm.

Zou kunnen , maar ik denk het niet . Kijk naar de verhouding van tafel en zitting en armleuning en zitting .

De zitting lijkt idioot dik.

[NeoDutchio]

in de winkel kon ik gewoon wel met een kussen in de rug met de voeten bij de vloer ,en dat zat lekker ,ik ben 1,48 kort , dus ga daar geen bank kopen die heel erg groot is

En waarom zit TS dan op de foto zonder kussen in de rug? Er valt dus niet na te gaan of ze echt niet bij de grond kan. En inderdaad, ook raar dat op de ene foto een kleed over de bank ligt en bij de andere niet.

[Moneyman]

De foto's bewijzen niets. Ze roepen alleen maar vragen op. Als TS overtuigd is van haar gelijk, zal ze gewoon een procedure moeten starten en een expert laten kijken/ meten.

[witte angora]

De foto's roepen inderdaad alleen maar vragen op. Dat kleed was me nog niet opgevallen, maar het is inderdaad wel opmerkelijk.

Wat de zithoogte betreft: ik heb hier een seniorenbank, en het is niet de eerste. Dus extra hoog, om precies te zijn 45 centimeter op het hoogste punt, als er niemand zit. Dezelfde hoogte als een keukenstoel dus. Ik kom met mijn 1,82 prima bij de vloer. Dus ik begrijp eigenlijk niet wat hier gaande is. Hoe hoog moet deze bank wel niet wezen, als mensen die nog langer zijn dan ik niet met de voeten bij de grond kunnen?

Ik heb zo het gevoel dat er iets in het verhaal niet klopt, sorry.

[NeoDutchio]

De diepte van de zitting speelt ook mee bij 'voetjes op de vloer'. En iemand van 1.48 mtr komt bij geen enkele bank met de voeten op de vloer.

Dat schreeft TS ook, in de winkel met een kussen in de rug. Maar hier op de foto liggen alle kussens naast haar.

[witte angora]

Dan is de oplossing voor de lange visite van de topicstarter: haal dat kleed van de bank (en alles wat er eventueel onder zit), en stop een kussen in je rug.

Nu ben ik geen specialist, maar worden banken niet geacht te voldoen aan een bepaalde berekening die neerkomt op zithoogte x zitdiepte = bepaald getal?

[gosewijn]

Ik heb een woordje gemist , het is een relaxbank, waarvan je het onderstuk kan uitklappen . Dat verklaart dat verschil in de voorkant .
Maar dat betekend ook dat de linker en rechter zitting niet in de juiste stand staat ,niet geheel naar beneden.