Radar

Als er echte vanille in zit gaan mensen klagen over:
- de hoge prijs
- de zwarte stukjes die er in zitten

Friese Vlag had een paar jaar geleden vla met echte vanille en via een bevriende supermarktfiliaalmanager hoorde ik dat er veel pakken terugkwamen vanwege de zwarte dingetje.... FV is kort daarna gestopt met dat product.

Ik heb trouwens ook nog nooit een radar gezien bij Radar...

Om de weesper moppen valt ook al niet te lachen.

renewouters schreef: ↑

18 feb 2019 17:55

Als er echte vanille in zit gaan mensen klagen over:
- de hoge prijs
- de zwarte stukjes die er in zitten

Friese Vlag had een paar jaar geleden vla met echte vanille en via een bevriende supermarktfiliaalmanager hoorde ik dat er veel pakken terugkwamen vanwege de zwarte dingetje.... FV is kort daarna gestopt met dat product.

Ik heb wel eens iemand gefopt door een klein beetje actieve kool heel fijn te wrijven en door goede fabrieksvla te mengen. Hij kon het toen écht proeven dat ik die zelf gemaakt had .

Het was in ieder geval een uniek recept...

In de vanillestokjes zit glucovanilline
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vanilline

Erthanax schreef: ↑

18 feb 2019 17:52

Laat "ze" maar gewoon vanillinevla op het pak zetten. Geen klant die het verschil ziet en het is geheel naar waarheid.

Gelukking denkt de reclame code commissie daar anders over

16again schreef: ↑

19 feb 2019 08:09

Erthanax schreef: ↑

18 feb 2019 17:52

Laat "ze" maar gewoon vanillinevla op het pak zetten. Geen klant die het verschil ziet en het is geheel naar waarheid.

Gelukking denkt de reclame code commissie daar anders over

Volgens mij is het juist de essentie van de rcc dat een vla waar geen vanille in zie, maar enkel kunstmatig geproduceerde vanilline, geen vanillevla mag heten. Maar waarom zou het dan geen vanillinevla mogen heten?

kweenie schreef: ↑

19 feb 2019 08:37

Maar waarom zou het dan geen vanillinevla mogen heten?

Omdat als "Geen klant die het verschil ziet" het misleidend is.

ErnieG schreef: ↑

19 feb 2019 08:55

kweenie schreef: ↑

19 feb 2019 08:37

Maar waarom zou het dan geen vanillinevla mogen heten?

Omdat als "Geen klant die het verschil ziet" het misleidend is.

Nou...

Als ik dat zou zien zou ik toch iets hebben van: 'Wasdanou ?'

witte angora schreef: ↑

19 feb 2019 09:02

Als ik dat zou zien zou ik toch iets hebben van: 'Wasdanou ?'

Dan ben je geen "Geen klant die het verschil ziet".

Het gevolg is dat ik nog meer redenen heb om iets wat ik toch al niet kocht, niet te willen kopen.

Als er vanillinevla op het pak staat en er zit vanilline in de vla, dan heeft de RCC toch juist zijn zin? Als verder de meeste klanten het verschil niet zien tussen de woorden vanillinevla en vanillevla, het verschil niet of nauwelijks proeven, er geen of nauwelijks belang aan hechten, en hoofdzakelijk geïnteresseerd zijn in een bekende smaak en een lage prijs, dan lijkt mij de aanduiding vanillinevla een correcte en eenvoudige oplossing.

Neem nu zijn neefje, de chocolade vla. Daar zit waarschijnlijk wel wat cacaopoeder is, maar cacaopoeder is geen chocola. Chocoladevla smaakt dan ook nooit naar chocola, maar smaakt altijd naar... chocoladevla.

De gembersiroop die hier in de keuken staat, bevat als voorlaatste ingrediënt gemberextract. Verder bestaat het uit water en verschillende suikers. Mij hoort men daarover niet klagen, want het spul doet wat het moet doen een gembersmaak geven. Als ik meer wil, gebruik ik gembernootjes uit een potje of verse gember.

ErnieG schreef: ↑

19 feb 2019 08:55

kweenie schreef: ↑

19 feb 2019 08:37

Maar waarom zou het dan geen vanillinevla mogen heten?

Omdat als "Geen klant die het verschil ziet" het misleidend is.

Nee hoor. Daar is niets misleidends aan.

Voor de fijnproevers, de uitspraak:
https://www.foodwatch.org/fileadmin/foo ... llevla.pdf

Wat dat betreft is er zoveel ...
chocolade hagelslag --- niks chocolade
vanille yoghurt --- ook geen vanille
gestampte muisjes--- niks muisjes
Etc etc .

Misschien wordt het de hoogste tijd om hier eens serieus mee aan de gang te gaan en alleen op de verpakkingen te zetten wat er daadwerkelijk ook echt in zit en op de schappen niet langer meer misleidende producten aan te bieden .
We zitten in 2019 , de meeste consumenten zijn kritischer geworden en willen zich ook niet langer laten bedotten en eerlijke producten hebben.
Met het voortschrijdend inzicht lijkt me dit alleen maar toe te juichen.

Maar als straks die gestampte muizen gevonden worden, hebben we weer een nieuw topic.

Daarom, Theo, heeft dit forum zo'n bestaansrecht...

Ja, we blijven bestaan!

moederslink schreef: ↑

19 feb 2019 16:10

chocolade hagelslag --- niks chocolade

32%
https://www.ah.nl/producten/product/wi2 ... lslag-puur

moederslink schreef: ↑

19 feb 2019 16:10

gestampte muisjes--- niks muisjes

Niks mis mee:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Muisjes
Er is nu eenmaal geen gerecht met gestampte muizen