Bericht door Kees2850 » 15 jan 2019 08:13
@eerlijke man zoals u het allemaal beschrijft is het inderdaad hele lastige situatie. Ik begrijp niet zo goed waarom u niet 1 vast aanspreekpunt hebt. Omdat u toch al op bijstandsniveau zit kunt u zich misschien aanmelden bij schuldhulpverlening? Dan krijgt u wel 1 aanspreekpunt?
Bedankt voor je reactie, maarJa en daar gaan we weer. Waarom moet de belastingbetaler met zelfs een beneden modaal inkomen voor de grove nalatigeid gaan opdraaien? Het bijstandsinkomen is al strak afgesteld, ik kan dan al niet zoveel meer ondernemen om eens zorgeloos buitenshuis een pizzaatje met mijn zoontje genieten, en nu medisch afgekeurd tot ik weer terug het arbeidsproces in kan, en dan nu ook eens een BKR registratie aangaan en nog langer in deze rommel blijven leven en telkens na elke uitgave een verantwoording blijven geven? Voor misschien minmaal 36 termijnen? Want tja, als de termijnen aangepast worden bij de belastingdienst, dan mogen zij dit gewoon gaan aanpassen en hebben wij toch weer niks hierop in te brengen...
Ik heb mijn admin-zaken altijd netjes op orde gehad, tegenslagen gehad met het vinden van werk op dit eiland Zeeuws Vlaanderen, dan mijn gezondheid, ons kind nu officieel bij mij inwonend en gelukkig geen co-ouderschap meer wat voor ons kind al zwaar genoeg geweest is. Nu een auto te leen omdat ik hier op dit eiland echt vervoer nodig heb wegens de grote afstanden dit ik maken moet...
Kortom, ik heb al niet zoveel meer en dan moet ik ook nog een schuldhhulpverlening aangaan en dus bij het bkr geregistreerd worden? Waarom zou "ik dit nu" moeten doen? Ik heb toch geen fout gemaakt? Je kunt zo'n grove nalatigheid toch niet gaan verhalen op de belastingbetaler die zelfs ook nog eens in de bijstand met een kind leeft?
Dit is gewoon niet eerlijk en ik ben van mening dat de SVB of welke instantie dan ook dit zelf moet gaan oplossen en niet "mij" voor "hun grove fouten" moet op laten draaien. Dit is gewoon "een probleem doorschuiven want het geld moet toch ergens vandaan komen", niet dan? Wie deze fout bij het SVB gemaakt heeft, trek van deze persoon maar de 18072, - van zijn bankrekening af en niet van iemand die al niet veel meer heeft. De rijken worden rijker, en de armen worden inderdaad nog meer uitgezogen... Belastingdienst geeft recht op toeslagen, betaald deze elke maand uit, maar deze man betaald het maandelijks weer terug a.d.h.v. de persoonlijke betalingsregelingen omdat bij de belasstingdienst een schuld openstaat? Beetje vreemd allemaal. Je zou kunnne vermelden: "hou a.u.b. je toeslagen maar". Tja...
Kunnen jullie je voorstellen? Heb ik net na bijna maarliefst 15 jaar een grote nodige schuld bij de bank(na relatiebreuk), met in dezelfde tijd ook nog eens de openstaande schuld bij de belastingdienst en eindelijk deze met een totaal bedrag van bijna 16000,- afgelost te hebben met dank aan familie en vrienden die mij wat toegestoken hebben? Nu heb ik eindelijk iedereen veelal terugbetaald en was het net eind 2017 echt helemaal afgesloten.
Maar nee, dan komt de SVB ineens met deze rommel aan en legt het gewoon even bij mij op mijn schoot en vermeld "kan ik even vangen aub"? En ook nog "maar liefst "18072,- ook nog! Ben ik weer helemaal terug bij af, sterker nog, zelfs nog meer dan dat wat ik net in 2017 volledig afgelost heb?
Ach kom, dit is toch te gek voor woorden en niemand durft dit volgens mij aan te vechten om hier een kwijtschelding in te dienen.
Hier gaat het om.