Radar

Beste Mark en Edwin

Mag ik een keertje langskomen bij jullie

zeg me het adres maar kom ik langs

groetjes

met Edwin bedoel ik Dennis

mvg

edwin,

uiteraard bedoelde ik met splitsing,de eevntuele aandelen in pakket lianne,
denk jij nu echt,dat beurshandelaren elk produkt van legio kennen ?
tuurlijk niet,daar word nooit naar gekeken,omdat we zelf wel betere constructie's kunnen opzetten,

maar als ik de dtails wet,kan ik voor lianne wel berekenen hoe e ervoor staat,dat bedoelde ik ermee,ik wilde helpen,jij zeurt enkel

ee,

je vergist je :)

De chatbox van Radar! !

EE

Je bent altijd van harte welkom:
Plantage Kerklaan 38 te Amsterdam

Dennis

Ik wilde even reageren op mark.
Ik kan inderdaad op mijn contract kijken.
Maar bij mij is het zo heb ik uitgeteld, als de aex op 1100 punten staat over 2.5 jaar speel ik kiet en heb ik mijn inleg terug verdiend.Ik heb dus geen winst.
Maar 1100 punten over 2.5 jaar is volgens mij iets te rooskleurig,dat haalt hij nooit dus dat wordt verlies draaien. Op dit moment hebben wij ruim fl 14000 verlies, als ik eruit zou stappen.Kan ik nu beter wachten tot de aex weer hoger wordt, maar wel elke keer 113 euro per maand kwijt zijn, of kan ik beter blijven zitten en afwachten tot betere tijden?

Ik wilde ook nog zeggen, ik ben er zelf aan begonnen ik heb zelf getekend,maar al had ik dit geweten,was ik er dus niet aan begonnen

Mark....

Loser jij kunt nog geen gulden naar euro omrekenen..en dat noemt zich beurshandelaar...je mag bij mij de vuilnis nog niet ophalen.....

Grt Edwin...

P.s. o ja dat wil je natuurlijk geen eens, wat jij wilt geen promotie maken....jij ben geen carriere mens, jij bent een wannabee miljonair

Lianne,
Ik weet dat je de vraag aan Mark stelt. Eigenlijk vraag je hem nu om een beleggingsadvies en die kan hier niet worden gegeven. Ik heb eerder in dit Forum hierover het volgende gesteld:

Aan mgmolen,
Als de koersen erg gedaald zijn dan gaan mensen er naar neigen om zich krampachtig aan de aandelen vast te klampen. Dit onder het motto "Je gaat nu toch niet verkopen want dan heb je zoveel verlies" of "wie geschoren wordt moet stil blijven zitten".
Deze gedachte is onjuist. Als de koersen zijn gedaald heb je al verlies. Je hebt het verlies mogenlijk nog niet ten gelde gemaakt (ofwel de aandelen verkocht) maar het verlies is er. Veel logischer zou zijn om de aandelen met verlies te verkopen en te beleggen in iets waarmee je meer rendement verwacht te maken.
Daarom hanteer ik de volgende stelregel als ik verlies op een aandelenpositie heb: Zou ik als ik nu zou moeten investeren, dezelfde aandelen weer kopen?
Als het antwoord ja is dan hou je de positie aan. Zo niet dan onmiddellijk verkopen want je hebt dan een investering waar jezelf niet achter staat.

In concreto: Zou je de aandelen die je geleased hebt nu ook kopen als je geld te investeren had? Nee? Dan de aandelen niet overnemen maar (laten)verkopen.
groet Maarten

PS mgmolen je kunt van de verkoopopbrengst natuurlijk ook andere aandelen kopen dan degene die je nu geleased hebt. Tip: Koop dan niet puur aandelen maar beleggingsfondsen (event. in aandelen). Want het gebrek aan spreiding binnen de leaseconstructie is misschien wel de grootste fout die de aanbieders van leaseconstructies en de aanbieders van adviezen hebben gemaakt. Helaas wordt aan deze, verwijtbare, fout veel te weinig aandacht besteed in de strijd tegen Legio en de slachtbank (labouchere)

Lianne misschien heb je er wat aan?

groet Maarten

bedankt voor je advies maarten.
Ik denk als ik in deze situatie dit aandelen pakket zou kopen,dat ik er wel een stuk beter voorstond als nu en mischien kan ik daarom ook beter afwachten ja.
Maar ik zou nooit meer aan zo'n constructie beginnen.
Ik zal daarom ook maar afwachten.
Verder iedereen die verlies geleden heeft heel veel sterkte en dat de beurs maar weer omhoog mag gaan. groetjes

lianne,

1100 over 2.5 jaar is inderdaad erg erg onwaarschijnlijk,onmogelijk zal ik nooit zeggen,want ik heb bemerkt dat een aandeel altijd hoger en altijd lager kan dan ik voor mogelijk acht.

2.5 jaar terug stond de index rond de 660,zelfs van dat punt af is 1100 een behoorlijke rit omhoog,

wat voor constructie is het precies,is het puur indexgerelateerd ?
zit er een uitoefenprijs of termijn op(net als bij optie's)?

wat de richting van d ebeurs aangaat,persoonlijk denk ik,en daar heb ik ook mijn positie naar ingenomen,dat 283 DE bodem was,en dat vanaf dat punt een ofwel consoliderende ofwel licht stijgende fase ingaan,

echt explosief stijgen zou ik graag willen,maar daar geloof ik niet in,de koerswinstverhoudingen zijn(althans op de aex,en dan niet de tech)nu op een nomrmaal nivo,in amerika echter is alles nog zwaar overgewaardeerd,en als amerika daalt,gaan wij ook mee

Get ready for the Fifth Wave ! Beursherstel is alleen maar herstel in secular bear market. Zo lang die DOW nog op torenhoge k/w verhoudingen boven de 4000 is de lucht er nog niet uit. Reken maar uit wat dat voor de AEX betekent, 1.100 / 10 eerder

O Keizer,
wat bedoelt u met een vijfde golf in een tweede berenmarkt?
Ik ben maar een simpele ziel.

Nou Warren, dat gaat dan eerst ff van ze A-B-C hupsakee omhoog zoals we nu dus hebben gezien, daarna kan de grote afstort beginnen. De Fifth Wave is allesvernietigend, soort van Operation Nuke The 401-K's.

voor mark

ONZE CONSTRUCTIE WERKT ZO:
Je hebt de hoofdsom die doe je maal de actuele koers van de aex die deel je door je aankoopkoers in mijn geval 706 (slik) en na 5 jaar trek je de restant hoofdsom er vanaf.
Nou als ze mij meteen verteld hadden dat de aex dan op 1100 punten moest staan was ik er nooit aan begonnen

Wij kunnen trouwens ook onze aandelen 20 jaar laten staan maar dan moet de aex op 1800 punten staan

Lianne, als je echt nu werkelijk wilt weten waar je staat vraag dan een proforma faktuur op bij Dexia/Labouchere of LL.

Trouwens zoals je zei dat je het berekend hebt is juist. Zo staat het ook op het contract of begeleidende schrijvens.

Succes

Hoe kan de AEX nou op 707 hebben gestaan? 703 was maximaal!

Omdat de koers van labourchere zelf zo'n 30 punten hoger is als de aex