LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.
Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
Moneyman
Berichten: 32216 Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36
Ongelezen bericht
door Moneyman 16 apr 2019 22:52
Cornelis7 schreef: ↑ 16 apr 2019 19:32
Moneyman schreef: ↑ 15 apr 2019 19:38
Lady1234 schreef: ↑ 15 apr 2019 19:27
Heeft niet met discriminatie te maken, maar met risico inschatting.
Het blijft discriminatie
- maar hooguit discriminatie met een rechtvaardigingsgrond.
Dat is nog maar de vraag. Discriminatie is het maken van een verboden onderscheid.
Onjuist - het is enkel het maken van onderscheid. Het “verboden” wordt er vaak bij verzonnen, maar is niet de feitelijke betekenis.
renewouters schreef: ↑ 16 apr 2019 21:03
Moneyman schreef: ↑ 15 apr 2019 19:38
Lady1234 schreef: ↑ 15 apr 2019 19:27
Heeft niet met discriminatie te maken, maar met risico inschatting.
Het blijft discriminatie
- maar hooguit discriminatie met een rechtvaardigingsgrond.
Volgens de technische betekenis wel. Voor de emotionele betekenis niet.
Klopt. Maar de stelling van Lady is daarmee in ieder geval onjuist.
Lady1234
Berichten: 25016 Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04
Ongelezen bericht
door Lady1234 16 apr 2019 22:59
Ok hoor, dan wordt iedereen wel op een bepaalde manier gediscrimineerd. Schieten we wat mee op.
kweenie
Berichten: 15904 Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04
Ongelezen bericht
door kweenie 17 apr 2019 08:41
En dat is ook precies wat het topic benoemt: er is mogelijk leeftijdsdiscriminatie bij de 'gratis' extraatjes van deze creditcard. Er wordt niet beweerd dat dit niet zou mogen. Maar het is wel handig om ervan op de hoogte te zijn als je tot die leeftijdsgroep behoort.
- maar hooguit discriminatie met een rechtvaardigingsgrond.
