Radar

NeoDutchio schreef: ↑

05 jul 2019 11:26

Moneyman schreef: ↑

05 jul 2019 11:16

Ja, als je in een stenen winkel had gekocht... en dat is nu juist niet het geval.

Ik zie het staan inderdaad. Vreemde uitsluiting. Tot enkele jaren terug, toen ik nog in de woninginrichting zat, was deze uitsluiting er nog niet.

Die webshops vertrouwt Inretail zelf blijkbaar nog minder dan de keukenboeren. Met respectievelijke percentages dekking aanbetalingsgarantie van 25 , 15 en 0 %.

Welke winkelier gaat gratis werken voor een collega die failliet is .

Bij een garantiefonds zou het moeten zijn dat ieder lid een klein percentage van de omzet als premie betaald zodat er bij problemen de klant van een lid gecompenseerd kan worden (waarbij het lid dat de opdracht uiteindelijk uitvoert voor een deel door het garantiefonds wordt betaald. Dus ze hoeven niet voor niks te werken .

Nog een reactie van mij. Inmiddels bericht gekregen van een toeleverancier die veel problemen heeft gehad met Førn. Hij heeft van een medewerker vernomen, dat orders, die vooruit betaald waren, willens en wetens meteen geannuleerd werden in het systeem. Dus we gaan maandag aangifte doen van oplichting. En waarom ik het bed vooruit had betaald? Omdat het maatwerk was, had ik een link gekregen, waarin ik niet kon kiezen. Door de zeer goede recensies op de pagina, ben ik overstag gegaan. Dat gaf mij een bepaald gevoel van vertrouwen.

Als je dat gerucht k7 t bewijzen, heeft de directie een probleem. Alleen schiet jij daar nog steeds niets mee op, tenzij die directie privé veel verhaal biedt. Maar dat is vrijwel nooit het geval.

Theotrucker schreef: ↑

05 jul 2019 14:50

Die hele bescherming van Inretail is alleen maar bedoeld om de winkelier te beschermen tegen lastige consumenten. Daar heb je geen voordeel van.

Leg eens uit ?

Volgens mij werkt dit garantiesysteem beter voor consumenten dan bijvoorbeeld voor de klanten van koopjedeal ?