Mijnheer X
Dank voor uw reaktie.
Een eerste stap in de goede richting, nu alleen uw naam nog. Dit is tenminste een inhoudelijke reaktie en zal
daar uiteraard op reageren.
Mijn roepnaam is Revo, en mijn naam voluit is MFJP Santegoets, vandaar
[email protected]
Ik schrijf alleen op het forum onder deze naam. GEEN
ENKELE andere.
Laat ik beginnen met te zeggen, en dat heb ik van meet af aan gedaan, dat natuurlijk niet alles wat nu gebeurd is,
Legio verweten kan worden. Het debacle op de beurs kon men
ook niet voorzien. Dit is reeds een aantal keren door mij gezegd, en niets nieuws.
Zijn de produkten van Legio Lease slecht?
Antwoord. Neen, in beginsel zeker niet.Op het moment dat de
belasting aftrek verviel werd het minder, maar dat kun je Legio niet verwijten. Men had hooguit wat aanpassingen in nieuwe konstrukties kunnen doen.
Wat Legio verweten kan worden.
1) Dat men mensen allerlei kontrakten aansmeert via een
vrij agressieve methode, waarbij de financiele toestand
van de mensen dat niet toeliet. Daar is geen onderzoek
naar gedaan.
2) Dat men een financieel, vrij komplex, produkt op de
markt brengt zonder dat men enige kennis van zaken in
huis heeft. Dat is heel erg goed te merken aan de
mensen die je aan de lijn krijgt van het callcenter.
Reakties op het forum daarover spreken boekdelen.
Steeds maar weer andere antwoorden op dezelfde vragen
Maar ook waar het gaat om solide aandelen (kom ik later
nog op terug)
3) Dat men willekeurig een aantal aandelen uit de AEX heeft
genomen waarbij men verzuimd heeft om onderzoek te doen
naar het bedrijft in kwestie. Een mooi voorbeeld is KPN
Komende van een koers van 50 eur, zakkende naar 19-20
euro, waarbij aan mensen is verteld: "Dat kan alleen nog
maar spectaculair omhoog. terwijl KPN doorzakte naar
net iets meer dan 2 euro (2,14 laagste punt geloof ik)
omdat het bedrijf ""op sterven na dood was" notabene.
Dat had men moeten en kunnen weten, als men zich had
verdiept in de kerncijfers. Ook een aandeel als Aegon
dat op het moment dat het opgenomen werd in de
verdriedubbelaar, zwaar overgewaardeerd was in de AEX
Vergeet niet dat op het moment dat de verdiedubbelaar
kwam de beurs op een hoogtepunt stond en analisten een
korrektie verwachtten. Dan kun je aan de cijfers van
een bedrijf zien of het aandeel te duur is. Dat heeft
alles te maken met kennis in je bedrijf aanwezig.
4) Dit brengt men dan automatich bij het volgende verwijt.
Als de beurs zo hoog staat en een korrketie is nabij,
hoe kom je er dan bij om een verdriedubbelaar op de
markt te brengen die slechts drie jaar loopt! We weten
allemaal dat beleggen iets is voor de lange termijn,
en dat op het moment dat de korrektie inzet, drie jaar
veeeeeeeeeeeeel te kort is om het tij ten goede te
keren.
5) De voorlichting van Legio heeft veel te wensen over-
gelaten. Natuurlijk mag je een produkt best positief
benaderen. Maar niet louter en alleen. Daar had best
bij mogen staan dat wanneer een aandeel eenmaal zakt
het verlies ook verdrievoudigd. Dat effekt is zeker
niet belicht.
6) Dat men niet konstruktief naar oplossingen heeft gezocht
voor de ontstane problemen.
7) Er zijn mensen geweest (waaronder ik) die geprobeerd
hebben om het aandelen pakket uit de verdubbelaar tussen
tijds te verkopen, met uiteraard doorgang van de
reguliere maandelijkse betalingen. Dit is zonder opgaaf
van reden geweigerd. Er was een kompleet pakket gekocht
dat 5 jaar blijft staan. Na 2 jaar is er een hoogtepunt.
Vervolgens zeg je, verkoop maar en ik betaal gewoon de
termijn aan jullie door (kan ook ineens natuurlijk)
Niemand komt hieraan tekort. Vervolgens weigert men, en
kan dan ook niet eens een goede reden geven.
8) Heel veel mensen zijn bedrogen uitgekomen toen ze een
huis wilden kopen en geen hypotheek konden krijgen
omdat ze voor veel geld te boek stonden in Tiel.
In het begin opereerde Legio onder de paraplu van
Aegon. Mensen waren in de veronderstelling dat je
gebruik maakte van gelden die Aegon op de kapitaalmarkt
goedkoop leende en dat jij daar tegen een veel hogere
(marktkonforme) vergoeding gebruik van kon maken.
Maar dat zijn wel twee verschillende zaken. Als zoveel
mensen dat "verkeerd begrepen" hebben, dan is er toch
iets goed fout met de voorlichting?
U vraagt wat ik afgesloten heb. Wel, ik kan u zeggen dat mijn ervaringen tot op heden zo slecht nog niet zijn.
Ik had twee verdubbelaars die 5 jaar liepen en afgelopen
april tot uitkering kwamen. Ik kreeg per pakket (dat mag
u best weten) 3400 euro uitgekeerd. Mijn inleg bedroeg per
pakket ongeveer 4000 euro. Toch winst dan? ja, een beetje
omdat ik vanaf 1997 (startdatum) mijn belastingaftrek
nog genoot.Verder heb ik nog een verdriedubbelaar, maar die loopt nog ruim een jaar. Ook nog wat plannen op langere termijn (20 jaar), maar daar maak ik me geen zorgen over.
Ik denk dat veel meensen iets meer van hun spaargeld wilden dan de 2% die een bank je biedt. Al gaan we maar uit van 5 of 6, dan is dat al prachtig. Diezelfde mensen
gaan niet met hun geld naar de beurs. Waarom niet?
Omdat ze geen verstand hebben van beleggen. Uit de voorlichting van Legio spreekt heel duidelijk dat zij
wel die kennis in huis hebben. Ik bedoel daarmee, dat je niet moet praten over langlopende call opties en put opties, als je er GEEN verstand van hebt, toch?
Mensen betalen grof voor die vermeende expertise, en komen
dan toch bedrogen uit. (Zie voorbelden van KPN, AEGON en drie jarige looptijd in hoogtij dagen)
Als er dan vervolgens een hoop problemen komen, laat legio
niets van zich horen......zeer dubieus. Ik zal u zeggen, dat als men een oplossing voor de verdriedubbelaar had
gezocht met de mensen (want daar zit de grote pijn), dan
had het zover nooit gekomen.
Heel veel aandelen die nu op een dieptepunt staan is
overmacht. Het minste wat men had kunnen doen bij de verdriedubbelaar is een variable looptijd (en dan de konstruktie aanpassen). Dit is onnodig risiko nemen.
Tot zover Legio
Nu even naar U
Al wat ik hierboven schrijf staat reeds op het forum.
Niet alles in 1 mailtje, maar her en der verspreidt.
Wat mij tegenstaat is dat U het doorlopend heeft over
ongenuanceerde uitlating mijnerzijds, terwijl u blikbaar niet op de hoogte bent van hetgeen reeds geschreven is.
Nou is dat op zich nog tot daaraan toe, maar vraag er dan
gewoon om, alvorens allerlei konklusies te trekken die
gewoon onjuist zijn. Uw reaktie heeft tot gevolg dat steeds meer mensen dit voorbeeld zijn gaan volgen en
het hele forum gedegradeerd wordt tot een ordinaire
scheldpartij over en weer, terwijl er toch meerdere
malen verzocht is om een inhoudelijke reaktie.
Uw mail van vandaag is prima. Korte vragen, to the point,
ook vragend naar mijn verantwoordelijkheden. Dat had
toch veel eerder gekund?
Als laatste
Vergis u niet, ik vergelijk het huidige forum wel eens met
zinloos geweld. Mensen worden uitgemaakt voor hebberds,
dom etc. etc. Voor mij is dit niets anders dan zinloos geweld. In mijn ogen nog erger, omdat het geestelijk is.
Een klap, daar herstel je van, maar geestelijke schade omdat je in een uitzichtloze situatie verzeild bent
geraakt wat je dan nog op meest grove manier ingewreven
wordt is echt heel erg.
Ik kan niet lijdzaam toezien hoe dit gebeurd, en heb op al die flauwekul reakties, gewoon terug gereageerd met dezelfde flauwekul daarbij met de regelmaat van de klok
vragende om inhoudelijke reakties. De een stak echter
de ander aan en het was gewoon niet meer te stoppen.
Niets doen is in mijn ogen hetzelfde als toe staan kijken
bij een aktie van zinloos geweld.
En dan zijn er ook nog mensen die tegen diegenen die hier iets aan proberen te doen, ook al is dat een uiterst middel, zeggen van "blijf aub weg". Ongelooflijk, juist
omdat ze tegen de aanstichters zwijgen in alle talen.
Mooi, dat was het even.
Ik hoop dat we het inhoudelijk kunnen houden?
groet
Revo