Radar

Nope, Pietertje, dat is niet wat ik bedoel. De emotico ontbreekt, maar het is een opmerking met een knipoog...

Maar het is ook om aan te geven dat het niet zo heel integere handelen van sommige wbv's ook wel in de hand werkt dat niet iedere kandidaat-huurder zo integer is, om maar aan een woning te kunnen komen. Dat is gewoon een feit, het heeft niet mijn goedkeuring.

Geen idee wat wbv’s op dat gebied doen. Mijn laatste huurhuis heb ik in begin 1975 opgezegd.

Nou , helaas begin ik soms ook te twijfelen aan de integriteit vwb het woningen toewijzen
Zo sta je op plaats 5 en dan weer op plaats 33 en vd week kreeg ik nb een uitnodiging voor een bezichtiging waar ik zogenaamd op 4 sta ....en raad eens : ik had he-le-maal niét, nóóit gereageerd op déze woning .
Ik belde dus....
" goh, nee, ja mevrouw, vreemd , u bent wel kandidaat , maar u heeft idd niet op déze woning gereageerd goh....en nu? "
Waarop ik zei ..." bied hem dan maar aan een andere kandidaat aan, mij past een verhuizing nu niet " .

" Ok, mevrouw, tja , ok , ok , nou, dat zullen we dan maar doen " .....

Lady1234 schreef: ↑

09 jan 2020 17:23

Ik vraag me af hoelang zo’n huurachterstand geregistreerd blijft staan. En het komt mij voor dat het geen betrekking zal hebben op een keer de huur niet op tijd betaald hebben.

Nou, er is geen officieel register, maar als ik zo een beetje op internet kijk naar blanco verhuurdersverklaringen kom ik formulieren als deze tegen:
https://hunwonen.nl/download/Verhuurder ... woning.pdf

Hier wordt alleen gevraagd óf er ooit een achterstand is geweest en wanneer de laatste achterstand voldaan is. Het is dan vervolgens aan de potentiële nieuwe verhuurder wat voor waarde die er aan hangt.