Radar

En daarom gewoon even op een zaterdag 25 mtr. drain inspitten in die eventuele ontstane natuurlijke goot.
Hoeft TS nergens om te vragen, en perfect voor de haag...die wortels verzuipen niet.

3 vliegen in een klap, mascotte.

witte angora schreef: ↑

06 feb 2020 22:19

(...) Als de 'kruin' van de tuin, wat in feite de woning is, 25 centimeter hoger wordt, met inderdaad een verloop van 1 centimeter per strekkende meter, kun je rondom die kruin/woning een tuin van 25 meter diep/lang/breed hebben. En dat kon wel eens een heel normaal formaat zijn op het platteland. (...)

Als het midden 25 cm wordt opgehoogd, aan de erfgrens niet, en als de tuin naar beide zijden moet aflopen, dan zou het perceel minimaal 50 m breed moeten zijn.

Maar dan nog, 25 cm is niet veel. Dat is ook heel netjes te overbruggen over bv een meter. Keurig flauw talud (1:4, pakweg 14 graden), zachte overgang naar beide beide kanten, geen drainage nodig en desgewenst prima te maaien.

Als buurman een steenvlakte wil met grote rechthoekige tegels, dan zijn er andere maatregelen nodig.

Overigens is afschot langs de gevel (dus niet haaks erop) niet fraai bij een baksteen buitenblad.

Nou, ik vind 25 cm behoorlijk veel en adviseer u om bij gemeente en hovenier te informeren wat de buurman voor maatregelen moet nemen om te voorkomen dat u wateroverlast gaat krijgen.
Hoe had de buurman dat hogerzetten van de haag voorgesteld, dat bij u de wortels 25 cm bloot komen te liggen?
Hier al wat informatie
https://www.vergelijkhoveniers.nl/tuin-ophogen/

In een achtertuintje van 5,5 meter breed en 12 meter diep is het veel. Voor een tuin van bv 20 x 25 = 500 m² is het helemaal niet veel.

Erthanax schreef: ↑

07 feb 2020 12:10

In een achtertuintje van 5,5 meter breed en 12 meter diep is het veel. Voor een tuin van bv 20 x 25 = 500 m² is het helemaal niet veel.

Het gaat er om wat het hoogteverschil met de tuin van de Ts is en dat is 25 cm, hoe groot de tuin van de buren ook is.
Het maakt voor de Ts toch niet uit hoe groot de tuin van de buren is, wat de Ts ziet is het hoogteverschil van 25 cm met haar eigen tuin.

Natuurlijk maakt dat wel uit. Als buurman een grote tuin heeft en welwillend is, is die 25 cm gemakkelijk te overbruggen en kan de haag blijven staan. Als het om een smalle tuin gaat, kom je bijna vanzelf uit op een grondkering en moet de haag weg of verplaatst.

Kolibrie schreef: ↑

07 feb 2020 12:23

Erthanax schreef: ↑

07 feb 2020 12:10

In een achtertuintje van 5,5 meter breed en 12 meter diep is het veel. Voor een tuin van bv 20 x 25 = 500 m² is het helemaal niet veel.

Het gaat er om wat het hoogteverschil met de tuin van de Ts is en dat is 25 cm, hoe groot de tuin van de buren ook is.
Het maakt voor de Ts toch niet uit hoe groot de tuin van de buren is, wat de Ts ziet is het hoogteverschil van 25 cm met haar eigen tuin.

Wat ik al eerder heb gezegd: het is maar de vraag of de betreffende buurman wel goed heeft begrepen wat de aannemer precies heeft gezegd.

Kolibrie schreef: ↑

07 feb 2020 12:03

Nou, ik vind 25 cm behoorlijk veel en adviseer u om bij gemeente en hovenier te informeren wat de buurman voor maatregelen moet nemen om te voorkomen dat u wateroverlast gaat krijgen.
Hoe had de buurman dat hogerzetten van de haag voorgesteld, dat bij u de wortels 25 cm bloot komen te liggen?
Hier al wat informatie
https://www.vergelijkhoveniers.nl/tuin-ophogen/

Wat ik als ex hovenier al een paar keer heb gezegd, spit een drain in dat is voor grote tuinen eigenlijk een pre! Oppervlakte water voert dan nog beter af, en het gras en de planten zijn u eeuwig dankbaar.

Voetbalvelden, tennisbanen....ze doen het allemaal hoor.

Mini tuintjes laat je alles aflopen op het achterpad, maar grote tuinen vereisen nu eenmaal een andere aanpak. En zoals WA ook al steeds zegt, is het wel zo.

Een normale tuin heeft onder normale omstandigheden helemaal geen drainage nodig. Neerslag moet gewoon kunnen infiltreren, niet door drainage afgevoerd worden. Een tuin is geen voetbalveld of en tennisbaan.

Een tuin moet een tuin zijn met gras en borders en wat bomen en niet alleen een helemaal betegelde tuin , dan kan het regenwater prima weg.
In dit geval is een beschotting waarschijnlijk voldoende.

Geen terras in een tuin? Waarom niet? Moeten de tuinstoelen in het gras prikken dan?

Ja natuurlijk wel een terras voor een zitje.
Wat ik bedoel is die complete betegeling van tuinen wat je zo vaak ziet.
Ik dacht dat je dat wel begreep, maar ik zal de tekst wel weer aanpassen

Nee, sorry, begreep dat juist niet, omdat u schreef : geen terras. Maar nu duidelijk. Inderdaad, die complete betegeling is heel slecht.

JCC1 heeft al een aangelegde tuin en hoeft niets aan te passen.

Laten de buren het op hun deel zelf uitzoeken.
Wateroverlast is ook hun probleem en Topic starten hoeft niets te doen en bij fouten krijgen de nieuwe buren een probleem!

Heg is nu op erfgrens 50/50 eigendom dus die zomaar aanpassen mag niet.
Ook niet de tuin van JCC1 ophogen mag niet, dus ze moeten alles op hun eigen erf doen.

Zij kopen een bestaande situatie en dus heg en moeten dat maar respecteren.

Beste Komkommertijd,
Dit is het antwoord op wat wij zelf ook in gedachte hadden het is uiteindelijk zijn probleem.
Allemaal bedankt voor jullie reacties!

Als u echt denkt dat het uitsluitend het probleem van de buurman is, ook als dat in juridische zin zo zou zijn, en daar naar handelt (je zoekt het maar uit, jouw probleem), dan vrees ik dat u rekening moet gaan houden met een hele hoop gedoe.

Ik noem maar wat: buurman snoeit zijn kant van de (mandelige!) heg zo kaal mogelijk, ramt op 7 cm van de erfgrens een grondkering/annex schutting in de grond. Volgend jaar schrijft u naar de Rijdende Rechter en komt mr John Reid op bezoek.

Als ik u was zou ik in goed overleg tot een oplossing proberen te komen waar u beiden tevreden mee bent.

Zullen we ook zeker doen Erthanax

Doe dat, wellicht komen jullie gezamenlijk tot een acceptabele oplossing waar ieder zich in kan vinden.
Een goed gesprek en een goed ( gezamenlijk ) plan kan soms wonderen verrichten.
Beter dan geruzie.

JJC1 schreef: ↑

06 feb 2020 17:10

Hallo,
Het hoogteverschil zal ergens 25cm bedragen.
De haag hebben wij destijds betaald.
Hij wil vrnl zijn achtertuin ophogen en dat zou dan beteken dat het gedeelte haag wat daar op erfgrens staat ook omhoog zou moeten volgens hem
Wij willen de haag laten staan zoals hij staat en volgens ons moet hij zelf zorgen voor een kering op zijn perceel zodat we geen water bij ons komt en ook dat er geen grond tegen de stammen van de haag komen (anders gaat dit rotten).
Alvast bedankt voor jullie reacties!

vermeld deze nieuwe eigenaar, schriftelijk per aangetekende brief, precies dat wat hierboven staat...

vermeld ook in dit schrijven dat u niet accoord gaat om een andere erfscheiding op de erfgrens te plaatsen en dat u dus ook hieraan niet mee zult werken.

ook in de brief melden dat eventuele vervolgkosten voor het rotten van de haag op hem verhaald zullen worden bij een niet afdoende kering...

Wat meestal vergeten word in dit soort brieven is dat u voor deze schriftelijke weg kiest omdat hij u geen keus laat en op schrift te hebben wat uw standpunt is naar hen toe...