Radar

Ik lees erg veel reactie van mensen die zeggen dat een warmtepomp een waardeloos apparaat is. Dit bericht wat jullie(tros radar) plaatsen moet aangepast worden, dit is een zinloze opzet van jullie. Zet jullie bolleboos af en ga aan de slag met de koptekst en de uitleg onder deze koptekst om vervolgens mensen GOED te informeren over de toedracht van het verhaal. Pas jullie stelling aan anders is dit forum ongeloofwaardig.

En u bent?

witte angora schreef: ↑

25 feb 2020 16:12

En u bent?

Robert Gerritsma

witte angora schreef: ↑

25 feb 2020 14:15

Kortom, als mensen er een noodkacheltje neerzetten, bijvoorbeeld een elektrisch kacheltje, of een Zibro (met dubbele verbranding) zakt het elektraverbruik naar bijna niks.

Integendeel
Dat electrische straalkacheltje zal evenveel verbruiken als het huidige systeem.

Bij een Zibro denk ik allereerst aan verbrandingsgassen, en bijbehorend gevaar

Na rustig kijken uitzenden maar 1 mogelijkheid, er een echte Lucht warmte pomp naast zetten die wel CPO 1;4 haalde..

En ik zou zeggen, meerverbruik energie op de huur in te houden, hun fout dus zij mogen betalen, alles boven de beloofde €52,- gewoon verrekenen.

Als iemand deze mensen nog wil helpen, moet je naar deze analyse kijken op het warmtepompforum: https://gathering.tweakers.net/forum/li ... 6#61553466. Daar wordt een serieuze poging gedaan om het probleem in kaart te brengen. Lezen hier bewoners mee? Of de beheerder van dit forum?
Belangrijke conclusie daar is, dat de electrische boiler water van boven de 55 graden naar de warmtepompboiler stuurt, die daardoor helemaal niet in actie komt omdat die maximaal tot 55 graden kan verwarmen zonder element. Dus zet in ieder geval die E-boiler uit!

Volgens mij is in de warmtewet vastgelegd hoe veel er maximaal verbruikt mag worden.

Is radar53 een medewerker van Radar?

Het gaat in dit onderwerp niet over warmtepompen.
Het gaat over een verhuurder die duidelijk alleen maar geld wil verdienen over de hoofden van anderen.
Hij/zij heeft een warmtepomp geinstalleerd ( of laten installeren ) zodat hij én subsidie voor dat ding kon krijgen én de woning waarschijnlijk in een betere energie klasse valt ( lees een hogere huur kan vragen ).
Als je een betere energie klasse wil, dan moet je een foto van die pomp sturen naar een "deskundige".
En 10 euro betalen, dan krijg je een beter label. ( er wordt dus verder niet gecontroleerd of hij werkt ).

Theotrucker schreef: ↑

26 feb 2020 14:06

Is radar53 een medewerker van Radar?

Nee

Okay, volgens mij zijn radar medewerkers dan herkenbaar aan de rode kleur van hun naam.

Wij hebben eenzelfde Tesy warmtepompboiler, maar echt niet voor de vloerverwarming. Daarvoor hebben wij een elektrische CV die voorverwarmd water uit de Tesy boiler krijgt (spiraal gescheiden van tapwater) voor de rest is deze boiler alleen geschikt voor tapwater. En ja wij besparen wel degelijk stroom door deze boiler.
Geen idee waar desbetreffende installateur van die woningen het idee vandaan gehaald heeft om ook de vloerverwarming ermee aan te sturen. Staat toch duidelijk8n de beschrijving dat deze daar niet voor bedoeld is.

Duc schreef: ↑

26 feb 2020 16:47

Wij hebben eenzelfde Tesy warmtepompboiler, maar echt niet voor de vloerverwarming. Daarvoor hebben wij een elektrische CV die voorverwarmd water uit de Tesy boiler krijgt (spiraal gescheiden van tapwater) voor de rest is deze boiler alleen geschikt voor tapwater. En ja wij besparen wel degelijk stroom door deze boiler.
Geen idee waar desbetreffende installateur van die woningen het idee vandaan gehaald heeft om ook de vloerverwarming ermee aan te sturen. Staat toch duidelijk8n de beschrijving dat deze daar niet voor bedoeld is.

Ik denk dat de verhuurder daar opdracht voor gegeven heeft. Zo goedkoop mogelijk het pand aanpassen om te verhuren, en zoveel mogelijk subsidie in zijn zak steken. Huisjesmelker dus.

Dat is op zich al niet zo best, maar ik vind het van radar dus niet zo goed dat ze het doen voorkomen alsof het de warmtepomp is die het probleem geeft. Die warmtepompboiler is helemaal niet bedoeld om een vloer te verwarmen.
Dus wat radar eigenlijk had moeten melden, is dat dit een waardeloze verhuurder is, die zich verschuilt achter "duurzaam wonen is duur".

Als je dit artikel even leest, is de conclusie duidelijk. De door Radar ingehuurde inspecteur heeft wel degelijk alle problemen vastgesteld. Helaas is daar in de uitzending weinig van overgebleven. De intentie van Radar was blijkbaar om een negatief verhaal over warmtepompen neer te zetten en niet het juiste verhaal dat prima zou passen bij een ander programma: OPGELICHT.
https://www.vakbladwarmtepompen.nl/sect ... 1582628421

“Appartementen verwarmen met een ventilatiewarmtepompboiler, wie verzint zoiets.” Dat is de eerste reactie van Rimme van der Ree, directeur van Klimaatexpert, op de installatie die deze week in het tv-programma Radar werd getoond. “Tragisch, om te zien hoe de jonge bewoners de dupe van prutswerk zijn geworden.”

Dit staat in Vakblad voor Warmtepompen... en is iets langer.
Dat bekende dat alle huurder de meerprijs van €52,- terug kunnen claimen omdat verbruik hoger dan normaal was,
en de verhuurder deze claim weer bij de Installateur/prutser kan neer leggen.

Ook moet er een echte Warmtepomp naast gezet worden en wie dat gaat betalen? Dat is niet ons probleem.

radar53 schreef: ↑

26 feb 2020 17:24

het juiste verhaal dat prima zou passen bij een ander programma: OPGELICHT.

Met oplichten heeft dit verhaal niet zoveel te maken. Wel met onkunde en een schrijnend gebrek aan kennis. 'Meneer heeft vlees bij de groenteboer gekocht' Duidelijker kan het toch niet?

Tsja, duurzaam is nou eenmaal duur hè.

Ik ken niet de exacte installatie maar ga er even van uit dat die is gedaan zoals voor de boiler is bedoelt, dan betekent dit dat dit een enorme screw up is.
Een aap zou het niet slechter kunnen doen
De boiler gebruikt normaal warmte uit het huis en zijn verwarming om bij het verversen van lucht de rest warmte te gebruiken om het water te verwarmen
wat hier gebeurt is dat de boiler zelf de rest warmte moet maken ?? Snap je de fout? dit betekend dat de enige manier om warmte te maken bestaat uit de nood oplossing van het systeem , elektrisch verwarmen en wat is de meest inefficiënte manier om iets warm te maken ? u raad het al ! elektriciteit