Radar

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 10:05

@lowieze: zo'n vitamine c infuus is toch heel wat tienduizenden euro's goedkoper dan wekenlange kunstmatige beademing.

Maar er is nog helemaal niet bewezen dat die mensen juist door hoge doses genezen zijn, misschien waren ze toch wel genezen.
Bovendien kan het juist je lichaam beschadigen omdat het je nieren meer belast, het kan leiden tot darmklachten en diarree.

Lowieze schreef: ↑

27 mar 2020 10:12

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 10:05

@lowieze: zo'n vitamine c infuus is toch heel wat tienduizenden euro's goedkoper dan wekenlange kunstmatige beademing.

Maar er is nog helemaal niet bewezen dat die mensen juist door hoge doses genezen zijn, misschien waren ze toch wel genezen.
Bovendien kan het juist je lichaam beschadigen omdat het je nieren meer belast, het kan leiden tot darmklachten en diarree.

Je wilt niet weten tot wat voor schade kunstmatige beademing kan leiden. In ieder geval tot heel wat meer schade dan darmklachten. Jarenlang medicijngebruik leidt ook o.a. tot nierschade.

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 10:20

Lowieze schreef: ↑

27 mar 2020 10:12

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 10:05

@lowieze: zo'n vitamine c infuus is toch heel wat tienduizenden euro's goedkoper dan wekenlange kunstmatige beademing.

Maar er is nog helemaal niet bewezen dat die mensen juist door hoge doses genezen zijn, misschien waren ze toch wel genezen.
Bovendien kan het juist je lichaam beschadigen omdat het je nieren meer belast, het kan leiden tot darmklachten en diarree.

Je wilt niet weten tot wat voor schade kunstmatige beademing kan leiden. In ieder geval tot heel wat meer schade dan darmklachten. Jarenlang medicijngebruik leidt ook o.a. tot nierschade.

U wilt toch niet beweren dat patiënten met hele ernstige virusklachten ineens zonder die beademing kunnen, omdat ze een infuus met hoge doses vitamine c krijgen?

Mooi, kunstmatige beademing!

@lowieze: nee, dat wil ik zeker niet beweren. Maar behalve kunstmatige beademing (laatste 'red'middel), kun je er ook voor kiezen alleen behandeld te willen worden met zuurstof, antibiotica, prednison, vitamine c infuus enz. Dat is als chronisch zieke in ieder geval mijn keuze. Over kunstmatige beademing zouden m.i. zeker ouderen en/of chronisch zieken serieus goed na 'moeten' denken.

marnix schreef: ↑

27 mar 2020 10:42

Mooi, kunstmatige beademing!

Ja, fantastisch!

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 10:46

marnix schreef: ↑

27 mar 2020 10:42

Mooi, kunstmatige beademing!

Ja, fantastisch!

Volautomatisch een peukie doen. Alleen nog ff naar buiten zien te rollen...

OK dit topic is wel erg op het randje van consumentenzaken, zo niet erover. We kijken het heel even aan, maar als de discussie in onze ogen te veel uit de hand loopt dan zullen we het ook snel weer sluiten.

Vriendelijke groet,

Radar ^KL

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 10:44

@lowieze: nee, dat wil ik zeker niet beweren. Maar behalve kunstmatige beademing (laatste 'red'middel), kun je er ook voor kiezen alleen behandeld te willen worden met zuurstof, antibiotica, prednison, vitamine c infuus enz. Dat is als chronisch zieke in ieder geval mijn keuze. Over kunstmatige beademing zouden m.i. zeker ouderen en/of chronisch zieken serieus goed na 'moeten' denken.

Ik weet dat je in sommige ziekenhuizen kan kiezen wat je kan eten op een menukaartje, maar dat is volgens mij niet zo met behandelmethoden. Los daarvan worden mensen aan de beademing volgens mij kunstmatig in slaap gehouden, dus die hebben letterlijk en figuurlijk niet zo veel meer te vertellen aan een arts.

Mensen die roken zijn kwetsbaarder voor het coronavirus (Covid-19). Dat blijkt uit onderzoek van hoogleraar Dirk Devroey van de Vrije Universiteit Brussel. Volgens hem zorgt roken ervoor dat de trilhaartjes in de luchtpijp verlammen waardoor je virussen, zoals het coronavirus, minder makkelijk uit kunt hoesten.

Naast roken zijn er talloze andere groepen die kwetsbaarder zijn voor het coronavirus, zoals diabetespatiënten en patiënten met een longaandoening.

Langer ziek en kwetsbaarder
Het lijkt er ook op dat rokers meer eiwitten aanmaken die het coronavirus juist gebruikt om de longen binnen te dringen. De weerstand is verder lager, omdat rokers een slechtere longfunctie hebben. Dat betekent dat ze in algemeenheid vatbaarder zijn voor longproblemen.

Kortom, rokers die besmet raken met corona zullen gemiddeld langere tijd ziek blijven en zijn kwetsbaarder voor ernstigere klachten.

https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekeri ... -die-roken

sjohie schreef: ↑

27 mar 2020 12:01

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 10:44

@lowieze: nee, dat wil ik zeker niet beweren. Maar behalve kunstmatige beademing (laatste 'red'middel), kun je er ook voor kiezen alleen behandeld te willen worden met zuurstof, antibiotica, prednison, vitamine c infuus enz. Dat is als chronisch zieke in ieder geval mijn keuze. Over kunstmatige beademing zouden m.i. zeker ouderen en/of chronisch zieken serieus goed na 'moeten' denken.

Ik weet dat je in sommige ziekenhuizen kan kiezen wat je kan eten op een menukaartje, maar dat is volgens mij niet zo met behandelmethoden. Los daarvan worden mensen aan de beademing volgens mij kunstmatig in slaap gehouden, dus die hebben letterlijk en figuurlijk niet zo veel meer te vertellen aan een arts.

Zo wordt je niet het zkh binnen gereden hoor. En wel zeker kan ik aangeven wat ik wel of pertinent niet wil.

Volgens de onderstaande bron kunnen mondkapjes met UV-licht worden schoongemaakt. Zouden er meer toepassingen mogelijk zijn? Bijvoorbeeld dat zorgmedewerkers regelmatig hun kleding aan UV-licht blootstellen? Of medische apparatuur?

https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artik ... ltraviolet

witte angora schreef: ↑

27 mar 2020 08:57

In het Corona - algemeen topic duikt regelmatig de discussie op over het gebruik van vitamine C als genezing. Maar er gebeurt natuurlijk veel meer om genezing te zoeken. Met het openen van een apart topic kunnen we deze informatie wat meer bundelen, zodat het overzichtelijker wordt.

Het is me niet helemaal duidelijk wat je doel is. Artsen zullen hier niet meelezen, en wij leken zullen niet alle desinformatie die er op internet rondzwerft kunnen ontdekken. Ook kunnen wij als leken niet echt beoordelen wat niet baat, maar wel schaadt.

Ik vind dit topic ook wat lastig, moet ik zeggen.
Op zoek naar genezing?
Ik volg bijna dagelijks al het nieuws , maar ik heb " het ei " ook niet ( uit ) gevonden.
Was het maar waar...
Ik wil niet ziek worden , maar gebeurt dit wel dan vertrouw ik op het ziekenhuis en hun keihard werkende artsen en verpleegkundigen, maar ook op de schoonmakers daar.

Het topic is met name bedoeld voor de discussie rond de inzichten van Kees. Maar ook andere inzichten kunnen hier uiteraard besproken worden. Vreemd genoeg gaat de discussie die hier hoort in het algemene topic maar verder.

witte angora schreef: ↑

27 mar 2020 19:56

Het topic is met name bedoeld voor de discussie rond de inzichten van Kees. Maar ook andere inzichten kunnen hier uiteraard besproken worden. Vreemd genoeg gaat de discussie die hier hoort in het algemene topic maar verder.

Vreemd dat Kees zijn eigen website steeds mag promoten, normaal wordt dit als spam gezien.

Jouw website is vaak aangehaald en naar verwezen door jouzelf en ook al eerder en niet alleen omdat MM ergens naar vroeg .
Ik wilde een linkje netjes ( achterom) via PB , maar uiteindelijk werd duidelijk op het forum waar deze website te zien was en kon hij open en bloot geopend worden , voor iedereen te zien.
Het maakt mij verder geen bal uit. Ik heb alles gelezen en mijn respect hierover geuit.

https://www.ahealthylife.nl/bijwerkinge ... itamine-c/

https://skepp.be/nl/gezondheid/alternat ... ine-c-zijn

https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/aa ... dosis.html

voeding-f44/vitamine-c-t11906.html

4 links naar eerdere en die geven aan dat vitamine C ook schadelijk kan zijn, dus niet 100% onschuldig, klopt dit of is dit een broodje aap, ik weet iets van vitamine vergiftiging maar niet welke hoeveelheden en soorten, kloppen bovenstaande of juist niet?

sjohie schreef: ↑

27 mar 2020 09:42

[...]Tot die tijd is het dus geen bewezen medicijn, en zou ik er niet zomaar mee aan de gang gaan. Gevolgen hiervan zijn al bekend in bijvoorbeeld de VS, waar generaloberst Trumpf dat dus riep, en er prompt mensen stierven aan een overdosis van dat spul, het nergens meer te krijgen is om te kunnen gebruiken op IC's, en de drugsdealers er een lucratief nieuw product bij hebben.

Vier verzinsels in één zin. Best knap.
Iets met klok en klepel wellicht?
Als je interesse hebt, wil ik wel even de tijd nemen om uit te leggen wat er niet aan klopt.

tttlocke schreef: ↑

28 mar 2020 00:12

Als je interesse hebt, wil ik wel even de tijd nemen om uit te leggen wat er niet aan klopt.

Is het ook voldoende als ik interesse heb?