Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Het staat zeker op het recept, heb net de bevestiging gekregen.Methusalah schreef: ↑12 mei 2020 14:14sophia.bakker schreef: ↑12 mei 2020 14:09Godallemachtig?! Ik zeg toch dat het duidelijk staat vermeld op het RECEPT en het VERSLAG.... En ja ook het uitproberen van medicatie kan langer duren, en ieder mens is anders. Al 3x uitgeprobeerd, ernstig benauwd wekenlang, ernstige klachten, je krijgt crestor en de klachten verdwijnen. Dus ja ik wil geen generiek alternatief!!Methusalah schreef: ↑12 mei 2020 14:03
God allemachtig... WAAR staat dat vermeld? 'Het staat vermeld' zegt mij helemaal niets over waar.
En denk je het volgende in (ik zeg niet dat jouw situatie zo is) mensen krijgen medicijnen, soms dure medicijnen, na verloop van tijd komt er een goedkopere variant. Men probeert het en merkt bijwerkingen en wil terug naar het oude. Ze vergeten alleen dat ze die eerste keer met het oude medicijn ook bijwerkingen hadden waar het lichaam inmiddels aan gewend is. Dat is redelijk normaal voor elk soort medicijn wat er bestaat.
Dus eigenlijk komt het er in veel gevallen neer dat zorg duur blijft omdat mensen niet graag de gewenningsperiode door willen komen van een nieuw medicijn. En vergeet niet dat die apotheker ook een dure studie heeft gedaan en over het algemeen meer weet van medicatie dan de gemiddelde huisarts. Sterker nog, van die 2 is de apotheker de specialist op het gebied van medicatie.
Nope, dit is letterlijk de allereerste keer dat je zegt dat het op het recept staat (zoals eerder aangegeven, het verslag zet geen zoden aan de dijk. Alleen het recept is van belang). Maar, hehe... Je volgende stap is hun inschakelen: https://www.knmp.nl/helpdesks-contact of https://www.nza.nl/contact/meldpunt
Overigens twijfel ik nog steeds een beetje aangezien je dit eerder schreef: De huisarts heeft gister een mailtje en een recept naar de apotheker verzonden, nog weigert de apotheker..., het staat duidelijk vermeld in verslag. Dus houd er rekening mee dat als je de zorg authoriteiten inschakelt en het blijkt uiteindelijk toch niet op het recept te staan, dat je je tijd aan het verspillen bent.
Cool, dan hoop ik dat je eruit komt met de medische authoriteiten. Voor de zekerheid zou ik een kopie van het recept wat de apotheek heeft gekregen opvragen (dus bij de apotheek, niet de arts). Het is echt niet de eerste keer dat artsen zelf nalatig zijn.sophia.bakker schreef: ↑12 mei 2020 14:30
Het staat zeker op het recept, heb net de bevestiging gekregen.
Dat ga ik zeker doen.Methusalah schreef: ↑12 mei 2020 14:36Cool, dan hoop ik dat je eruit komt met de medische authoriteiten. Voor de zekerheid zou ik een kopie van het recept wat de apotheek heeft gekregen opvragen (dus bij de apotheek, niet de arts). Het is echt niet de eerste keer dat artsen zelf nalatig zijn.sophia.bakker schreef: ↑12 mei 2020 14:30
Het staat zeker op het recept, heb net de bevestiging gekregen.
Succes. En sorry voor mijn directheid, ik weet dat ik af en toe wat adrem ben. Ik heb deze discussie te vaak moeten voeren en er is een reden dat ik geen klantenservice werk meer doesophia.bakker schreef: ↑12 mei 2020 14:39Dat ga ik zeker doen.Methusalah schreef: ↑12 mei 2020 14:36Cool, dan hoop ik dat je eruit komt met de medische authoriteiten. Voor de zekerheid zou ik een kopie van het recept wat de apotheek heeft gekregen opvragen (dus bij de apotheek, niet de arts). Het is echt niet de eerste keer dat artsen zelf nalatig zijn.sophia.bakker schreef: ↑12 mei 2020 14:30
Het staat zeker op het recept, heb net de bevestiging gekregen.
Ik zeg absoluut niet dat u ongelijk heeft maar áls dat zo gaat houden partijen zich niet aan de wet, en zelfs dat komt wel vaker voor maar het is zo vreselijk eenvoudig voor iedere betrokkene om dit dan in de media te escaleren, en kamervragen zijn snel gesteld, dat ik grote moeite heb uw verhaal voetstoots zonder bevestiging aan te nemen.ien lejeune schreef: ↑15 mei 2020 16:12Mijn ervaring met MN (medische noodzaak) is dat en de huisarts en de apotheek hier niks aan kunnen doen. Het VGZ waar ik verzekerd ben neemt alleen een MN aan als ik allergisch reageer op medicijn. Dus de verzekeraar zit op de stoel van en de huisarts en de apotheek. Het is zelfs zo dat als de apotheek toch het medicijn afgeeft ed rekening indient bij hij een boete krijgt van de verzekeraar.
Flauwe kul, ik heb dit geintje toen ook gehad, het ligt gewoon aan de verzekeraar ( ook aan de apotheek) in mijn geval heeft de verzekering contact met de apotheker gehad dus werd het wel meegegeven.Esceha schreef: ↑15 mei 2020 16:35Eigen schuld. Als iemand een goedkopere verzekering wil, moet men accepteren dat men gemalen bakstenen (zoals ik dat altijd noem. als medicijn krijgt voorgeschoteld. ONVZ heeft hogere premie maar ALLES wordt vergoed (ook zonder vermelding medische noodzaak) omdat men daar geen preferentiebeleid hanteert.
beetje kort door de bocht. Ik zit bij onvz en geen goedkoop pakket. De apotheker blijft halsstarrig, onvz zegt dit te vergoeden zoals ik al eerder schreef. Dit is een spelletje van apotheker die waarschijnlijk contract afspraken heeft met verzekeraar om goedkopere merken te blijven verstrekken. Ik ben er nog niet klaar mee, Heb al veel gebeld en mails uitstaan. Dus jouw reactie is niet gegrond zoals ik al zei zeer kort door de bocht.Esceha schreef: ↑15 mei 2020 16:35Eigen schuld. Als iemand een goedkopere verzekering wil, moet men accepteren dat men gemalen bakstenen (zoals ik dat altijd noem. als medicijn krijgt voorgeschoteld. ONVZ heeft hogere premie maar ALLES wordt vergoed (ook zonder vermelding medische noodzaak) omdat men daar geen preferentiebeleid hanteert.
Ik voldoe aan alles, zit bij ONVZ, heb medische noodzaak huisarts, cardioloog, staat op het recept, en toch blijft apotheek halstarrig. Van het kastje naar de muur, ONVZ laat het van de apotheker afhangen ivm contractafspraken. Zij vergoeden dit recept is toegezegd als apotheker akkoord is, dus het gaat om hun contractafspraken...Esceha schreef: ↑15 mei 2020 16:35Eigen schuld. Als iemand een goedkopere verzekering wil, moet men accepteren dat men gemalen bakstenen (zoals ik dat altijd noem. als medicijn krijgt voorgeschoteld. ONVZ heeft hogere premie maar ALLES wordt vergoed (ook zonder vermelding medische noodzaak) omdat men daar geen preferentiebeleid hanteert.
Klopt daar loop ik nu ook tegenaan. ik neem er ook geen genoegen mee en ben bezig met de NZA, federatie patienten en nog meerdere partijen.ien lejeune schreef: ↑15 mei 2020 16:12Mijn ervaring met MN (medische noodzaak) is dat en de huisarts en de apotheek hier niks aan kunnen doen. Het VGZ waar ik verzekerd ben neemt alleen een MN aan als ik allergisch reageer op medicijn. Dus de verzekeraar zit op de stoel van en de huisarts en de apotheek. Het is zelfs zo dat als de apotheek toch het medicijn afgeeft ed rekening indient bij hij een boete krijgt van de verzekeraar.
Dus kortgesloten het zijn de verzekeraars die afspraken maken met medicijn fabrikanten en aan de hand daarvan een merk preferent maken. Dat kan natuurlijk elke keer een ander merk zijn aangezien die afspraken geregeld worden herzien.
Het wordt dan ook tijd dat de regering hier iets aan gaat doen.
Ook daar heb ik over nagedacht maar ik weet wat in mijn dossier staat en het stuit mij enorm tegen de borst dat een apotheek mij medicatie wil meegeven waar ik zeer zeker niet tegen kan. Cardioloog en huisarts bevestigen, dus wat is hun probleem. ik denk geld......Ollie8 schreef: ↑15 mei 2020 16:23Methusalah verwijst naar Bron: https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstr ... sequence=1
Maar daar staat ook het volgende in: Substitutie is niet toegestaan als de arts op het recept heeft aangegeven dat er sprake is van een medische noodzaak (m.n.). In dat geval heeft de patiënt recht op het medicament dat de voorschrijver op het recept heeft vermeld, vaak een duurder merkgeneesmiddel.
@sophia.bakker Het probleem is heel herkenbaar. Zelf diverse statines geprobeerd (drama) en reageer op Crestor wel goed. Mijn huisarts schreef medische noodzaak op het recept maar was altijd een discussie bij de apotheek en daar had ik geen zin meer in. Ik heb een andere apotheek gezocht en die verstrekt mij elke 3 maanden gelukkig nog steeds Crestor. Heel vervelend maar als jouw apotheek halsstarrig blijft weigeren zou ik een andere apotheek zoeken die het wel zonder problemen verstrekt.
beetje kort door de bocht. Ik zit bij onvz en geen goedkoop pakket. De apotheker blijft halsstarrig, onvz zegt dit te vergoeden zoals ik al eerder schreef. Dit is een spelletje van apotheker die waarschijnlijk contract afspraken heeft met verzekeraar om goedkopere merken te blijven verstrekken. Ik ben er nog niet klaar mee, Heb al veel gebeld en mails uitstaan. Dus jouw reactie is niet gegrond zoals ik al zei zeer kort door de bocht.
Wat ik begrepen heb , toen destijds is dat de apotheker ook bij moet leggen. Dus dan is hij wat duurder uit. Vraag je verzekeraar eens met die apotheker van je te bellen, bij mij heeft dat toen geholpen. Al slik ik dat spul niet meer, mijn apotheker was toen echt pissig maar heeft het wel meegegeven, ( moest hij wel).
reggie2 schreef: ↑17 mei 2020 14:47beetje kort door de bocht. Ik zit bij onvz en geen goedkoop pakket. De apotheker blijft halsstarrig, onvz zegt dit te vergoeden zoals ik al eerder schreef. Dit is een spelletje van apotheker die waarschijnlijk contract afspraken heeft met verzekeraar om goedkopere merken te blijven verstrekken. Ik ben er nog niet klaar mee, Heb al veel gebeld en mails uitstaan. Dus jouw reactie is niet gegrond zoals ik al zei zeer kort door de bocht.
Wat ik begrepen heb , toen destijds is dat de apotheker ook bij moet leggen. Dus dan is hij wat duurder uit. Vraag je verzekeraar eens met die apotheker van je te bellen, bij mij heeft dat toen geholpen. Al slik ik dat spul niet meer, mijn apotheker was toen echt pissig maar heeft het wel meegegeven, ( moest hij wel).
Zover ik op de hoogte ben is jouw huisarts /cardioloog degene die iets voorschrijven, niet de apotheker.sophia.bakker schreef: ↑17 mei 2020 15:12
Dat klopt, ik begreep al dat het hier omgaat. Echter zegt verzekeraar ja maar als apotheker dit niet nodig vind dat dit volgens hem niet medisch noodzakelijk is........ Dus met andere woorden verzekeraar gaat van apotheker uit. Zij hebben contact met apotheek gehad en apotheek zegt nee vlgs apotheek niet MN. Al heeft huisarts en cardioloog alles op MN bevestigd. Gaat om geld en afspraken tussen verzekeraar en apotheek.