Radar

en meneer professor doctor Heertje kan me nog meer vertellen, 1 ding weet ik zeker, hij kan ook geen koffiedik kijken.
Kijk dan of je je restschuld elders kan lenen, ben je in elk geval van die boevenbende af
sterkte allemaal.
ik loop pas in jan 2004 af en ik mocht ook willen dat Heertje gelijk zou hebben, maar:
kpn moet 100% stijgen
wk moet meer dan 100% stijgen
aegon moet 400% stijgen, en wie dat allemaal wil geloven.........

ja Leen, dat wil ik zeker.
maar je kunt er niet omheen en kijk even in de Elsevier van deze week, dan krijg je uitgelegd, dat de fouten die de jappen hebben gemaakt, ook dreigen voor te komen in Gods own country USA.
groetjes

Nico heeft natuurlijk groot gelijk.

Kijk hier maar eens voor het historisch verloop van de indexen

AEX
http://uk.finance.yahoo.com/q?s=^AEX&d= ... on&z=m&q=l


Japan Nikkei-index
http://uk.finance.yahoo.com/q?s=^INIK&d ... on&z=m&q=l

groet Maarten_Banco

Link even in je browser kopieren.

Nico loopt af in 2004. Waar maak je je dan nog druk over. Dat ene jaar op deze aardbol is wel te overzien, lijkt mij.

Nico,

Al stijgen de aandelen de komende tijd maar 20%, zou ik al tevreden mee zijn. 20% van 12.000 euro (mijn restschuld) is nog altijd de moeite waard!
Daarbij komt dat ik dan effe een adempauze heb en HOPELIJK hebben eegalease of leaseverlies iets bereikt tegen die tijd.
Maar het is inderdaad een persoonlijke keuze, ik denk dat ik me hierbij het beste zal voelen ... oftewel het minst slecht!!!

Straks blijkt Dexia niets meer voor te stellen en dan ben je wel je geld kwijt. Ik vertrouw nl. die splitsing in Kempen en Dexia voor geen cent. Dat laatste kun je als letterlijk opvatten.

Maarten heeft gelijk. Het onderpandsrisico is bij aandelen inderdaad groter dan bij een woning. Dit risico kan overigens wel met putopties worden afgedekt, maar daaraan zijn ook kosten verbonden. Kortom, de 5% die ik noemde is wat aan de lage kant, maar 6,5 tot 7% moet mogelijk zijn. Blijft staan dat ook die rentekosten via rendementswinst op de aandelen (+ evt. opties) goed gemaakt moeten worden en iemand die flink op verliezen uit het verleden staat heeft dan een lange weg te gaan en beschikt niet over de glazen bol waarmee verkoper in het verleden die o zo mooie rendementen 'voorspelden'. Ik vrees ook dat de psychologische weerzin onder leaseverliezer tegen alles wat met beleggingsrisico's te maken heeft groot zal zijn.

Verlengingsrente is 7%. Althans dat schrijft Dexia in het keuze formulier wat mij is toegezonden.
Letterlijk staat er: De rente voor de verlenging hebben wij verlaagd naar 7% per jaar.


mvg
Leen