Radar

Aan de deelnemers aan dit forum.

Iedereen bedankt voor haar/zijn reactie(s) tot nu toe.

Omdat Moneyman in zijn eerste reactie niet duidelijk maakt(e) te schrijven als vertegenwoordiger van/"spreekbuis" namens velen, zo niet allen hier op dit forum, is de daarin gebruikte wij vorm incorrect.

Na een recente zéér complexe hersteloperatie, waaruit complicaties, o.a. inspiratoire insufficiëntie, een bilaterale pneumonie, een maagparese, een ileus en een sepsis voortvloeiden, op hun beurt weer gevolgd door een opname op de intensive care unit, overigens direct voorafgaand aan die opname negatief getest op corona en influenza, kan u zich wellicht voorstellen, dat ik ervoor waak nu en of in de nabije toekomst nog weer iets anders op te lopen.
Daarom ook stelde ik hier mijn vraag.

pluralis majestatis even op gezocht, want ik dacht waarom moet die majesteit de pleuris. Ga hem eens inbrengen tijdens een verjaardag, misschien denken ze dan dat ik toch nog een bepaalde intelligentie heb.

Observatore schreef: ↑

01 jul 2020 10:41

Omdat Moneyman in zijn eerste reactie niet duidelijk maakt(e) te schrijven als vertegenwoordiger van/"spreekbuis" namens velen, zo niet allen hier op dit forum, is de daarin gebruikte wij vorm incorrect.

Ik ben niet zo van stating the obvious. Maar inmiddels begrijp je blijkbaar gelukkig wel waarom je conclusie dat er sprake zou zijn van pluralis majestatis onjuist is - al krijg je die woorden niet uit je mond.

Observatore schreef: ↑

01 jul 2020 10:41

Na een recente zéér complexe hersteloperatie, waaruit complicaties, o.a. inspiratoire insufficiëntie, een bilaterale pneumonie, een maagparese, een ileus en een sepsis voortvloeiden, op hun beurt weer gevolgd door een opname op de intensive care unit, overigens direct voorafgaand aan die opname negatief getest op corona en influenza, kan u zich wellicht voorstellen, dat ik ervoor waak nu en of in de nabije toekomst nog weer iets anders op te lopen.
Daarom ook stelde ik hier mijn vraag.

Als je zo'n waslijst aan medische ellende achter de rug hebt, dan ga je toch juist het gesprek aan bij de bewuste fysiotherapeut? En áls je al advies zoekt op een algemeen, dus: niet gespecialiseerd forum, dan moet je in ieder geval duidelijk zijn over de omstandigheden. Iets wat je tot op dit moment nalaat. Daarmee blijft het een redelijk kansloos topic natuurlijk.

Hoe dan ook, ik wens je succes. Blijf gezond!

Netjes Observatore , deze toelichting!
Ga gewoon goed in gesprek met de fysiotherapeut en zorg dat je opknapt en er niet iets extra vervelends bij oploopt.
Beterschap en succes met het herstel!

Observatore schreef: ↑

30 jun 2020 14:27

Mijn vraag is de volgende. Is fysiotherapie, onder de eerder door mij genoemde omstandigheden, onverstandig om niet te schrijven onverantwoord in deze nog steeds corona-tijd?

Het hangt helemaal van het type beperkingen en de oefeningen af.

Wij moeten kort voor de afspraken online aangeven of wij klachten hebben en alleen zonder klachten gaan de afspraken door.

Sowieso geldt wel het advies om binnen, in afgesloten ruimtes, de lucht in beweging te houden.

Het RIVM is voorzichtig in de adviezen, omdat er te weinig onderzoeken zijn naar de invloed van airco's en ventilatoren als mogelijk hulpmiddel bij besmettingen.

Vertrouw iets meer op je fysio en laat je niet leiden door je angsten.

Observatore schreef: ↑

30 jun 2020 18:14

Ik vraag dit op dit forum echter ook niet aan de betrokken fysiotherapeut, maar mogelijk aan deskundigen op het terrein van luchtbehandeling, waaronder fysiotherapie verstandig en verantwoord kan plaats vinden.

Stel uw vraag bij het RIVM, want daar zit de deskundigheid m.b.t. de risico's van/ over het ventilatorgebruik en het Corona virus.

Airco met filters prima.....

Maar een ventilator verplaatste alleen maar lucht en daar kan iets in zitten waardoor je geen 1½ maar 5 meters afstand moet houden.
Observatore heeft volkomen gelijk, je koel nauwelijks en verplaatste juist het covid19 probleem over een grotere ruimte.

Elk modern Vliegtuig heeft vooral heel erg veel Airco met Hepa filters, en 0 ventilators.

Ik zou ook vragen of die uit mogen en denk dat RIVM die fan nooit geadviseerd heeft,
tenzij het er een is die voor een open raam lucht afgevoerd heeft.

Moneyman,

Jumping to the wrong conclusion is van toepassing op uw conclusie waar het betreft mijn door u onjuist geachte conclusie.

Ik ben het gesprek met de bewuste fysiotherapeut aangegaan; heb dat hier al eerder vermeld.
Deze had -desgevraagd- nog niet écht nagedacht over de mogelijk nadelige werking van aan het plafond van de fysiotherapie-oefenruimte, door velen in gebruik, bevestigde en draaiende ventilatoren.

Komkommertijd schreef: ↑

01 jul 2020 11:12

Observatore heeft volkomen gelijk, je koel nauwelijks en verplaatste juist het covid19 probleem over een grotere ruimte.

Grappig dat juist jij het beter weet dan het RIVM en de internationale werkgroep van de Global Heat Health Information Network.

Rare Instelling Verdeelde Meningen!

Ze spreken elkaar wel eens tegen en of dat nu 100% betrouwbaar is.
Alleen geen ventilator in ruimte gezien, wel voor afvoer.

Ik weet het. Volledig off-topic. Maar nadat ik een en ander gelezen heb over gebruik van het majesteitsmeervoud, denk ik dat TS toch wel een punt heeft.

de auditu,

"denk ik dat TS toch wel een punt heeft."?

In bokserstermen is Moneymaker, voor wat betreft zijn conclusie over de door hem gebruikte pluralis majestatis, knockout.

En als je knockout bent besef je dat zelf niet.

Moneymaker moet zijn Moneyman.

Excuus daarvoor.

Dus als MM had geschreven : " wij als forummers " ..was je tevreden geweest?
Ik deel die mening niet, je richt je vraag aan het forum/ forummers en de meeste reacties schrijven over wij , of ....wilt u ons wat meer vertellen?
In 9 vd 10 keer wordt het meervoud gebruikt op díe manier.
MM schrijft toch niet :" wij, Moneyman " .......( dat mag alleen de koning doen )

We dwalen compleet af van de oorspronkelijke vraag....het wordt wat vervelend gezeur zo.

Het is geenszins mijn bedoeling om Moneymaker of andere forumleden, die altijd zinvol en in begrijpelijke taal reageren, af te vallen.

Dat neem ik ook direct áán hoor.
Don.t worry

Observatore schreef: ↑

01 jul 2020 18:42

In bokserstermen is Moneymaker, voor wat betreft zijn conclusie over de door hem gebruikte pluralis majestatis, knockout.

En als je knockout bent besef je dat zelf niet.

Vermakelijk de deelnemer aan de veronderstelde wedstrijd die zichzelf tevens de rol van scheidsrechter én jury toekent

Maar, ontopic: wanneer komt de benodigde toelichting om het topic alsnog nuttig te maken? Afkatten gaat je goed af, zou het beantwoorden van de gestelde vragen je óók nog lukken?

Dat zal niet gebeuren Moneyman aangezien TS overduidelijk een trol is. Volgens mij 1 die we al lang kennen.

juliomariner,

Uw fantasie gaat met u op de loop.

Ik zie hier gaarne het/uw bewijs van wat u direct hieraan voorafgaand beweert.

Observatore schreef: ↑

01 jul 2020 22:33

juliomariner,

Uw fantasie gaat met u op de loop.

Ik zie hier gaarne het/uw bewijs van wat u direct hieraan voorafgaand beweert.

Beste Observatore,
Misschien beter je te beperken tot je eigen medische problemen, dan continue gerespecteerde forumleden aan te vallen met off-topic geneuzel.