Radar

Jaja Komkommer, kijk maar uit dat jij de euro's en de gulden florijnen niet door elkaar haalt.

Ik had gehoopt dat er nog iemand iets zou roepen dat ik desnoods juridisch kon gebruiken, om de gemeente terug te fluiten. Maar het lijkt er op dat zelfs een goed verdienende woningeigenaar de stad uit moet. Echt crimineel vind ik de gemeente nu hier.

Deze stad is alleen nog voor de miljonairs en investeerders. De rest weet gewoon nog niet dat ie er binnenkort uit zal moeten. De huren waren al 2000+ voor een appartement. Nu de erfpacht voor dik 500 euro per maand, zodra het huidige tijdvak afloopt. En alleen al parkeren kost meer dan een uitzendkracht inhuren die rondjes blijft rijden in je auto tot hem weer nodig hebt.

Het is heel triest.

Onzin.

Komkommertijd schreef: ↑

11 sep 2020 09:09

k2p,
Zorg dat je zelf invalide word of zoek een partner met een kaart....
Die parkeren gratis !

Echt he... hij is er weer

Moneyman schreef: ↑

11 sep 2020 09:13

Komkommertijd schreef: ↑

11 sep 2020 09:09

*onzin*

Echt he... hij is er weer

En een komkommer die op de Herengracht woonde?
Yeah, right.

(Het houdt niet op, niet vanzelf..... )

Komkommer, door dit soort domme uitspraken denk ik dat de volgende vakantie iets langer gaat duren.

@KKT: toen inlevingsvermogen werd uitgedeeld heeft u waarschijnlijk achteraan gestaan en was de eigenschap op. Hoe kun je nou zo'n stomme kwetsende opmerking maken. Excuses lijken me wel op zijn plaats.
U geeft trouwens weer een illegaal advies namelijk oneigenlijk gebruik van een invalidenkaart. Waarom doet u dit soort adviezen, denkt u stoer of grappig te zijn?

Ik heb hierover in Feedback wat geschreven want misschien is het toch eens nodig om te discuteren wat weel en niet kan op een forum en dat niet alles onder vrijheid van meningsuiting valt.

Komkommertijd schreef: ↑

11 sep 2020 09:09

*onzin*

Ja, Amsterdam heeft soms Kromme regels en dan krijg je mijn Krom kommer advies!

Hee, welkom terug. U heeft kennelijk niet bijster veel van de meest recente forumvakantie opgestoken, spijtig genoeg. Misschien dat nóg een maandje u wel voldoende tijd, ruimte en gelegenheid biedt voor de nodige bezinning, contemplatie en reflectie? We gaan het gelijk maar weer even proberen.

Tot 11 oktober en als het daarna opnieuw mis gaat met dit soort onzinnige bijdragen is het wat mij betreft wel gewoon een keertje klaar.

Ik geloof overigens niet dat er heel veel kwaad achter zit, maar al die ongevraagde kromkommeradviezen leiden keer op keer maar weer af van de kern van de zaak. Dat leidt tot irritatie en de aardigheid is er op een zeker ogenblik wel vanaf.

Groeten en een goed weekend!

Radar^SK

Even met het stofzuigertje door het forum

v.d.Heyden schreef: ↑

11 sep 2020 09:59

Moneyman schreef: ↑

11 sep 2020 09:13

Komkommertijd schreef: ↑

11 sep 2020 09:09

*onzin*

Echt he... hij is er weer

En een komkommer die op de Herengracht woonde?
Yeah, right.


(Het houdt niet op, niet vanzelf..... )

Hij was aan het stofzuigen 4 hoog achter op de Herengracht.

k2p schreef: ↑

07 sep 2020 17:43

er vierkante meter is de erfpacht dus TWINTIG keer duurder, terwijl ik van een populaire plek zou verhuizen naar een industrieterrein. Mijn appartement is de afgelopen 15 jaar in WOZ waarde verdubbeld, maar dat verklaart bij lange na niet het verschil in erfpacht. De erfpacht kost nu zelfs méér dan wat je bijvoorbeeld voor de hypotheek voor het rijtjeshuis betaalt.

Wie is ook tegen de absurde erfpacht prijzen aangelopen? En ben ik nu de enige die vindt dat dit compleet asociaal is van de gemeente Amsterdam? Hoe kijken jullie er tegen aan?

Je kan ervan vinden wat je wilt, feit is dat de gemeente Amsterdam dit erfpachtsysteem als melkkoe gebruikt om vermogenden een poot uit te draaien. Er zijn wel meer voorbeelden van overheidsheffingen die puur bedoeld zijn om geld in het laatje te brengen.

Je kan dan twee dingen doen:

• 1 Blijven wonen waar je nu woont

• 2 Buiten Amsterdam gaan wonen op een stuk grond in eigendom

Fiesiekus schreef: ↑

12 sep 2020 11:57

Je kan ervan vinden wat je wilt, feit is dat de gemeente Amsterdam dit erfpachtsysteem als melkkoe gebruikt om vermogenden een poot uit te draaien. Er zijn wel meer voorbeelden van overheidsheffingen die puur bedoeld zijn om geld in het laatje te brengen.

Je kan dan twee dingen doen:

• 1 Blijven wonen waar je nu woont

• 2 Buiten Amsterdam gaan wonen op een stuk grond in eigendom

Geen woorden maar daden.....dat kennen ze in A'dam niet.

Ik heb een mail gestuurd naar wethouder Laurens Ivens en burgemeester Halsema. De volgende dag ontving ik een reactie, dat mijn mail wordt opgevat als klacht, en dat ik binnen 6 weken een inhoudelijke reactie mag ontvangen. Jammer, ik wou liever (politieke) aandacht van de aangeschrevenen dan een kansloze klachtenregeling. Ik vraag me af of de wethouder en burgemeester mijn mail uberhaupt persoonlijk hebben gelezen, of dat het hun ambtenaren waren die het hebben afgehandeld.

k2p schreef: ↑

14 sep 2020 10:14

Jammer, ik wou liever (politieke) aandacht van de aangeschrevenen dan een kansloze klachtenregeling.

Denk je niet dat die "politieke aandacht" minstens zo kansloos is als een klachtenregeling?

k2p schreef: ↑

14 sep 2020 10:14

Ik heb een mail gestuurd naar wethouder Laurens Ivens en burgemeester Halsema. De volgende dag ontving ik een reactie, dat mijn mail wordt opgevat als klacht, en dat ik binnen 6 weken een inhoudelijke reactie mag ontvangen. Jammer, ik wou liever (politieke) aandacht van de aangeschrevenen dan een kansloze klachtenregeling.

Voor politieke aandacht kan je denk ik ook beter andere wegen bewandelen. Een wethouder en een burgemeester zullen veelal het huidige beleid verdedigen. Wellicht is het beter om een partij uit de oppositie te vinden die uw mening deelt, of zou kunnen delen, en die aanschrijven in een poging het op de agenda te krijgen. Hoewel ik wel zeer sterk betwijfel of het enig effect gaat hebben. Maar mijn ervaring is in ieder geval dat de zittende partijen en de daarbij behorende wethouders niet heel erg vatbaar zijn voor kritiek van burgers op het beleid. De oppositie is dat vaak wel.

berndv schreef: ↑

14 sep 2020 11:56

k2p schreef: ↑

14 sep 2020 10:14

Ik heb een mail gestuurd naar wethouder Laurens Ivens en burgemeester Halsema. De volgende dag ontving ik een reactie, dat mijn mail wordt opgevat als klacht, en dat ik binnen 6 weken een inhoudelijke reactie mag ontvangen. Jammer, ik wou liever (politieke) aandacht van de aangeschrevenen dan een kansloze klachtenregeling.

Voor politieke aandacht kan je denk ik ook beter andere wegen bewandelen. Een wethouder en een burgemeester zullen veelal het huidige beleid verdedigen. Wellicht is het beter om een partij uit de oppositie te vinden die uw mening deelt, of zou kunnen delen, en die aanschrijven in een poging het op de agenda te krijgen. Hoewel ik wel zeer sterk betwijfel of het enig effect gaat hebben. Maar mijn ervaring is in ieder geval dat de zittende partijen en de daarbij behorende wethouders niet heel erg vatbaar zijn voor kritiek van burgers op het beleid. De oppositie is dat vaak wel.

Ik denk dat TS beter haar eigen partij BIJ1 kan vragen iets voor haar te betekenen in deze.

Maar goed, en de oppositie heeft dus niets te zeggen.

Dus maar blijven zitten waar u zit, dat zal de gemeente leren.