Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Zoek het lekker zelf uit. U maakt een bedrijf uit voor rotte vis, krijgt geen bijval hier en bent niet al te vriendelijk naar anderen toe. En dan blijkt het bedrijf toch niet zo erg te zijn. Niet netjes om een bedrijf zo te behandelen.Ray173 schreef: ↑04 nov 2020 13:38Je bent een azijnpisser ! Met je chantage gelul, het is de KGB niet. Geef je een compliment ook niet goed. Zoek het uit johNeoDutchio schreef: ↑04 nov 2020 13:19Dus eerst zijn het zakkenvullers en heeft u geen goed woord voor ze over, en nu is het ineens allemaal goed? Gevalletje chantage?
Hahahaha.Ray173 schreef: ↑04 nov 2020 13:38Je bent een azijnpisser ! Met je chantage gelul, het is de KGB niet. Geef je een compliment ook niet goed. Zoek het uit johNeoDutchio schreef: ↑04 nov 2020 13:19Dus eerst zijn het zakkenvullers en heeft u geen goed woord voor ze over, en nu is het ineens allemaal goed? Gevalletje chantage?
Transavia is een bedrijf dat zoals ieder ander bedrijf winst moet maken. Begrijp niet waarom dat ineens "zakken vullen" wordt genoemd. Nogal insinuerend.Ray173 schreef: ↑03 nov 2020 20:11Gaat helemaal goed komen met Ryanair ! Bedankt voor je uitstekende en onderbouwde reactie, top. Dankverwijzing naar algemene voorwaarden dat snapt iedereen wel. Maar het gaat om een speciale situatie. Maar 3 januari gaan we het zien, ik vlieg gewoon mee... Ruimte zat voor me zelf.
Zo'n bedrijf is ten dode opgeschreven. Om een bedrijf op de lange termijn gezond te houden, is een rendement van tussen de 5 en 10% nodig.
Ik kan het niet openen sorry. Maar de Sint brengt u een trilnaald voor het nachtkastjeSira schreef: ↑04 nov 2020 14:43Helaas doet de link het niet, hier nogmaals je cadeau https://www.bol.com/nl/s/?searchtext=bo ... =media_all
al heb er al 8 stel je voor ze doen het niet. Geniet ervan de Sint.Meneer, het heeft niks met een trol zijn te maken, je wordt hier van alle kanten direct aangevallen. En bestempelt, en inderdaad dat kan ik ook prima. Maar houdt u het er maar op dat het een trol is, ook prima. Geniet van je avond.Arizonakid schreef: ↑04 nov 2020 16:10Voor een beetje sneue trol maakt Ray opvallend weinig taalfouten, complimenten daarvoor.
Daarom heb ik ook de moeite genomen om vandaag een compliment te geven ( want gisteren was ik inderdaad boos, maar je valt mij vanaf regel 1 al aan, doet dat lekker thuis bij het vrouwtje niet bij mij. Dus kijk dan niet gek op als je hem terug krijgt. Maar doe je ding lekker joh, zoek het uit.NeoDutchio schreef: ↑04 nov 2020 14:27Zoek het lekker zelf uit. U maakt een bedrijf uit voor rotte vis, krijgt geen bijval hier en bent niet al te vriendelijk naar anderen toe. En dan blijkt het bedrijf toch niet zo erg te zijn. Niet netjes om een bedrijf zo te behandelen.Ray173 schreef: ↑04 nov 2020 13:38Je bent een azijnpisser ! Met je chantage gelul, het is de KGB niet. Geef je een compliment ook niet goed. Zoek het uit johNeoDutchio schreef: ↑04 nov 2020 13:19Dus eerst zijn het zakkenvullers en heeft u geen goed woord voor ze over, en nu is het ineens allemaal goed? Gevalletje chantage?
Dank, maar ik hoef die van je vrouw niet ! is te vaak gebruikt, niet zo fris. Ff nieuwe batterijen en het trilt weer hoor. Veel plezier er mee.Sira schreef: ↑04 nov 2020 14:39Hahahaha.Ray173 schreef: ↑04 nov 2020 13:38Je bent een azijnpisser ! Met je chantage gelul, het is de KGB niet. Geef je een compliment ook niet goed. Zoek het uit johNeoDutchio schreef: ↑04 nov 2020 13:19Dus eerst zijn het zakkenvullers en heeft u geen goed woord voor ze over, en nu is het ineens allemaal goed? Gevalletje chantage?
Hier een cadeautje voor je, dan heb je iets te doen onderweg.
Boos zijn kan iedereen wel eens een keer. Maar een bedrijf aanvallen die zich aan de overeenkomst houdt is niet netjes. Dan mag u zich aangevallen voelen, maar boosheid wil niet zeggen dat je alles zomaar kan zeggen of doen. Onderbouwd kan er veel, maar uw boosheid viel niet te onderbouwen. U bent hier niet in een kringetje op een verjaardag waar alles gezegd kan worden, u bent op een forum maar teksten blijven bestaan. En als u dan onterecht een bedrijf aanvalt, dan is het niet zo vreemd dat daar een weerwoord op komt. Had Transavia iets gedaan wat absoluut niet kon of iets deed dat anders was dan overeengekomen, dan had u reden tot klagen. Nu niet.Ray173 schreef: ↑04 nov 2020 16:33Daarom heb ik ook de moeite genomen om vandaag een compliment te geven ( want gisteren was ik inderdaad boos, maar je valt mij vanaf regel 1 al aan, doet dat lekker thuis bij het vrouwtje niet bij mij. Dus kijk dan niet gek op als je hem terug krijgt. Maar doe je ding lekker joh, zoek het uit.
Dat is super fijn om te weten, een hele geruststelling. Wees lief voor haar !NeoDutchio schreef: ↑04 nov 2020 17:19Boos zijn kan iedereen wel eens een keer. Maar een bedrijf aanvallen die zich aan de overeenkomst houdt is niet netjes. Dan mag u zich aangevallen voelen, maar boosheid wil niet zeggen dat je alles zomaar kan zeggen of doen. Onderbouwd kan er veel, maar uw boosheid viel niet te onderbouwen. U bent hier niet in een kringetje op een verjaardag waar alles gezegd kan worden, u bent op een forum maar teksten blijven bestaan. En als u dan onterecht een bedrijf aanvalt, dan is het niet zo vreemd dat daar een weerwoord op komt. Had Transavia iets gedaan wat absoluut niet kon of iets deed dat anders was dan overeengekomen, dan had u reden tot klagen. Nu niet.Ray173 schreef: ↑04 nov 2020 16:33Daarom heb ik ook de moeite genomen om vandaag een compliment te geven ( want gisteren was ik inderdaad boos, maar je valt mij vanaf regel 1 al aan, doet dat lekker thuis bij het vrouwtje niet bij mij. Dus kijk dan niet gek op als je hem terug krijgt. Maar doe je ding lekker joh, zoek het uit.
En voor uw gemoedsrust, mijn vrouw thuis val ik niet aan.
En u voor ieder ander.Ray173 schreef: ↑04 nov 2020 17:22Dat is super fijn om te weten, een hele geruststelling. Wees lief voor haar !NeoDutchio schreef: ↑04 nov 2020 17:19Boos zijn kan iedereen wel eens een keer. Maar een bedrijf aanvallen die zich aan de overeenkomst houdt is niet netjes. Dan mag u zich aangevallen voelen, maar boosheid wil niet zeggen dat je alles zomaar kan zeggen of doen. Onderbouwd kan er veel, maar uw boosheid viel niet te onderbouwen. U bent hier niet in een kringetje op een verjaardag waar alles gezegd kan worden, u bent op een forum maar teksten blijven bestaan. En als u dan onterecht een bedrijf aanvalt, dan is het niet zo vreemd dat daar een weerwoord op komt. Had Transavia iets gedaan wat absoluut niet kon of iets deed dat anders was dan overeengekomen, dan had u reden tot klagen. Nu niet.Ray173 schreef: ↑04 nov 2020 16:33Daarom heb ik ook de moeite genomen om vandaag een compliment te geven ( want gisteren was ik inderdaad boos, maar je valt mij vanaf regel 1 al aan, doet dat lekker thuis bij het vrouwtje niet bij mij. Dus kijk dan niet gek op als je hem terug krijgt. Maar doe je ding lekker joh, zoek het uit.
En voor uw gemoedsrust, mijn vrouw thuis val ik niet aan.
verwijzing naar algemene voorwaarden dat snapt iedereen wel. Maar het gaat om een speciale situatie. Maar 3 januari gaan we het zien, ik vlieg gewoon mee... Ruimte zat voor me zelf.
