Radar

Ik sluit mij graag voor 100% aan bij dhr. Blok. Meer hoef ik er niet over te zeggen. Wat betreft mijn aanwezigheid hier kan ik duidelijk zijn, als iemand durft te beweren dat je met een schuld in het vooruitzicht van rond de F.200.00,00 niet een gedupeerde bent dan zal ik vanaf heden niet meer reageren!

sorry nulletje te weinig! Fl.200.000,00

Als PAYBACK echt zou samenwerken met Stichting Leaseverlies, zoals ze beweren, waarom wordt dit dan niet vermeld op het website van Leaseverlies?
Een grote leugen dus. Mooie praatjes, een ruimte huren en vervolgens veel geld proberen te innen bij toch al nerveuze gedupeerden die daardoor extra kwetsbaar zijn. Vals!
Omdat er teveel rare mensen op dit Forum bevinden is mijn e-mailadres fake. Geen zin in narigheid, maar dit moest ik even kwijt.

Yvonne

Je hoeft niet mee te doen, en heb jij al eens contact kunnen krijgen met Leaseverlies? En dat je een alias gebruikt is helemaal niet erg, dat doen er heel veel hier. Maar zolang je zelf niet beetgenomen bent ga dan niet roepen en beschuldigen voordat je iets weet over iets waar je zelf niet bij bent geweest of was je zaterdag ook in bunnik?

Groetjes

Beste heer Blok,

Ik heb afgelopen zaterdag genoten van uw gezelschap. Nu u mijn powerfull computer aangesloten hebt, mijn dank voor de laatste versie Pentium 5 etc. vertel ik u dat ik vanochtend het geld overgemaakt heb minus € 250,00 voor de oude computer.

Wat mij tegenvalt is dat u nu de DSI en de Stichting leaseverlies afvalt. Payback is volgens u nu het summum.

Neem van mij aan dat niemand ik herhaal dat niemand tegen een Stichting met meer dan 35.000 aangeslotenen op kan.

Ik heb het over aangeslotenen omdat een Stichting geen leden heeft in tegenstelling tot een Vereniging.

Ik verzoek u bij deze uw commentaar over de Stichting te staken. Uw commentaar wordt steeds gekker.

Jan-Jaap

Jan-Jaap, ga maar wat vroeger naar bed, dan voel je je morgen wellicht een stuk beter.

Dan rest mij niet anders dan jullie succes te wensen en doe ik graag de groeten aan Jurgen Weber, oprichting van Pay Back, ex Spaar Select man en eigenaar van Maxxfinance.

Echt onbegrijpelijk allemaal. Kennen jullie het verschil niet tussen een stichting en een vereniging? Welnu, een stichting heeft geen winstoogmerk vor zichzelf en een vereniging mag dat wel hebben. waarom is PAYBACK een vereniging en geen stichting?
Zouden ze er toch een behoorlijk salaris aan over willen houden?
PAYBACK kan echt niets meer doen dan Stichting Legioverlies. En procedures en voorbesprekingen duren nu eenmaal lang als het om een boel centjes gaat. Zolang besprekingen gaande zijn heeft Stichting Leaseverlies geheimhoudingsplicht. Zo werkt dat in de advocatuur en strafrecht.
Als PAYBACK het echt goed met ons voorheeft, dan zetten ze die puntjes toch gewoon op dit forum?
Net als die enkele anderen op dit forum.
Het zijn gewoon handige jongens met heel gladde praatjes. Ik wil ook wel wat harder mijn best doen als ik er miljonair mee kan worden. Want daar zijn ze op uit.
Ik laat me niets voorliegen en ga zeker niet naar hun bijeenkomsten met de mogelijkheid betoverd te worden door hen.

Yvonne,groot gelijk zeg waar het op staat.vrgr.andre

Yvonne.

Ik geloof best wel dat je een lief mens bent maar je hebt het ook behoorlijk gehad lijkt mij. Want de bestuursleden van Leaseverlies zitten niet als vrijwilliger in het bestuur maar zullen gezien hun positie binnen de nederlandse advocatuur een behoorlijke uurvergoeding rekenen ten laste van de stichting Leaseverlies en dat zal zeker richting €200 per uur gaan. Eurootjes door de leden bijeen gebracht. De mensen achter Pay-back hebben tot nu toe alleen nog maar kosten gehad die ze zelf hebben opgehoest. Waarom toch zo wantrouwend, was zelf gekomen dan had je ze daar het vuur na aan de schenen kunnen leggen ipv hier ongefundeerde beschuldigingen en verdachtmakingen te uiten. Misschien heb je gelijk, maar vraag het daar waar de vragen gesteld moeten worden.

groet

Jos

yvonne.Je hebt groot gelijk dat je niet iedereen vertrouwd.Ergens las ik dat ze pas geld gaan vragen na zoveel leden .Hoe je het ook bekijkt alles kost geld en bij hun zal je ook moeten betalen.Ze huren een zaal kost geld.ze moeten een advocaat inschakelen kost geld.Je moet steeds naar die bijeenkomsten kost geld.Juist deze groep mensen zitten financieel al krap.Terwijl er al een advocaat mee bezig is.Waar is het einde?

Jos,
Jij bent ook een mooie. Payback is toch zelf naar dit forum gekomen. Ofwel werft hier deelnemers met inhoudsloze oproepen (ofwel spam). En als daar dan wat gezegd wordt dan hebben we geen recht van spreken omdat we niet naar de bijeenkomst zijn geweest??

groet Maarten

Jos,probeer nauw te begrijpen dat elke proces geld kost
ook bij payback en de mensen die dat gaan verzorgen kosten
ook in geest vrgr.andre

maarten,Jij bent toch "fiscalist" misschien ben jij wel de
aanvulling die payback zoekt,jos had over die grote bedragen bij deze vereniging iets over na te denken(idee).
Dan komt er misschien nog iets over te discuseren via een
forum payback.vrgr.andre de croos

quote:
"de bestuursleden van Leaseverlies zitten niet als vrijwilliger in het bestuur maar zullen gezien hun positie binnen de nederlandse advocatuur een behoorlijke uurvergoeding rekenen ten laste van de stichting Leaseverlies en dat zal zeker richting €200 per uur gaan. Eurootjes door de leden bijeen gebracht."

Beste Jos,
PayBack vraagt ook 40 euro voor het 'lidmaatschap'. Waar is dat geld voor bedoelt? Ik neem aan dat Spaareselect werknemers ook goed betaald werden en graag goed betaalt willen worden? Wat is het verschil met leaseverlies?

Geef gewoon openheid op het forum als je van deze vragen af wilt zijn. Zolang jullie niet eerlijk en open zijn in het openbaar, vind je het dan gek dat mensen, die al niet zulke goede ervaringen hebben met finacieel adviseurs, wantrouwig zijn?

An@

Allen

Tsja het blijft eropneerkomen of je er vertrouwen in hebt of niet, en op dat ogenblik moet je voor jezelf de beslissing nemen: doe ik mee of niet, maar dat is geheel en al vrijblijvend, er is geen enkele betalingsdwang voor wie dan ook, ze heten geen LegioLease per slot van rekening. Wat mij betreft is hiermee de discussie gesloten.

De discussie is voor wat mij betreft ook gesloten.

Als mensen nou eens beter lezen en luisteren en zich beter informeren, dan kom je er bijvoorbeeld achter dat je bij payback helemaal geen geld hoeft te betalen in dit stadium. (zie dit forum, zie bijeenkomst zaterdag jl). Dat het alleen wel erg belangrijk is om je aan te melden omdat we vanaf 1000 'leden' daadwerkelijk iets kunnen gaan betekenen. En dat vanaf dat moment redelijkerwijs een financiële bijdrage kunnen gaan vragen omdat dan bijvoorbeeld advocaatkosten te dragen zijn (door 1000 mensen). Dat de kosten die nu gemaakt worden nu worden gedragen door een enkele aanmelder die ons wil ondersteunen en dat de mensen achter payback zelf er ook middelen in stoppen. (zie ook mbt financiën e.d. de site van GeSp).

Houd in dit verband aub ook voor ogen dat payback een 'zelforganisatie' is waarbij gedupeerden zelf hun nek uitsteken om namens een hele grote groep iets te ondernemen en de kar trekken. Inderdaad is er één oud-spaarselect-medewerker bij betrokken die zijn motivatie zeer uitvoerig maar duidelijk heeft verwoord tijdens de bijeenkomst (voor notulen stuur even een mailtje naar payback!). De ongefundeerde kritiek af en toe in dit forum is absoluut pijnlijk voor de initiatiefnemers van payback en GeSp(ondergetekende incluis).

An@ al je beter dit forum had bestudeerd, naar de bijeenkomst was gekomen of ons simpelweg had gebeld, gemailed of op de koffie was gekomen desnoods, dan was je er ook achter gekomen welke stappen payback wil nemen, waar en op welke termijn financiële middelen nodig zijn. Openheid geven is één, maar je zorgvuldig informeren gaat daar naar mijn idee aan vooraf.

In dit forum wordt steeds vaker maar wat geroepen. Daar baal ik best wel van. Er gaat veel tijd en energie naar dit initiatief toe. Ik weet dat ook de oprichters van de GESP-groep dagelijks in de weer zijn naast full-time banen. Nogmaals: het is pijnlijk als er maar wat geroepen wordt zonder een gefundeerde oriëntatie op payback en GeSp. Het feit dat er vele mensen zijn die wel met ons meedenken, meehelpen, zich aanmelden en positief zijn, houdt onze beweging in gang...god zij dank! (en dus geen stank voor dank)

Ondanks dat het me moeite kost, ga ik proberen hier niet meer op te reageren. Voor wat dat betreft kan payback zijn tijd en energie veel beter aanwenden ten gunste van de achterban van gedupeerden. Als mensen niet de moeite nemen om even iets verder te kijken dan hun neus lang is, of simpelweg één telefoontje plegen om met payback zelf hierover te praten, dan is reageren zinloos.

Stefan

Ok Stefan, dat is tenminste duidelijk. Bedankt voor je antwoord. Ik zal zien wat ik ermee doe.

An@

stefan,wat ik nou niet begrijp jullie kunnen nu
toch ook zeggen wat de inleg is een reken sommetje van
duizend leden,euro,s 150.000 :1000=150 euro makkelijk toch
vrgr.andre de croos

Geachte heer croes,

Op de bijeenkomst is het volgende rekensommetje gemaakt:
30.000 euro gedeeld door 1000 mensen = 30 Euro. Pas bij 1000 mensen wordt het redelijk om mensen een bijdrage te vragen.