Radar

bella, zij bereken €140 ex btw en 6% kantoor kosten.

Justice Man, niet voor de redenen natuurlijk dat Luidens aanhaalt.
Advocaten vinden het echt niet prettig als ze opeens op een forum als deze staan waarin Pay Back dan ook nog zou moeten aangeven dat ze Dexia zaken waarnemen. Dat is de beslissing van de advocaten en het hoeft natuurlijk echt niet dat ze alle Dexia zaken aannemen. Kan me voorstellen dat hun relatie verstoord zou kunnen raken (Pay back-advocatenkantoren) Ik heb ook mijn advocaat niet willen noemen, vind ik gewoon privacy.

Vind ik onzin Nes, men kan best in zakelijke termen enige feedback geven, tevreden/ontevreden etc. Dit is een consumentenforum en een advocaat is een dienstverlener. De argumentatie van "het opstellen van de lijst kost tijd en is daarom alleen voor leden" is niet van mij maar van payback, zie eerdere discussie over dit onderwerp.

Het lijkt mij dood normaal indien je gebruik wilt maken van de diensten van welke vereniging dan ook, dat je daar dan wel lid van moet zijn.

Chris G dat kun jij normaal vinden, het neemt niet weg dat PAYBACK door deze opstelling parasiteert op dit forum. Zieltjes werven en informatie verzamelen doch geen informatie delen. Payback krijgt op deze manier een commercieel belang, de relatie met het advocaten kantoor wordt belangrijker als de informatie naar de bezoekers van dit forum.

Luidens, hou nu toch eens op met je gehuichel op dit forum. Je bent namelijk zelf helemaal niet gedupeerd en zit alléén maar op dit forum om er een grote puinhoop van te maken.
Een zielig figuur dat ben je!!!!!

Luidens, hou nu toch eens op met je gehuichel op dit forum. Je bent namelijk zelf helemaal niet gedupeerd en zit alléén maar op dit forum om er een grote puinhoop van te maken. Een zielig figuur dat ben je!!!!!

Dat bedoel ik dus : iedere kritiek op payback is taboe op dit forum. Je bent niet in staat om inhoudelijk te reageren op mijn argumenten en begint daarom te schelden. Triest.

www.huisadvocaten.nl

bel ze eens ze bekijken of je een zaak hebt tegen Dexia en er wordt dan een tarief met je afgesproken.

Voor niets gaat de zon op en hoe meer info je hebt des te beter je een beslissing kunt nemen.

Ik wil iedereen bedanken die op een positieve wijze op mijn oproepje gereageerd heeft. Ik vind het erg jammer, dat er altijd weer mensen zijn die zich genoodzaakt voelen om met modder te gaan gooien en gaan zitten kissebissen over dingen die m.i. niet relevant zijn. Over de afloop van e.e.a. zal ik jullie berichten. Met dank aan de welwillenden..
groetjes

Hallo Jan,

Bella heeft al contact met mij gehad en aangegeven dat ze Huis advocaten al heeft benaderd maar, zoals ik al eerder in een andere topic heb aangegeven, Huis advocaten doet geen toevoegingszaken en Bella heeft recht op toevoeging.
Jammer dat Huis advocaten, net zoals vele andere advocatenkantoren, mensen die recht hebben op toevoeging niet helpt.

Tijdens hun studie hebben die advocaten wel dankbaar gebruik gemaakt van gemeenschapsgelden om hun studie te bekostigen.
Maar nu ze advocaat zijn vinden ze het te min om diezelfde gemeenschap te helpen met hun problemen.
Jammer.

Gelukkig zijn er ook advocaten die wel die maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen en wel aan toevoeging doen.
Dit zijn dan ook de advocaten kantoren die op onze lijst staan.

Groeten,
Piet

Voor de Limburgers is Duynstee en partners te Maastricht en Weert een aanrader.
Behandelen al tientallen aandelenleasezaken en ook met toevoeging.

Groetend justice man

Met een toevoeging ben je inclusief eigen bijdrage en andere bijkomende kosten ook zo maar € 1.000 kwijt en dan moet je nog maar afwachten of je advocaat terzake kundig is. Om huisadvocaten zoals hier wordt gedaan in een bepaald daglicht te stellen is een beetje simpel.

Terwijl deze organisatie wordt aanbevolen door de grootste Rechtsbijstandverzekering Das van Nederland.

Michiel Luidens vraagt Payback gewoon om publicatie van advocaatlijsten op het forum en wordt neergesabeld als door een wesp gestoken, terwijl hij gewoon zijn mening weergeeft. Maar commerciële belangen zullen wel prevaleren.

Zelf heb ik een prima deal gesloten met deze advocaten.


Beetje flauwe commentaren. Bedankt voor je inzet Michiel.

Dat denk ik ook Jan janssen dat commerciële belangen (en dus ook bij pay-back) belangrijker zijn dan ook de overige bezoekers die niet lid zijn van pay-back te helpen met belangrijke informatie.

En het is toch een eer als je wordt aanbevolen door een stichting als deskundige advocaat in effectenlease zaken, het is toch alleen positieve publiciteit voor de advocaat/ advocatenkantoor.

En het vergelijken van de prijs/ kwaliteit van advocaten is toch heel normaal?

Dit doe je toch ook bij 100 en 1 andere zaken.

Zie het niet- publiceren van de lijst van advocaten die Dexia ervaring hebben dan ook als rein voorbeeld dat pay-back wel degelijk eigen (commercieel) belang heeft, en dat ten koste van dat de mensen die niet willen en/ of kunnen betalen dan maar ergens anders heen moeten voor advies.

Dat is niet echt vrijblijvend (alle) gedupeerde belangeloos helpen,

Groetend justice man

(p.s. waarom mag croosjes géén reclame op dit forum maken inzake zijn telefoonadvocaat en pay-back wel met haar advocaatkantoren (die je uiteraard geheel zelf nog moet betalen)?!!

de toekomst zal het leren

Wat is er mis mee om een lijst van advocaten te plaatsen. Een club van salonsocialisten dat zich afzet tegen werkelijk iedere financiele instelling die in hun ogen niets goed doet voor de gewone nederlander.
Een vrijwilliger die zich met hart en ziel inzet en op werkelijk op zijn buit zit als ware het dat hij deze zelf heeft geproduceerd.
En last but not least las ik gisteravond nog elders op dit forum dat de gewezen voorzitter die een graai in de kas heeft gedaan nota bene personeel heeft ontslagen. http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=19581
Bij Payback is iedere vereniging of stichting besmet wanneer het schijnt dat zij niets doen. Alles war pb doet is heilig en goed. Eigen roem stinkt.

Met dank aan al diegenen die wel tips geven over advocaten en niet te vergeten de site van Sa waar ook links staan naar advocaten. Verder moeten mensen wel zelf zorgen dat zij de juiste informatie verkrijgen. Niet alles maar op anderen afschuiven en zelf op je luie achterste liggen !!!

Als je jezelf aanmeld bij pay-back,

Zul je ongetwijfeld duizend en een adviezen krijgen van ze, zul je via een mail persoonlijk worden uitgenodigd voor één van haar demonstraties (waar geen kip interesse in heeft), en mag je tegen een gereduceerd tarief procederen via één van haar groepen.

En daarvoor betaal je slechts € 40,-- per jaar.

Of:

Je zoekt op internet of in de telefoonboeken naar advocatenkantoren bij jou in de buurt en gaat een vrijblijvend eerste “intake”gesprek met ze aan.
Je hoort dan al gauw de mogelijkheden en de onmogelijkheden, de tarieven, je krijgt tips advies mee hoe verder te handelen en je kijkt naar toevoegings mogelijkheden of je onderhandelt over de prijs.
Ja het klinkt raar maar waarom wel onderhandelen op de markt over wat groente en fruit van enkele euro’s maar niet over een tarief bij een advocaat?!

Verder zijn er ook mensen die je graag advies willen geven zonder dat je je ervoor hoeft aan te melden en 40 euro moet betalen.

Die advocaatlijsten kun jezelf ook maken, gewoon een rondje bellen en informatie vragen, dit doet Piet van pay-back ook dus waarom zou je dat zelf niet kunnen.

m.v.g. justice man

Elke stichting, Vereniging heeft commerciële belangen maar wat is/zijn hun prestaties tot nu toe. SLV moet zich schamen met zo'n magistrale inzet van een advertentie-misleiding maar daar is al genoeg overgeschreven.

DAS rechtbijstand adviseert huisadvocaten en deze organisatie bekijkt gewoon of je een zaak hebt tegen Dexia indien niet dan weet je waar je aan toe bent toch.

En advocaten zijn ook slimme jongens die lekker rijk worden van deze affaire.

Die advocaatlijsten kun jezelf ook maken, gewoon een rondje bellen en informatie vragen, dit doet Piet van pay-back ook dus waarom zou je dat zelf niet kunnen.

helemaal mee eens, ieder mens is tot meer in staat dan hij/zij voor mogelijk houd. laat een ander goedbedoelend persoon niet over je lot beslissen. Vecht voor je recht en denk niet dat doen anderen wel ik kan op mijn luie gat gaanz zitten.
Samen sterk is hun slogan toch ?? als het er op aan komt en men heeft individueel de winst behaald dan is er van deze slogan ook weinig meer over, dan is het ieder voor zich en ......
Voer voor psychologen misschien is het wel payback die bijdraagt aan de irritatie en onderling gekisssebis op dit forum, net als inde politiek

Jan Janssen,DAS is ook geen lekkere verzekeringmaatschappy in het verleden lieten ze de gedupeerde aan hun lot over.Nu het slaging kans groot genoeg is om te winnen als je verzekerd bent,zijn ze een overeenkomst met huisadvocaten aan gegaan.En dan nog moet het beoordeeld worden op gewin?


LANG LEVEN DAS

Andre als je ook bij hun een plus rechtbijstand had afgesloten dan hadden ze je geholpen. Maar de meeste hadden dit niet in hun pakket dus is het een mooie service van Das om de organisatie huisadvocaten in te schakelen. Kijk jij was zo slim om een Arag/D pakket af te sluiten.

Alle waar naar zijn geld.

www.schadeloos-stelling.nl voor de minder draagkrachtigen bedenk daarbij wel dat alleen de zon voor niets schijnt.