Radar

Mark1992 schreef: ↑

04 feb 2021 14:38

De Diftar bij ons is regelmatig vol. Twente Milieu geeft aan dat er sensoren inzitten waardoor ze dit tijdig kunnen legen. Helaas bij ons niet het geval. Daarnaast is ons pasje gekoppeld aan een betreffende diftar, dus ik kan niet zomaar even 500 meter verderop legen (als ik dat überhaupt) al zou willen.

Je schrijft alsof Diftar een naam voor een container is. Net zoals veel mensen denken dat Kliko een naam voor een bepaald soort afvalbak is.

Diftar staat voor een systeem. Het betekent: Gedifferentieerde tarieven. En is dus niet de naam voor een grondcontainer of iets dergelijks.

Kliko is een merknaam. Je hebt gelijksoortige afvalbakken die ook Kliko worden genoemd maar van een ander merk zijn.

Het is een beetje offtopic maar misschien handig om te weten.

We hebben zo langzamerhand wel genoeg gezien van die "vrijwillige maatregelen" van de industrie. Dat is gewoon een andere manier om te zeggen "de overheid doet niets". En de wensen van de bevolking worden, voor de zoveelste keer, ijskoud genegeerd.

gewicht schreef: ↑

08 feb 2021 19:30

Bierflesjes en de grotere Petflessen vind je niet veel in de berm, waarom niet ? Omdat er statiegeld op zit, de gemiddelde Nederlander is zuinig. Wel vind je veel kleine petflessen en blikjes. Die zijn toch niks waard en alleen maar lastig om mee terug te nemen. Conclusie : statiegeld ook voor het "kleine goed"
De detailhandel zal wel klagen, maar als ze moeten ,dan vinden er echt wel een goede oplossing voor.

Dat heeft niets met statiegeld te maken, dat je die niet in de berm ziet. Blikjes en kleine flesjes zijn gewoon een stuk makkelijker voor onderweg en krijg je dus sneller in de berm te zien.

Wij waren zo'n 15 jaar geleden met de boot in Denemarken.
We hadden, tijdens de vaartocht, een grote hoeveelheid Nederlandse Cola blikjes gespaard.
Bij een supermarkt, vlakbij de haven, konden wij deze gewoon in de automaat inleveren.
De blikjes werden voor je ogen, in de automaat, platgedrukt.
De automaat spuugde een bonnetje uit, wat je kon inleveren bij de kassa.

Het werkt dus echt wel, maar je moet wel willen.
Als je niet wilt, werkt niets.

Ben zwerfafval raper in ons dorp ,vind vooral langs schoolroutes veel blikjes en flesjes ,daarom kan het alleen maar goed zijn dat er nu eindelijk statiegeld op komt.Zou wat hoger moeten zijn dan die 15 cent per blikje en of flesje ,denk dat 50 cent meer zou stimuleren om blikjes en flesjes in te leveren. Heb ook iemand gekend die de blikjes graag wou hebben, hij sloeg ze plat en als ie een zak vol had leverde hij ze in bij de oudijzerboer. Vooral die aluminium blikjes bleken nog wel wat geld op te leveren.Ook worden blikjes soms in het weiland gegooit ,nadat zon weiland dan gemaaid is liggen er stukjes blik wat zeer gevaarlijk is voor de koeien die daarna in dat weiland gaan grazen. Ken een boer die al 3 koeien is kwijtgeraakt doordat ze blik in hun maag kregen met alle gevolgen vandien.

teake001 schreef: ↑

09 feb 2021 17:14

Zou wat hoger moeten zijn dan die 15 cent per blikje en of flesje ,denk dat 50 cent meer zou stimuleren om blikjes en flesjes in te leveren.

Met 50 cent per blikje ga je mensen stimuleren zelf blikjes te gaan maken en in te leveren.

Dus het statiegeld moet hoger dan de kosten van het blikje?

Moneyman schreef: ↑

04 feb 2021 14:18

Jablan schreef: ↑

04 feb 2021 14:03

Nu nog van het diftar af. Gemeenten met zo'n systeem herken je direct aan de hoeveelheid restafval in de bermen.

Echt niet. Dat vooroordeel ging hier ook rond toen het ingevoerd werd, maar het concept werkt inmiddels al jaren naar tevredenheid en zónder restafval of afvaltoerisme.

Wellicht speelt het inkomensnivo in de buurt ook een rol.
Ik denk dat dit beter in Wassenaar werkt, dan in de schilderswijk. Om maar wat te noemen.

Zou goed zijn als Belgische overheid ook wat actie zou ondernemen. Momenteel is er totaal geen resultaat. Echt erg vind ik