[ archief ] OHRA hondenverzekering wil niets betalen

[reggie2]

Sorry TS, maar je maakt twee fouten.
1. Je koopt een zieke hond die eigenlijk met 7 weken te vroeg bij de moeder wordt weggehaald.
2. Je gelooft in de hulp van verzekeringsmaatschappijen.

Je kijkt te weinig naar RADAR.

Ik denk dat jij meer fouten maakt, de hond is al gekocht en daar heeft TS het mee te doen. Hoop dat de persoon een oplossing voor dit gaat vinden.

Radar?? die kan hier ook weinig aan doen . Dus een beetje onzin antwoord.

[sylvesterb]

Verzekeren doe je om de verzekeringsmaatschappij te spekken.

Verzekeren doe je om risico's af te dekken! Dit heeft niets te maken met spekken van de verzekeringsmaatschappij.

[JDV67]

Ook ik heb dezelfde ervaring. Sluit hier NOOIT een dierenverzekering af.
Mijn hond van 3 jaar werd ziek en bleek een ernstige baarmoederontsteking te hebben.
Met spoed moest alles verwijdert worden, dus 2 uur later lag ze onder het mes.
Baarmoeder en eierstokken moesten verwijdert worden. gelukkig heeft ze alles goed doorstaan.
Rekening was €439,- en dus ingediend bij deze TOP verzekering.
U raad het al, niets vergoedt, ergens in de kleine lettertjes staat vermeld dat bij geslachtsorganen niets vergoed wordt.
Waarom heb je dan zo'n verzekering als er niets vergoed wordt.
Innen kunnen ze wel maar iets vergoeden ho maar.
Sluit dus nooit hier iets af. Trap er niet in.
[Een zware beschuldiging werd hier verwijderd door de moderatie.]

[reggie2]

Ergens in de kleine lettertjes??? die moet je ook lezen ja.

Er zijn verschillende opties om te verzekeren bij Ohra.....

[Bob Schurkjens]

Jammer dat mensen deze verzekeringen blijven afsluiten. Je ziet hier hoe het kan lopen:

-Vanuit een afhankelijkheidspositie als verzekerde conflict met verzekeraar.

-Elke maand premie betalen. Op jaarbasis honderden euro's.

-Rekening dierenarts toch zelf moeten betalen.

[reggie2]

Wat een onzin Bob, je kan diverse keuzes maken bij een verzekering.

[Bob Schurkjens]

Over onzin gesproken. Een prima uiteenzetting over onzinverzekeringen:

https://www.plusonline.nl/verzekeringen ... niet-nodig

[HandigeHarrie]

De uitsluitingen m.b.t. Maan zullen wel volgens (de kleine lettertjes in) het contract zijn.
Maar het gaat er bij mij niet in dat er in het contract zou staan dat je voor een tweede hond meer premie moet betalen, als je eerste hond iets mankeert. Goed nalezen dus en protest aantekenen tegen de verhoging van de verzekeringspremie.