Pagina 2 van 2
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 07 feb 2022 15:17
door HandigeHarrie
angel1978 schreef: ↑07 feb 2022 15:03
HandigeHarrie schreef: ↑07 feb 2022 14:58
Moneyman schreef: ↑07 feb 2022 14:33
Uiteraard. Frank Kraalen sloot immers een overeenkomst met die strekking. Logisch toch?
Ik kan gratis m'n belastingaangifte doen. Als ik er iemand voor inschakel, moet ik ervoor betalen. Logisch toch?
Nee, niet logisch want Frank kreeg niet wat hij bestelde. Dan kan hij de overeenkomst m.i. nog ontbinden (binnen drie dagen) aangezien (nog) niet geleverd is.
Dat staat er niet:
Rapport daarna niet te downloaden
Eh, dan is er m.i. niet geleverd.
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 07 feb 2022 15:21
door angel1978
HandigeHarrie schreef: ↑07 feb 2022 15:17
angel1978 schreef: ↑07 feb 2022 15:03
HandigeHarrie schreef: ↑07 feb 2022 14:58
Nee, niet logisch want Frank kreeg niet wat hij bestelde. Dan kan hij de overeenkomst m.i. nog ontbinden (binnen drie dagen) aangezien (nog) niet geleverd is.
Dat staat er niet:
Rapport daarna niet te downloaden
Eh, dan is er m.i. niet geleverd.
m.i. dat zeg je goed.
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 07 feb 2022 15:40
door HandigeHarrie
Moneyman schreef: ↑07 feb 2022 15:05
HandigeHarrie schreef: ↑07 feb 2022 14:58
Nee, niet logisch want Frank kreeg niet wat hij bestelde. Dan kan hij de overeenkomst m.i. nog ontbinden (binnen drie dagen) aangezien (nog) niet geleverd is.
je mist het punt.
De veronderstelde wanprestatie heeft niets te maken met het door Monteiro betwiste punt van Erthanax.
Klopt, had ik overheen gelezen; Monteiro heeft dit nooit eerder onder ogen gezien blijkbaar.
"Interessant" is het trouwens wel qua verdienmodel, maar dan snap ik weer niet dat ze niks leveren (zeker te veel moeite voor een tientje).
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 07 feb 2022 16:02
door Lady1234
Misschien heeft de Ts wat fout gedaan.
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 07 feb 2022 16:05
door HandigeHarrie
Lady1234 schreef: ↑07 feb 2022 16:02
Misschien heeft de Ts wat fout gedaan.
In theorie zou dat kunnen, maar achter de Vismarkt 5-1 te Groningen en dat KvK-nummer gingen vele websites schuil: kentekencheck.nl parkerenschiphol.nl enzovoort. Nu is dat KvK-nummer inactief - maar woz-waarde.nl noemt dit wel als vestigingsnummer (zie contactformulier), rara hoe kan dat -.
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 07 feb 2022 18:57
door Cocacola1966
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 07 feb 2022 19:04
door Lady1234
@cocacola
Het is niet de bedoeling dat u alleen linken neerzet, maar ook de relevantie daarvan.
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 08 feb 2022 10:57
door Cocacola1966
Deze bedrijven staan er op naam van de eigenaar. Naam in link 2.
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 08 feb 2022 13:40
door HandigeHarrie
Cocacola1966 schreef: ↑08 feb 2022 10:57
Deze bedrijven staan er op naam van de eigenaar. Naam in link 2.
Diverse bedrijven /holdings op dezelfde datum gestart. Kentekencheck.nl nu onder dit KvK-nummer opnieuw opgestart, het circus begint opnieuw onder een andere inschrijving bij de KvK.
Bah, gewoon een baan zoeken is te vermoeiend blijkbaar voor dergelijke lieden - terwijl het werk voor het oprapen ligt.
Zou zo iemand op zijn sterfbed tevreden terugkijken op zijn leven?
Re: Ervaringen met woz-waarde.nl
Geplaatst: 08 feb 2022 15:05
door Lady1234
Er zijn nu eenmaal mensen die op Google niet verder kijken dan de advertenties.