Radar

a.mereto schreef: ↑

26 jun 2021 23:30

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210626_92024454
Klopt een groot ziekenhuis in het midden des lands heeft een wachtlijst voor een liesbreukoperatie van meer dan een jaar voor 70 plussers en ouder. Een ander ziekenhuis behandelt helemaal geen 70 plussers voor zo'n operatie. Bij navraag van je zorgverzekeraar zijn er wel mogelijkheden om geholpen te worden met een wachttijd van circa 55 dagen.

Blijkbaar is er het afgelopen 1 1/2 jaar iets aan u voorbij gegaan ! Het was nl. erg druk in de ziekenhuizen en zeker voor alle zorgverleners.
Denkelijk bent u wel als oudere al twee maal eerder gevaccineerd en veel eerder dan de jongeren die maanden moeten wachten omdat u voorrang kreeg, zullen we dat dan ook maar 'discriminatie' vuilnisbelt gooien.
Ook schijnt u het erg te vinden dat mensen met die een ernstig medisch probleem hebben even voor u gaan met uw liesbreukje.
Maar dat breukje is niet levensbedreigend. Een dragen van breukbandje kan een enorme verlichting zijn.
Wel staat vast al u echt een probleem liesbreuk zou hebben, u ook snel zou worden geholpen.

Geduld is een schone zaak in deze, eerst zij die urgente behandelingen nodig hebben en dan de wat minder ernstige (maar wel vervelende) behandelingen.

scontra schreef: ↑

27 jun 2021 11:45

Geduld is een schone zaak in deze, eerst zij die urgente behandelingen nodig hebben en dan de wat minder ernstige (maar wel vervelende) behandelingen.

Punt is: het aangehaalde stukje suggereert dat er juist niet wordt gekeken naar urgentie maar naar leeftijd.

Het is dus wel een verschil 365 dagen of 55 dagen voor een operatie

Gelukkig hebben de ouderen gedurende pakweg 50 jaren bijgedragen aan de zorg, zodat zij zich nu niet bezwaard hoeven te voelen wanneer zij nu aanspraak maken op zorg, waar overigens iedereen recht op heeft.

Het overgrote deel van de bevolking zal straks ouder worden dan 70+! Bijna Iedereen krijgt hiermee te maken, dus in feite moeten de jongeren nadenken over de ouderen zorg. Nu zijn ze nog fruitig, maar straks niet meer.

a.mereto schreef: ↑

27 jun 2021 00:43

kuklos schreef: ↑

26 jun 2021 23:36

Helaas, het artikel zit achter een betaalmuur.

Hoe lossen we het stuwmeer aan door corona uitgestelde operaties snel op? Door het ziekenhuispersoneel meer allround te maken en zelfstandige klinieken vol in te zetten, kan de grote inhaaloperatie misschien in zeven maanden zijn geklaard in plaats van de veertien die er nu voor staan. Een ding is wel duidelijk: de oudere is het haasje. Dat is wat er staat.

Tuurlijk, LOI cursusje d'r tegenaan, en de kantinedame kan ook wel een paar shifts op de IC mee pakken. En die vaatchirurg die twee keer bardienst heeft gedraaid op de tennisclub, kan wel even een paar dagen haar kantine runnen.

Als het werkelijk zo makkelijk was, waarom hebben ze dan niet even wat personeel opgeleid voor op de IC, om al de recente ellende, wat in de 2e en 3e golf alleen "hing" op de bemensing, en niet ruimte of apparatuur, op te vangen?

joep873 schreef: ↑

27 jun 2021 11:56

scontra schreef: ↑

27 jun 2021 11:45

Geduld is een schone zaak in deze, eerst zij die urgente behandelingen nodig hebben en dan de wat minder ernstige (maar wel vervelende) behandelingen.

Punt is: het aangehaalde stukje suggereert dat er juist niet wordt gekeken naar urgentie maar naar leeftijd.

Een discussie op basis van een niet-leesbaar artikel, waar dan in eigen woorden een weergave van wordt gegeven, is uberhaupt niet zinvol. Om daar dan een punt uit te destilleren, heeft even weinig nut.

Moneyman schreef: ↑

28 jun 2021 09:16

Om daar dan een punt uit te destilleren, heeft even weinig nut.

Bedankt voor je nuttige bijdrage.

Moneyman heeft in ieder geval gelijk. Met jouw punt kunnen we werkelijk niets.

joep873 schreef: ↑

27 jun 2021 11:56

scontra schreef: ↑

27 jun 2021 11:45

Geduld is een schone zaak in deze, eerst zij die urgente behandelingen nodig hebben en dan de wat minder ernstige (maar wel vervelende) behandelingen.

Punt is: het aangehaalde stukje suggereert dat er juist niet wordt gekeken naar urgentie maar naar leeftijd.

Er wordt in het algemeen gekeken naar het aantal te winnen levensjaren, icm de kwaliteit van leven. Dat is geen exacte wetenschap, maar kent ook bijvoorbeeld ook een aantal morele voetangels. Ouderen zijn niet "het haasje" zoals de topictitel suggereert, maar zij hebben net als alle andere Nederlanders, op dit moment te lijden onder de gevolgen van een eens per honderd jaar pandemie.

En als je van dat soort lelijke wiskunde houdt, de gemiddelde leeftijd van de IC patiënten tijdens deze pandemie, geeft wel een aardige doorkijk door welke bevolkingsgroep dat stuwmeer aan behandelingen, wat dan deze wachttijden weer oplevert, onvrijwillig is veroorzaakt.

joep873 schreef: ↑

27 jun 2021 08:41

breien schreef: ↑

27 jun 2021 08:32

Het zijn de ouderen die het meest gebruik maken van de zorg.
Zij veroorzaken dus ook een groot deel van de wachtlijsten.

Nee hoor, iedereen op een wachtlijst is een even grote veroorzaker van die wachtlijst.

je bedoelt slachtoffer van de wachtlijsten neem ik aan...

De veroorzakers van wachtlijsten zitten elders. Vraag naar capaciteit is nu extra groot door de stop op operaties door corona. De inhaalslag kan niet sneller bij al overbelast zorgpersoneel.
Wachtlijsten nu moeten denk ik maar even geaccepteerd worden.
Als straks alles weer normaal is (wanneer dat ooit gaat gebeuren, wellicht ligt de volgende mutatie al op de loer..)
en er zijn dan nog wachtlijsten: verzekeraars aanspreken op wellicht wurgcontracten die het veroorzaken, en wellicht de overheid wegens het niet oplossen van capaciteitsproblemen.
Probleem is alleen dat die naar de kosten kijken, en dan ook nog alleen korte termijn. Minister die erover gaat kijkt niet (mag niet kijken..) naar algemene economische gevolgen van wachtlijsten , de minister van economische zaken mag niet meekijken in de keuken van zorgzaken..
en elke minsister heeft nog steeds alleen maar ook voor hun succesjes die binnen 4 jaar te bereiken moeten zijn anders boeit het niet.